Re: [請益] 存股獲利的迷思

看板Stock作者時間1年前 (2022/11/08 06:30), 1年前編輯推噓0(18推 18噓 86→)
留言122則, 27人參與, 1年前最新討論串61/63 (看更多)
看了那麼多經濟學家解釋 真的很棒 講一堆狗屁 就是在說 我 沒 錢 就很簡單的殖利率 1000萬的6%一年就60萬 5000萬的6%一年就300萬 更別說台股一堆近10-15年 平均殖利率更高的股票 被一堆鍵盤經濟學家搞得很複雜 根本懶得看 哪個有錢人不存股的 有錢人甚至各種低利貸款全部一坨錢拿去存股 根本不用在那邊盯盤 每天正常過生活 一堆鄉民整天幻想自己能成為短線抽插的神人 搞到後來賺賺賠賠根本白忙一場 重點是很多神人靠短線賺到的錢最後也都投入不動產 也就是存股的一種 大股東哪個不存股的 你有看那些航運家族股價漲了幾十倍在那邊喊 要是我現在賣個幾萬張股票 就可以賺幾百億 你有看到張忠謀台積電股價漲了幾十倍在那邊大賣股票 賺個幾百億嗎 你有看過那些小型股IC公司股票突然飆起來 那些董事長在那邊大賣股票賺個幾十億嗎 啊不就一堆鄉民鍵盤經濟學家 實際上根本短線抽插賺賠中 或是空手中整天在那邊猜高猜低 搞得精神分裂 價差也沒賺多少 在那邊嘴本金多的人存股 就嫉妒而已 人家本金多 擺著都不動 一年領的股利都比你們短線抽插多太多 還不用盯盤 搞得精神分裂 啊你看不爽 你不會也安份點一起長期投資存股喔 存股有時候也是可以賺到價差的好嗎 很多小型電子股也是幾乎每年配息 也可以去存 等他哪天飆起來啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.81.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667860258.A.862.html
→
11/08 06:36, 1年前 , 1F
這迷思會不會討論太久了？有錢人都會存股或是存股可
11/08 06:36, 1F
→
11/08 06:36, 1年前 , 2F
以存到變有錢人呢？我現在就不是有錢人，哎！
11/08 06:36, 2F
噓
11/08 06:41, 1年前 , 3F
阿不就人家最笨你最聰明，好兇捏
11/08 06:41, 3F
老一輩的不就一堆存房存地 存到增值幾十倍甚至百倍
→
11/08 06:43, 1年前 , 4F
還有阿，全世界就只有台灣一直講「存」股，風險性
11/08 06:43, 4F
→
11/08 06:43, 1年前 , 5F
資產最好可以用存字啦
11/08 06:43, 5F
一堆存股標的都是幾十年的上市公司 還風險性喔 有本事就一起抱個幾十年嗎 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.81.54 臺灣), 11/08/2022 06:45:44
→
11/08 06:47, 1年前 , 6F
那就把存股改成長期持股 換個名詞內容物沒啥差
11/08 06:47, 6F
噓
11/08 06:47, 1年前 , 7F
存 寄放、儲蓄。如：「寄存」、「存款」。
11/08 06:47, 7F
→
11/08 06:48, 1年前 , 8F
我聽過買房買地可沒聽過用存來形容喔，用字不當
11/08 06:48, 8F
http://i.imgur.com/7DoOSCe.jpg
XD ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.81.54 臺灣), 11/08/2022 06:48:24 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.81.54 臺灣), 11/08/2022 06:49:54
噓
11/08 06:50, 1年前 , 9F
風險性資產 未來之收益率為不確定的資產，稱為風險
11/08 06:50, 9F
照這個邏輯所有資產都有風險啦 買房也一樣
→
11/08 06:50, 1年前 , 10F
性資產。 如投資公司債、股票或共同基金等...
11/08 06:50, 10F
→
11/08 06:50, 1年前 , 11F
真是顛覆我所學喔
11/08 06:50, 11F
→
11/08 06:51, 1年前 , 12F
所以人家錯用你也錯用
11/08 06:51, 12F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.81.54 臺灣), 11/08/2022 06:52:01
→
11/08 06:53, 1年前 , 13F
實際上 就算是Risk-Free Asset也有風險
11/08 06:53, 13F
→
11/08 06:53, 1年前 , 14F
要搞清楚 所有資產本來就有風險 只是高或低
11/08 06:53, 14F
→
11/08 06:53, 1年前 , 15F
Risk-Free Asset最常見的美國國債也說有政府倒掉
11/08 06:53, 15F
→
11/08 06:53, 1年前 , 16F
的可能性 只是風險極低
11/08 06:53, 16F
噓
11/08 06:53, 1年前 , 17F
重點是股票是公認的風險性資產你硬要說不是，錯用名
11/08 06:53, 17F
這波大跌 看到哪個大公司董事長大股東拋售持股的？ 一堆反而加碼 就散戶在那邊恐慌啦 整天講風險 活著都有風險啦 笑XD
→
11/08 06:54, 1年前 , 18F
詞很嚴重吧
11/08 06:54, 18F
→
11/08 06:54, 1年前 , 19F
你如果說持股OK阿，為何硬要說存呢?
11/08 06:54, 19F
→
11/08 06:55, 1年前 , 20F
可是我覺得講持股跟存股是還好啦
11/08 06:55, 20F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.81.54 臺灣), 11/08/2022 06:55:58
噓
11/08 06:57, 1年前 , 21F
重點是原PO還在硬凹，風險性資產定義可是有一定公認
11/08 06:57, 21F
書讀太多對投資股票沒幫助餒XD 股票更重心理和認知
→
11/08 06:57, 1年前 , 22F
標準的結果他現在還堅持錯誤的見解
11/08 06:57, 22F
事實上只是中文用字差別 也一堆人在存美股的 美股也有高殖利率的標的 ※ 編輯: PrettyOdd (1.171.81.54 臺灣), 11/08/2022 06:59:03
噓
11/08 06:59, 1年前 , 23F
你要高分貝嘴人可以啊，先把基本立論弄對。到最後直
11/08 06:59, 23F
→
11/08 07:00, 1年前 , 24F
接丟書讀太多不修正自己立論這不對吧
11/08 07:00, 24F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.81.54 臺灣), 11/08/2022 07:01:03
噓
11/08 07:04, 1年前 , 25F
還真的有些老闆高檔申報轉讓^_^ 不知道你在氣什麼？
11/08 07:04, 25F
哈哈 看來很多本金不夠的人被戳到XD
→
11/08 07:04, 1年前 , 26F
存股套太深？
11/08 07:04, 26F
※ 編輯: PrettyOdd (1.171.81.54 臺灣), 11/08/2022 07:06:06
噓
11/08 07:10, 1年前 , 27F
可悲 又一個把殖利率當成實際報酬率的韭菜 還拿有錢
11/08 07:10, 27F
還有 55 則推文
還有 2 段內文
→
11/08 08:46, 1年前 , 83F
會漲很兇的股票通常波動也很高
11/08 08:46, 83F
→
11/08 08:47, 1年前 , 84F
進進出出要能賺比捏覽趴多 難度不低
11/08 08:47, 84F
→
11/08 08:47, 1年前 , 85F
簡單講 如果尼很神 一葛下跌波段 出掉在高點下來
11/08 08:47, 85F
→
11/08 08:48, 1年前 , 86F
20% 再進場歐印均價4低點20% 那如果下跌波1/3
11/08 08:48, 86F
→
11/08 08:48, 1年前 , 87F
基本上是作白工
11/08 08:48, 87F
→
11/08 08:49, 1年前 , 88F
如果是高點下來30%出 低點上去30%進
11/08 08:49, 88F
→
11/08 08:49, 1年前 , 89F
那差不多腰斬波段=作白工
11/08 08:49, 89F
→
11/08 08:50, 1年前 , 90F
當然低波動的股票尼要抓頭尾20%就沒很難
11/08 08:50, 90F
→
11/08 08:50, 1年前 , 91F
低波動的股票捏長期也不會賺到多少94惹
11/08 08:50, 91F
→
11/08 08:52, 1年前 , 92F
低波動一年+股利能賺個10%就已經很好了
11/08 08:52, 92F
→
11/08 08:56, 1年前 , 93F
阿可以拿來付生活費就好了呀~~ 最多拿拿股利去玩
11/08 08:56, 93F
→
11/08 08:57, 1年前 , 94F
一些高波動的 虧掉也不會比all in高點的痛
11/08 08:57, 94F
→
11/08 08:58, 1年前 , 95F
爆賺就得承擔爆賠的風險 就像這個電子垃圾 恩
11/08 08:58, 95F
→
11/08 08:58, 1年前 , 96F
技術是領先 但是不能賣 然後就爆炸了..
11/08 08:58, 96F
噓
11/08 09:02, 1年前 , 97F
低波動一年+股利賺10%也沒那摸簡單
11/08 09:02, 97F
→
11/08 09:02, 1年前 , 98F
然後如果尼起始資金只有一千萬 那
11/08 09:02, 98F
推
11/08 09:05, 1年前 , 99F
我手上低波動+股利 一年頂多5% 10%那是除息前還有拉
11/08 09:05, 99F
→
11/08 09:05, 1年前 , 100F
上去的才有
11/08 09:05, 100F
→
11/08 09:06, 1年前 , 101F
可是玩高波動今年很多人是虧掉30%+耶 1000變700萬
11/08 09:06, 101F
噓
11/08 09:09, 1年前 , 102F
尼應該問的問題4為捨摸滿手高波動的人抱得住
11/08 09:09, 102F
→
11/08 09:09, 1年前 , 103F
然後可以從雞毛價抱上去 就算腰斬也是賺爛
11/08 09:09, 103F
→
11/08 09:10, 1年前 , 104F
這跟投資startup的概念有點像
11/08 09:10, 104F
推
11/08 09:10, 1年前 , 105F
我自己的體感 錢多放著穩穩賺就好 錢少才會想賭高風
11/08 09:10, 105F
→
11/08 09:10, 1年前 , 106F
要有"準確情報" 不然就是得大勢所趨吧
11/08 09:10, 106F
→
11/08 09:10, 1年前 , 107F
不要以為VC那種十間中一間是亂槍打鳥
11/08 09:10, 107F
→
11/08 09:11, 1年前 , 108F
險的高獲利 還有拚資金的「翻桌率」XD
11/08 09:11, 108F
→
11/08 09:11, 1年前 , 109F
Z害的VC裡面一堆產業專家
11/08 09:11, 109F
→
11/08 09:11, 1年前 , 110F
油股和戰爭類股今年就站在大勢上
11/08 09:11, 110F
→
11/08 09:12, 1年前 , 111F
產業跟總經知識不夠徹底不夠全面才是真正風險
11/08 09:12, 111F
→
11/08 09:12, 1年前 , 112F
生技類股也是站在大勢上 科技類股科技戰完全的逆風
11/08 09:12, 112F
推
11/08 09:12, 1年前 , 113F
有錢人本業就賺爛了 還在股市跟你存
11/08 09:12, 113F
→
11/08 09:12, 1年前 , 114F
這部份4可以改善der 人生很長
11/08 09:12, 114F
推
11/08 09:12, 1年前 , 115F
所以長期 九成的人都賺錢啊.....根本不需要跟風
11/08 09:12, 115F
→
11/08 09:12, 1年前 , 116F
孤注壓BAR 777 中一把就能cover之前輸掉的了（誤）
11/08 09:12, 116F
→
11/08 09:13, 1年前 , 117F
我覺得一知半解 感覺不全然不懂的 賠得更慘？
11/08 09:13, 117F
→
11/08 09:13, 1年前 , 118F
感覺比全然不懂的才對 最近打字老是大舌頭......
11/08 09:13, 118F
推
11/08 09:22, 1年前 , 119F
偶爾 賺賺價差可以 ....長期手上還是要有好公司
11/08 09:22, 119F
推
11/08 10:02, 1年前 , 120F
我經驗中的存股叫作 套
11/08 10:02, 120F
噓
11/08 13:59, 1年前 , 121F
所以沒錢的人是要跟別人存啥股 重點就是本金太少啊
11/08 13:59, 121F
→
11/08 15:38, 1年前 , 122F
大家都玩存股 沒人跟投顧網宏當韭菜進出 人家怎賺錢
11/08 15:38, 122F
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1ZQOSYXY (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 61 之 63 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共63篇)
‣ 更多 PrettyOdd 的文章
文章代碼(AID): #1ZQOSYXY (Stock)