Re: [請益] 存股獲利的迷思已刪文

看板Stock作者MinaseShou (翔)時間1年前 (2022/11/05 12:27)推噓0(2推 2噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串19/63 (看更多)

已實現未實現就只是資產在股票跟現金間轉換吧比方説祖克柏今年因為META跌爆，身價少了快900E美金，我們也不會說他只要股票沒賣就不算賠吧？用總資產淨值去思考就好了 ※ 引述《little7276 (查理．布朗尼)》之銘言： : 不懂你為什麼這麼糾結股價跟配息？！ : 配息，是已經入袋的，是真金白銀進你戶頭的 : 股價，是未實現的「數字」而已。 : 已實現跟未實現本來就是兩個不同狀態， : 硬要混在一起說，根本無解 : 存股真的沒有你想的這麼複雜 : 就只是一種操作罷了， : 只是「我們」存股族的操作週期比較長而已 : ※ 引述《a492460167》之銘言： : : 若您認同這年賺3.7元，那你的計算基礎就不可以，再認為自己的持股成本是配息後的 : （2 : : 8-1.7）元。 : : 因為已經認列了3.7元獲利不是嗎 : : 換言之，若隔年兆豐漲到32元，且又配1.7元股利，還是可以說自己賺3.7元，但已經是 : （ : : 32-30）的價差加1.7元股利。而不是（32-28）了，因為其中的2元之前已經認列過。 : : 我們套用在這幾年的例子 : : 兆豐去年高點我們算40元 : : 你可以說這幾年賺了（40-28）＋1.7元股利共13.7元 : : 那麼今年跌回30，你還可以號稱說沒賠錢嗎。若您認為今年仍然是賺（30-28）的價差 : 沒 : : 賠錢，那去年就不能認列（40-28）的獲利。 : : 頂多說這幾年總計賺了2元價差（持股成本不可以扣掉股利），因為已經有說自己認列 : 每 : : 年股利收入，不能Double booking : : 至於存股說越存成本越低，甚至攤到成本變0元是穩賺不賠。 : : 我們舉個例子（假設存股族不賣股票，且股利領出後持續買入該股票） : : 假設兆豐買的成本是28元 : : 隔年股價變30元，且配發1.7元股利，持股成本降到（28-1.7）但會略高於26.3，因為1 : .7 : : 元股利會買在30的位置。 : : 多頭市場下（如2019到2022年初），若股票都不賣，持股成本會一直增加(因為股利買 : 股 : : 會追高），假設這3年都配發1.7元，且一直再用股利買股票。成本會高於22.9元不少（ : 28 : : -1.7-1.7-1.7）因為這5.1元股利會買在追高的股價。 : : 然後股市轉空頭後，兆豐金殺破30元，即使沒有賠到價差，你可以說這4年說穩定領1 .7 : *4 : : 年的股利，但價差獲利已幾乎所剩無幾，那網紅又怎麼能說自己前幾年兆豐金價差賺多 : 大 : : 多大，然後又賺股利呢，我認同穩定賺4年股利，但價差獲利是持保留態度。 : : 這種若是持續將股利再滾入買股的投資方式，是不可能把成本降到零的，因為股利從頭 : 到 : : 尾就沒有進自己口袋，而且再購入成本也會隨股價高低起浮，看起來每年配股利很穩定 : ， : : 但根本沒賺到現金流量不是嗎，若是以那位網紅說的建立十年平均成本，然後呢？ : : 10年間將股利投入再買股，也沒真的現金流出啊，只是一直流入不是嗎？這10年一直把 : 拿 : : 到的錢去買股票，也是要看10年後是多頭還空頭，還是要回歸看有否價差獲利還損失不 : 是 : : 嗎？因為這10年沒有任何真正的股利收入，只是一直在修正持股成本而已（多頭則拉高 : 成 : : 本，空頭才會降低成本） : : 另一種股利領出後不在買股，那就類似是永續債券的觀念，每年穩定領股利，的確是可 : 以 : : 讓自己的持股成本降到0，那要考慮的就是是否該股票穩定年年配發股利，以及殖利率 : 是 : : 否勝過其他的投資工具，就像很多人推崇的本多忠勝，若該檔存股殖利率連0050的年化 : 報 : : 酬率都比不上，那不如無腦定期定額買0050就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.161.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667622474.A.B05.html

推

aaxxcv654

11/05 12:31, 1年前 , 1^F

11/05 12:31, 1^F

噓

chenemily

11/05 12:33, 1年前 , 2^F

11/05 12:33, 2^F

推

bookerx

11/05 12:33, 1年前 , 3^F

11/05 12:33, 3^F