[新聞] 斷言2050年台電發電剩不到一半 經部次長已刪文

看板Stock作者 (G3)時間1年前 (2022/10/29 10:50), 編輯推噓44(80推 36噓 165→)
留言281則, 111人參與, 1年前最新討論串1/1
https://ctee.com.tw/livenews/aj/chinatimes/20221028005076-260410 王玉樹2022.10.28 國內離岸風電走向第三階段，開發商未來發電打算棄台電自己找企業賣，但如此碰上銀行融資卡關。開發商今天在一場離岸風電融資研討會上，向政府喊話協助業者融資擔保，並減少管制心態，把廠商當成夥伴。經濟部次長曾文生回應，等2050年時，台電發電將剩不到全國一半，因此政府當然會把開發商當夥伴，已經在思考如何降低業者風險的機制。 捨棄國營事業金雞母，開發商提出希望把未來風場應收帳款債權打包發行「證券化商品」，吸引投資，降低銀行融資風險。但天豐新能源董事長王雲怡表示，未來與企業簽購售電合約(CPPA)，能源局是否認知權力屬於開發商，可不可以讓它移轉變成一個商品(投資)，雖說現在法律內沒說不行，但可否做，還是需要政府處理。 另外，王雲怡指評價一家公司信用可能會遇到一個問題，就是融資銀行通過一家，但對其他公司說不行。所以有沒有可能由政府或國家銀行出面，對CPPA做一個擔保？ 「希望政府可以把開發商當成夥伴！」王雲怡語重心長說， 不管是能源轉型、淨零碳排，都需要業者合作，希望政府能儘量少用管制心態看合約，如此可以吸引更多投資人投入到此產業。 出席研討會的曾文生對此未正面接球，但給出善意回應，「政府當然應該把開發商當夥伴 」。強調等到2050年，台電發電量絕對不到全國一半，那是完全新的能源市場，雖然台電是國營事業，到時也會希望跟政府成為夥伴。 這2年來遇到通膨，又碰到區塊開發，他坦言確實實質支出成本超過過2年前，也都有注意營建物價指數，這牽涉前期投資成本，也影響長遠電價。 對開發商喊出鬆綁對資產或合約認定，以利銀行融資，曾文生說：「白紙黑字寫在那邊，在法律框架內可以怎被解釋，符合公平性最重要。」 在公平性前提下，曾文生表示，政府不只面對開發商，也要面對產品外銷需要綠電的廠商，必須設想出一個機制，解決風險(過高)問題，長期會往這邊走(規劃)。 心得/評論： 英國陸上風電一隻用10-15年就要丟了，台灣搞債卷後期電會發不來會倒債？ 台灣風機業者透過專案，向官股銀「無擔保」借貸數千億…..將來會不會又是官股銀未爆彈？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.20.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667011826.A.D1A.html
推
10/29 10:53, 1年前 , 1F
幾千億 XDDDD
10/29 10:53, 1F
噓
10/29 10:54, 1年前 , 2F
開發商是誰，只有自己人廠商才敢這麼厚臉皮講話
10/29 10:54, 2F
噓
10/29 10:55, 1年前 , 3F
就風電商認為綠電賣台電沒賺頭，要賣給私人企業賺
10/29 10:55, 3F
→
10/29 10:55, 1年前 , 4F
高價，並能用來攤提後續機組更新費用
10/29 10:55, 4F
噓
10/29 10:57, 1年前 , 5F
來看之後電價漲多少 笑死
10/29 10:57, 5F
推
10/29 11:00, 1年前 , 6F
無擔保風險非常高，核四就減損約3千億，捨棄核能,
10/29 11:00, 6F
→
10/29 11:00, 1年前 , 7F
提高天然氣發電比例,鉅額投資綠能，未來工業用電成
10/29 11:00, 7F
→
10/29 11:00, 1年前 , 8F
本一定會大幅提高，萬一風電效益低落，那官股銀行損
10/29 11:00, 8F
→
10/29 11:00, 1年前 , 9F
失肯定爆炸
10/29 11:00, 9F
噓
10/29 11:01, 1年前 , 10F
太扯了 把電力搞成這種狀況
10/29 11:01, 10F
推
10/29 11:01, 1年前 , 11F
不賣台電找廠商不就想賣更高 還要政府幫忙 全民一起
10/29 11:01, 11F
→
10/29 11:02, 1年前 , 12F
承擔以後的高電價
10/29 11:02, 12F
噓
10/29 11:02, 1年前 , 13F
外銷歐美的企業超需綠電的，這些私人企業都是定長
10/29 11:02, 13F
→
10/29 11:02, 1年前 , 14F
約購買，綠電是賣方市場….
10/29 11:02, 14F
推
10/29 11:04, 1年前 , 15F
放空就對惹
10/29 11:04, 15F
噓
10/29 11:04, 1年前 , 16F
民眾根本用不到綠電，所以到時工業用電會與民生用電
10/29 11:04, 16F
→
10/29 11:04, 1年前 , 17F
切開
10/29 11:04, 17F
噓
10/29 11:06, 1年前 , 18F
後患無窮 民營電廠哪有在幫你凍漲的
10/29 11:06, 18F
推
10/29 11:07, 1年前 , 19F
PPA的衍生性金融商品是吧
10/29 11:07, 19F
推
10/29 11:07, 1年前 , 20F
*那是下一代的事
10/29 11:07, 20F
噓
10/29 11:08, 1年前 , 21F
工業用電滾去用綠電
10/29 11:08, 21F
推
10/29 11:09, 1年前 , 22F
這次誰反核就下架誰
10/29 11:09, 22F
推
10/29 11:09, 1年前 , 23F
工業用電用綠電 東西賣得貴 還不是全民承擔
10/29 11:09, 23F
推
10/29 11:10, 1年前 , 24F
賺翻囉
10/29 11:10, 24F
推
10/29 11:11, 1年前 , 25F
台電價格比較低，所以台電營運壓力反而減輕
10/29 11:11, 25F
推
10/29 11:13, 1年前 , 26F
一定炸裂
10/29 11:13, 26F
噓
10/29 11:17, 1年前 , 27F
就是民營化嘛
10/29 11:17, 27F
噓
10/29 11:19, 1年前 , 28F
2050年? 習大大不是5年內要武統台灣了?
10/29 11:19, 28F
→
10/29 11:20, 1年前 , 29F
台灣應該發展核電跟核彈,這樣不缺電,老共也不敢打!
10/29 11:20, 29F
推
10/29 11:21, 1年前 , 30F
台電其實一直在風力躉售降價，所以風力業者才抗議
10/29 11:21, 30F
噓
10/29 11:24, 1年前 , 31F
沒差啊 人口也剩一半
10/29 11:24, 31F
噓
10/29 11:25, 1年前 , 32F
台灣當政者有想這麼遠？
10/29 11:25, 32F
推
10/29 11:25, 1年前 , 33F
蔡EE：2024後不關我的事
10/29 11:25, 33F
→
10/29 11:27, 1年前 , 34F
最主要政府收購電價說改就改，完全無視合約精神
10/29 11:27, 34F
推
10/29 11:28, 1年前 , 35F
我想知道哪些銀行無擔保放貸
10/29 11:28, 35F
→
10/29 11:28, 1年前 , 36F
風電技術是掌握在外商手上的
10/29 11:28, 36F
推
10/29 11:31, 1年前 , 37F
風力發電現在都24H穩定供應3%電力 這還是強力杯葛下
10/29 11:31, 37F
→
10/29 11:34, 1年前 , 38F
其實不只板上 很多官學高層還是不懂 持續杯葛綠能
10/29 11:34, 38F
推
10/29 11:37, 1年前 , 39F
你的3%哪裡來的 去年風力發22億度
10/29 11:37, 39F
還有 202 則推文
推
10/29 17:49, 1年前 , 242F
這就是發電業者進入自由競爭市場狀態啊 發電民營化
10/29 17:49, 242F
→
10/29 17:50, 1年前 , 243F
不是很多人說政府用黑手控制電價來控制物價
10/29 17:50, 243F
→
10/29 17:50, 1年前 , 244F
那降低國營電廠發電量不是剛剛好嗎？
10/29 17:50, 244F
→
10/29 17:51, 1年前 , 245F
以後政府就不能用黑手控制物價了
10/29 17:51, 245F
→
10/29 17:51, 1年前 , 246F
然後說道再生能源 民營銀行的融資金額比公股銀行
10/29 17:51, 246F
→
10/29 17:51, 1年前 , 247F
來得非常多好嗎...... 我自己就是法金的
10/29 17:51, 247F
→
10/29 17:52, 1年前 , 248F
我從2012年就在做太陽能和風電融資案了
10/29 17:52, 248F
→
10/29 17:52, 1年前 , 249F
雖然大部分是國際融資案就是了 案場是在國外
10/29 17:52, 249F
→
10/29 17:53, 1年前 , 250F
陽光屋頂百萬座 經濟部早在2012年就開始推動了
10/29 17:53, 250F
→
10/29 17:53, 1年前 , 251F
降低業者風險？又是公庫補財團嗎
10/29 17:53, 251F
→
10/29 17:53, 1年前 , 252F
到現在都已經滿十年了 這裡如果有法金的就知道
10/29 17:53, 252F
推
10/29 17:59, 1年前 , 253F
樓上認真了 一堆人看標題就無腦酸 沒在用腦想的
10/29 17:59, 253F
→
10/29 18:01, 1年前 , 254F
一邊罵政府控制電價虧錢補貼 一邊怕電價漲
10/29 18:01, 254F
→
10/29 18:03, 1年前 , 255F
問他們有無看過電業法規定跟台電輔助服務 應該都沒
10/29 18:03, 255F
噓
10/29 18:03, 1年前 , 256F
大通膨時代，電價漲起來
10/29 18:03, 256F
推
10/29 18:20, 1年前 , 257F
風電啊，幹
10/29 18:20, 257F
噓
10/29 20:08, 1年前 , 258F
gg剩不到一半
10/29 20:08, 258F
推
10/29 20:10, 1年前 , 259F
當然要發展綠能，但綠能作為基載發電不太適合，有季
10/29 20:10, 259F
→
10/29 20:10, 1年前 , 260F
節及時間上的限制，現在是政治炒作拿來當作廢核的
10/29 20:10, 260F
→
10/29 20:10, 1年前 , 261F
神主牌，而優先廢核或優先減少火力發電又是另外一
10/29 20:10, 261F
→
10/29 20:10, 1年前 , 262F
個議題
10/29 20:10, 262F
推
10/29 20:55, 1年前 , 263F
笑了 自由競爭安隆案 板子N年保 公司5年倒
10/29 20:55, 263F
→
10/29 21:13, 1年前 , 264F
綠能主要問題在台灣不能當基載，還是要有足夠的基
10/29 21:13, 264F
→
10/29 21:13, 1年前 , 265F
載火力或核能，更別說當光電板量大到一定程度，每年
10/29 21:13, 265F
→
10/29 21:13, 1年前 , 266F
產生的光電板垃圾量也是很驚人
10/29 21:13, 266F
→
10/29 21:22, 1年前 , 267F
電剩不到一半，還是有阿，在那叫什麼
10/29 21:22, 267F
噓
10/29 22:25, 1年前 , 268F
但我希望100%由台電發電 謝謝
10/29 22:25, 268F
推
10/29 22:39, 1年前 , 269F
發電業現在哪有自由競爭市場啊不要笑死人，發電端
10/29 22:39, 269F
→
10/29 22:39, 1年前 , 270F
價格不受管制但電價受管制這叫自由競爭？政府自己
10/29 22:39, 270F
→
10/29 22:39, 1年前 , 271F
把國營電廠玩殘然後現在被外商看準缺電開始吃相難
10/29 22:39, 271F
→
10/29 22:39, 1年前 , 272F
看
10/29 22:39, 272F
噓
10/29 22:39, 1年前 , 273F
開發商有證吧，對吧？綠證
10/29 22:39, 273F
推
10/29 23:53, 1年前 , 274F
發電這種攸關民生基礎的事，都推給民營是對的嗎？
10/29 23:53, 274F
→
10/29 23:53, 1年前 , 275F
很想要有感電價漲幅是嗎？
10/29 23:53, 275F
→
10/29 23:55, 1年前 , 276F
講好聽是自由競爭，講實情會不會就是全民喜迎電價
10/29 23:55, 276F
→
10/29 23:55, 1年前 , 277F
上漲？
10/29 23:55, 277F
噓
10/29 23:57, 1年前 , 278F
信仰不夠
10/29 23:57, 278F
推
10/30 03:37, 1年前 , 279F
又要騙錢了
10/30 03:37, 279F
推
10/30 07:56, 1年前 , 280F
把發電能力拱手讓給不可靠廠商讓國家能源戰略不安
10/30 07:56, 280F
→
10/30 07:56, 1年前 , 281F
全，真是腦子有洞
10/30 07:56, 281F
‣ 更多 sexy1128 的文章
文章代碼(AID): #1ZN9JoqQ (Stock)