[新聞] 楊金龍：新台幣貶受股市影響 非利差因素

看板Stock作者 (My broken dreams)時間1年前 (2022/10/19 16:02), 編輯推噓29(89推 60噓 132→)
留言281則, 172人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
楊金龍：新台幣貶值受股市影響 絕非利差因素 https://reurl.cc/GEW7WW 2022-10-19 李瑞瑾 美國今年以來已升息12碼，接下來11、12月恐再升5碼。近期外資匯出嚴重，許多聲音認為是台灣「升息不夠」導致外資流出，但央行總裁楊金龍今(19)日重申「絕非利差因素」。 楊金龍強調，美國貨幣政策及投資者風險趨避行為，是驅動全球金融循環的二股力量，除影響美元匯價外，三者更形成全球共同因素，進而影響風險性資產價格及全球資本移動。 他進一步說明，美國貨幣政策急速升息，影響美元匯價、美元獨強；風險性資產價格下跌，因台股與美股連動緊密，加上外資基於全球資產重新配置及基金贖回的資金需求等考量，實現其在台股的龐大帳面利益及豐厚股利匯出，加上台股隨美股震盪下跌，使外資賣超台股金額比去年更大，資金大量匯出使新台幣貶值。 楊金龍再次重申，外資流出不是因為美國升息，而台灣升息幅度小、台美利差擴大所導致。他舉例，2004~2006年間美國升息17碼，新台幣還是升值，就可以表現利差非影響匯率主因。 楊金龍指出，這一次台幣對美元貶值，是因為美股下跌，台股受到影響、外資流出，並非與利差擴大有關。 他也呼籲廠商，希望廠商不要因匯率預期進行外匯買賣，可以依照資金需求分散換匯，否則恐影響新台幣匯率波動。 心得： 原來大家都倒因為果了 新台幣貶值是因為股市跌的關係 不是因為米國大升息台灣升半碼！ 大家有長知識了嗎？？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.9.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666166557.A.1DF.html
推
10/19 16:03, 1年前 , 1F
講什麼p話？
10/19 16:03, 1F
噓
10/19 16:03, 1年前 , 2F
都怪給股市就好了
10/19 16:03, 2F
→
10/19 16:03, 1年前 , 3F
美元正香！哈哈
10/19 16:03, 3F
→
10/19 16:03, 1年前 , 4F
實話啊有人看不見嗎
10/19 16:03, 4F
推
10/19 16:04, 1年前 , 5F
其中一個原因就是了
10/19 16:04, 5F
推
10/19 16:04, 1年前 , 6F
美元一直漲 是不是也是因為美股大漲的關係？
10/19 16:04, 6F
噓
10/19 16:04, 1年前 , 7F
官字就是兩個口，隨他說幹話
10/19 16:04, 7F
噓
10/19 16:05, 1年前 , 8F
楊跟阮 可以別整天說一些沒用的嗎
10/19 16:05, 8F
推
10/19 16:05, 1年前 , 9F
半碼半碼
10/19 16:05, 9F
→
10/19 16:05, 1年前 , 10F
挖他竟然拿2004~2006數據說 利差非影響匯率 XDDDD
10/19 16:05, 10F
噓
10/19 16:05, 1年前 , 11F
幹話龍 利差超大
10/19 16:05, 11F
推
10/19 16:05, 1年前 , 12F
美元獨強
10/19 16:05, 12F
推
10/19 16:05, 1年前 , 13F
還呼籲廠商........
10/19 16:05, 13F
噓
10/19 16:05, 1年前 , 14F
利差不影響匯率？OMG, 央行總裁發言令人笑話
10/19 16:05, 14F
推
10/19 16:06, 1年前 , 15F
肯定不是你斑馬的錯啦
10/19 16:06, 15F
推
10/19 16:06, 1年前 , 16F
艱難斑馬繼續苦戰，記得吃雞本麵配糖漿
10/19 16:06, 16F
推
10/19 16:06, 1年前 , 17F
好的 繼續買美元
10/19 16:06, 17F
推
10/19 16:06, 1年前 , 18F
股版有多少人台幣貸好貸滿存美金定存的??
10/19 16:06, 18F
噓
10/19 16:07, 1年前 , 19F
呼籲！呼籲！再呼籲～謙卑！謙卑！再謙卑～
10/19 16:07, 19F
→
10/19 16:07, 1年前 , 20F
股市可以影響幣值 那央行不會調整嘛 zz
10/19 16:07, 20F
→
10/19 16:07, 1年前 , 21F
外資領錢原來不是因為利差的關係呀
10/19 16:07, 21F
噓
10/19 16:07, 1年前 , 22F
供三小？？？？
10/19 16:07, 22F
→
10/19 16:08, 1年前 , 23F
如果不是用貸的，只是把「現金」拿去轉美元而已，
10/19 16:08, 23F
→
10/19 16:08, 1年前 , 24F
其實跟利差是無關的
10/19 16:08, 24F
推
10/19 16:08, 1年前 , 25F
我們空軍總司令最近話很多喔
10/19 16:08, 25F
噓
10/19 16:08, 1年前 , 26F
幹話 講的出來耶
10/19 16:08, 26F
噓
10/19 16:08, 1年前 , 27F
????
10/19 16:08, 27F
→
10/19 16:08, 1年前 , 28F
0.0???
10/19 16:08, 28F
噓
10/19 16:09, 1年前 , 29F
可憐啊 全世界央行就你跟別人說不一樣
10/19 16:09, 29F
噓
10/19 16:09, 1年前 , 30F
半碼好意思講喔 當大家瞎子嗎
10/19 16:09, 30F
噓
10/19 16:09, 1年前 , 31F
他在反串!~對吧!?
10/19 16:09, 31F
噓
10/19 16:09, 1年前 , 32F
我看了什麼？？？
10/19 16:09, 32F
推
10/19 16:10, 1年前 , 33F
這一波除了美國之外，沒有一個國家靠升息止住股匯
10/19 16:10, 33F
→
10/19 16:10, 1年前 , 34F
雙殺
10/19 16:10, 34F
噓
10/19 16:10, 1年前 , 35F
這嘴臉越來越像政客了...他是又要轉任選台北市長喔~
10/19 16:10, 35F
推
10/19 16:10, 1年前 , 36F
講利差的根本睜眼說瞎話
10/19 16:10, 36F
→
10/19 16:10, 1年前 , 37F
奇怪~我怎麼說了"又"~.....
10/19 16:10, 37F
→
10/19 16:10, 1年前 , 38F
外資一直賣台股沒看到
10/19 16:10, 38F
推
10/19 16:11, 1年前 , 39F
厲害，直接推倒「利率平價理論」
10/19 16:11, 39F
還有 202 則推文
推
10/19 19:23, 1年前 , 242F
不是利差因素 是地緣政治風險 還有外匯管理
10/19 19:23, 242F
噓
10/19 19:34, 1年前 , 243F
倒因為果 指鹿為馬
10/19 19:34, 243F
噓
10/19 19:43, 1年前 , 244F
不然央行把美元賣光換台幣阿，講幹話
10/19 19:43, 244F
噓
10/19 19:48, 1年前 , 245F
完全黑人問號
10/19 19:48, 245F
噓
10/19 19:49, 1年前 , 246F
果然下面那篇被噓爆的被消失了
10/19 19:49, 246F
推
10/19 19:51, 1年前 , 247F
我還以為又要推給颱風了QwQ
10/19 19:51, 247F
噓
10/19 19:51, 1年前 , 248F
倒果為因欸，厲害了斑馬
10/19 19:51, 248F
噓
10/19 19:52, 1年前 , 249F
智障斑馬把大家當白痴嗎
10/19 19:52, 249F
推
10/19 19:57, 1年前 , 250F
我覺得他是說事實，一堆噓的人很多應該是頭期款被套
10/19 19:57, 250F
→
10/19 19:57, 1年前 , 251F
，手上沒房，希望升息多一點房價蹦掉八
10/19 19:57, 251F
噓
10/19 20:08, 1年前 , 252F
可憐哪
10/19 20:08, 252F
→
10/19 20:12, 1年前 , 253F
央行總裁這說法?
10/19 20:12, 253F
噓
10/19 20:13, 1年前 , 254F
我在台灣貸款到美國定存都有利差能賺 你跟我說不是
10/19 20:13, 254F
→
10/19 20:13, 1年前 , 255F
升息？
10/19 20:13, 255F
推
10/19 20:26, 1年前 , 256F
可防可控 穩了
10/19 20:26, 256F
噓
10/19 20:28, 1年前 , 257F
斑馬滾
10/19 20:28, 257F
噓
10/19 21:06, 1年前 , 258F
在說什麼幹話...挑戰教科書理論 是想得諾貝爾獎?
10/19 21:06, 258F
→
10/19 21:34, 1年前 , 259F
為什麽這麽多這種官員？
10/19 21:34, 259F
推
10/19 21:44, 1年前 , 260F
以我的理解，楊金龍說的是正確的，外資能夠投資台灣
10/19 21:44, 260F
→
10/19 21:44, 1年前 , 261F
的是 股市、基金、公債、和最多半年的定存
10/19 21:44, 261F
→
10/19 21:45, 1年前 , 262F
台灣公債流動性很差。對外資來說，除了台股，其餘
10/19 21:45, 262F
→
10/19 21:45, 1年前 , 263F
皆有流動性的問題。加上台灣經濟規模和出口導向
10/19 21:45, 263F
→
10/19 21:46, 1年前 , 264F
利率不太可能比美國高。所以兩個因素，台灣固定收益
10/19 21:46, 264F
→
10/19 21:46, 1年前 , 265F
資產(利率相關)流動性差，和台灣利率不可能比美國高
10/19 21:46, 265F
→
10/19 21:47, 1年前 , 266F
股市的風險報酬才是主要影響外資金流進出台灣的因素
10/19 21:47, 266F
→
10/19 21:47, 1年前 , 267F
正解 因為台灣升不贏美國 所以你要用成長性才有辦法
10/19 21:47, 267F
→
10/19 21:47, 1年前 , 268F
讓資金留在股市 所以他其實可以的話是想降息的
10/19 21:47, 268F
推
10/19 21:52, 1年前 , 269F
你再怎麼升也是美國4%台灣2%~3%那一點點的差距
10/19 21:52, 269F
→
10/19 21:53, 1年前 , 270F
隨便降一點息股票的成長性就超過2%利差不知道幾倍了
10/19 21:53, 270F
噓
10/19 22:25, 1年前 , 271F
跟利差無關，是在睜眼說瞎話嗎？為了當官，一點羞
10/19 22:25, 271F
→
10/19 22:25, 1年前 , 272F
恥心都沒有。
10/19 22:25, 272F
噓
10/19 22:34, 1年前 , 273F
誰都可以講這話 就他不該講吧...
10/19 22:34, 273F
推
10/19 23:00, 1年前 , 274F
央行人員不考國際經濟學？
10/19 23:00, 274F
噓
10/19 23:00, 1年前 , 275F
護國神山護國群山 一個都不能倒
10/19 23:00, 275F
推
10/20 00:14, 1年前 , 276F
外行人說外行話 這個人是央行總裁？
10/20 00:14, 276F
噓
10/20 00:50, 1年前 , 277F
扯
10/20 00:50, 277F
→
10/20 03:41, 1年前 , 278F
台幣2%美債4%，想也知道要借台幣來換美金買美債，
10/20 03:41, 278F
→
10/20 03:41, 1年前 , 279F
啊台幣不貶才怪
10/20 03:41, 279F
推
10/20 04:10, 1年前 , 280F
我家的美元保單可能要等十一月再處理了，慢慢等。
10/20 04:10, 280F
噓
10/20 07:29, 1年前 , 281F
幹勒，睜眼說瞎話......真的是央總嗎？
10/20 07:29, 281F
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1ZJwyT7V (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1ZJwyT7V (Stock)