Re: [新聞] 英減稅計畫引發熱議拜登:並非只有我認為這是錯誤的

看板Stock作者happybad (jacky)時間3年前 (2022/10/18 15:47)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪，不好意思，自己對經濟不懂，想借股版了解一點觀念，如不合版規會自己刪除想問一下為什麼通膨情況下，英國保守黨政府要下這樣政策？理論上通膨影響最大的不是一般平民嗎，而資產家甚至因此獲利不是嘛？想反問一下如果英國今天政策剛好相反如下，會有不同結果嗎？是否有懂經濟的鄉民不吝分享一下？ ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : Truss轉彎幅度之大，直接把保守黨的人全部甩下車XDDD : 她當初上台的時候就是說要大撒幣，要讓英國經濟起飛 : 結果女皇默哀期一過發布了她大撒幣(給有錢人)以後 : 民調崩盤，金融市場也面臨崩盤 : 她的措施是這樣 : 1. 國家保費費率上調取消反過來調低保費，降低平民負擔？ : 2. 買房印花稅免稅門檻從125k鎊提高到250k鎊，首購300k鎊提高到425k鎊 : (鼓勵炒房) 同上降低門檻，但可能附加排富條款之類 : 3. 所得稅率最低級距20%降到19%，最高級距45%降到40% : (幫有錢人減稅) 這裡也相反，從有錢人那邊增稅 : 4. 取消歐盟時代銀行家的獎金上限，以後銀行高層可以無上限領$$$$$$$ : (討好銀行高層) 這點不知道，感覺相反也跟平民無關？ : 重點是，Truss這些政策包括能源補貼全部都沒有財源是否就可以從第三點增稅方面填補？ : 沒有財源還減稅，然後她只說要發公債來因應支出 : 然後就造成了公債市場的崩盤，連帶影響到養老金槓桿保證金不足同上從稅金填補？ : 差點直接毀掉整個英國金融市場，英鎊崩盤 : 過了一周只好急轉彎，措施全部取消 : 同時譴責: : "一切都是鵝螺絲的錯" : "金融市場的反應太超過，令人不以為然" : 英國鐵路和運輸罷工可能還會有好幾波，基礎人力又因為脫歐補不上來 : 能源上面英國絕對比德法還慘 : 英國人的苦難才剛要開始XDDDDD配上這麼英明的首相 : (法國馬其實做的算不錯，他在夏天已經把法國最大的電力公司EDF買下國有化) 如上，是否這樣執行，可以讓政府既有資金來源，也讓平民有餘力渡過這波通膨？平平民有餘力下，經濟也可以流通，股市表現也會好？感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666079274.A.714.html ※ 編輯: happybad (223.137.201.148 臺灣), 10/18/2022 15:52:25

→

SILee

10/18 15:56, 3年前 , 1^F

10/18 15:56, 1^F

→

SILee

10/18 15:56, 3年前 , 2^F

10/18 15:56, 2^F

→

SILee

10/18 15:57, 3年前 , 3^F

10/18 15:57, 3^F