Re: [標的] 大立光 底部保守多(文字多,誤入)

看板Stock作者 (生活)時間1年前 (2022/10/08 09:48), 1年前編輯推噓20(21119)
留言41則, 24人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《wulongman (生活)》之銘言: : ※ 引述《wulongman (生活)》之銘言: : : 大立光今年eps不知能否守住130. 用120算好了,本益比22. 股價下看2000,其實也不是不 : : 可能。 : : 妖晶光今年也許沒8塊,現價511. 所以本益比63. : : 大立光H1稅後淨利37%, H1: 營收219.33億稅後賺81億。 : : 玉晶光H1稅後淨利7.8%, H1: 營收51億稅後賺 3.9億。 : : 上述是很簡單的橫向比較,我很開心大立光股價一直跌。 : : 大立光就是深不見底,麻煩用力拋售。 : : 我成本不到2900了,靠大家拋售來攤平了。 : : 十分感謝 : 上文是我上次猜的爛東西,最終2021年大立光的 EPS 139, 妖晶光 EPS 20.59 : 妖晶光是我的不對, 也差太遠。單論下半年吃到蘋果的單子, 妖晶光就大補, : 但是毒蘋果終究是毒蘋果,妖晶光營收創新高,稅後淨利卻是三年新低。 : 所以大立光跟妖晶光都吃虧了, 只有爽到蘋果。 : 有時看大家討論說 600 元撿大立光, 總是覺得特別有道理。 : 2021年最終財報,大立光帳上現金 891億, 總負債 329億。 : 所以「每股淨現金」價值是 (891-329)億/134,140,200股=418 元左右。 : 這個意思是說,所有的大立光土地,廠房,設備,以及一年內可轉現金的資產 : 通通不算錢,大立光也值 418元現金。 : 「每股淨流動資產」價值是 (1243-329)億/134,140,200=681元, : 這個意思是說,所有一年內能轉成現金的資產都賣掉, : 其他的土地,廠房,設備都不算錢,大立光價值 681元。 : 大立光今日的收盤價 1660元,市值 1660*134,140,200=2,226億 : 2021年是近5年的爛年了, 原因大家都知道。 : 2021年,大立光營業現金賺了208億, 資本支出 59億, 還留存了149億現金。 : (這裡大立光拿了122億元出來發股利,我有領到股利,還被扣稅...) : 以大立光現在的實力來估計: : (市值2,226億-淨現金價值562億)/149億=11.1 年會賺到這些現金。 : (市值2,226億-淨流動資產價值914億)/149億=8.8 年會賺到應有價值。 : 當然,如果情況一直往下墜,上面寫的就都不會兑現,但只要不賠錢, : 保底 418 元現金價啦,隨時間往上增加,跟放銀行一樣。 : 舉例來說: : 如果你原意拿新台幣 418元,跟我換新台幣100元,我也是非常願意啦, : 買賣總是要有一些邏輯嘛,所以我前面說 600元接大立光特別有道理。 : 買什麼都是賭嘛, 竹北買個500萬的房子,8.8年後變1000萬好像 : 也不是難事對吧。 : 上一次巴菲特買可口可樂,大概持續買入了4年左右,買個好幾年在股板 : 是怪咖,但總是有人這樣做嘛。 : 捏著就賭下去啊,我大概持續買進了1年3個月左右了。 : https://imgur.com/f8Jv4OR
: 套一句比爾蓋茲的話:「輸光了,我也還有工作的技能嘛。」 : 不會餓死啦~ 我更新一下笑死人的現狀: https://upload.cc/i1/2022/10/08/54kgHa.jpg
006208 大概比 3008 早買了一年。 (富邦台50,2020年買入,用來比較自選股) 其實從資本市場上賺錢,除了要很有看法之外, 心理素質更是超級關鍵的事。 我發現我寫過蠻多廢話, 比如下面這篇是葛拉漢的智慧型投資人,始終都是關鍵。 https://myptt.cc/article/Stock/MYPTT.M.1572671323.A.093 集中投資的操作,學習來自波克夏。 我的書單: https://www.dcard.tw/f/money/p/240078276 搞這麼多,還不是輸給指數投資? 確實指數投資非常強大。 但其實我也蠻有信心長期會勝過指數投資的。(5年?) 我總不能每一次發文都重算一次3008給大家看, 因為情況總是在改變。 比如 iphone pro 賣得好,9月營收來看,大立光增加6.6億, 玉晶光增加了1.98億。 這種事情,很難預測,但股價是否有價值,相對是容易算的。 所以長期來說,選現在挫青屎的大立光,我認為比玉晶光好。 根據上面所寫的書單,有一大堆的原因可說,無法逐一條列。 等待的理由,依舊沒有改變,等的就是2023年底大立光的新廠, 市場有週期。 從面板三喵,航海,驅動IC營收腰斬,選強勢股,當週期改變 來不及逃走,是很危險的事。 趨勢投資法,很難保你投資生涯40年的平安。 (如果真有趨勢的話) 很多人說,價值投資就是本多終勝,我只能說無知了。 如果本多終勝,那 LTCM, 雷曼,瑞信,本也都是夠多的, 死的是槓桿,衍生性金融商品,以及認為分散投資就無風險。 以下開放大家,自由開罵,請不要有顧忌,除了板規,謝謝~~ ============================================================ 補充說明: 有些人很在意%數,同一個時間區間。我的富邦台50從+83%,掉到+38%。而大立光從-30%變成-14%。所以其實我並沒有因為-14%而不開心。 我上面寫的3家最終都死了或是有危機。 所以這3家都沒有留下安全邊際,當然就不是價值投資。 samm3320大說得是對的,LTCM就是套利並且放大槓桿。最終死在"無關連性套利",加上大槓桿。 什麼是"關連性套利"?比如做多台積電ADR 放空同等部位的台股台積電,這個叫關連性套利。 不是關連性套利的就叫"無關連性套利",LTCM就是死在這種。 ============================================================ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.69.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1665193722.A.5E0.html

10/08 09:49, 1年前 , 1F
大立光長期看來就是沒技術 沒fu錢
10/08 09:49, 1F

10/08 10:03, 1年前 , 2F
大立光沒技術? 樓上沒睡飽?
10/08 10:03, 2F

10/08 10:04, 1年前 , 3F
LTCM根本不是價值投資,他的本也不多,後期甚至不再
10/08 10:04, 3F

10/08 10:04, 1年前 , 4F
接受資金
10/08 10:04, 4F

10/08 10:05, 1年前 , 5F
-14%還好啦..
10/08 10:05, 5F

10/08 10:10, 1年前 , 6F
看最近兩個月歷史,高於信驊賣,低於就買,這樣行嗎?
10/08 10:10, 6F

10/08 10:19, 1年前 , 7F
好多股喔,我才100多股
10/08 10:19, 7F

10/08 10:22, 1年前 , 8F
新廠能貢獻多少營收?
10/08 10:22, 8F

10/08 10:23, 1年前 , 9F
我剩下1股。只是這資金量真的讓我羨慕。
10/08 10:23, 9F

10/08 10:37, 1年前 , 10F
大立光技術8P 9P領先2年 蘋果就只用中階鏡頭 華為
10/08 10:37, 10F

10/08 10:37, 1年前 , 11F
又被打趴
10/08 10:37, 11F

10/08 10:42, 1年前 , 12F
美國沒禁中國高階晶片 大立光應該能回6000..
10/08 10:42, 12F

10/08 10:52, 1年前 , 13F
-14% 而已
10/08 10:52, 13F

10/08 10:55, 1年前 , 14F
二樓 鏡頭是有什麼技術 多念一點書 笑死
10/08 10:55, 14F

10/08 11:01, 1年前 , 15F
某人真的滿有趣的 說大立光沒技術 小學生?
10/08 11:01, 15F

10/08 11:01, 1年前 , 16F
又不是寒暑假 怎麼會有沒常識的推文
10/08 11:01, 16F

10/08 11:07, 1年前 , 17F
1樓啊 鏡頭沒技術 那你組得出來嗎?
10/08 11:07, 17F

10/08 11:07, 1年前 , 18F
無知也該有個下限吧 笑死
10/08 11:07, 18F

10/08 11:34, 1年前 , 19F
新廠蓋好了 如果沒人投單 那就虧大了............
10/08 11:34, 19F

10/08 11:58, 1年前 , 20F
LTCM是套利吧
10/08 11:58, 20F

10/08 11:59, 1年前 , 21F
找低風險套利再拉高槓桿放大
10/08 11:59, 21F

10/08 11:59, 1年前 , 22F
現在就等高階鏡頭其他應用出現 不可能永遠只有手機
10/08 11:59, 22F

10/08 11:59, 1年前 , 23F
使用高階鏡頭
10/08 11:59, 23F

10/08 12:56, 1年前 , 24F
感謝情意相挺
10/08 12:56, 24F

10/08 13:27, 1年前 , 25F
最大客戶蘋果不採用你的高階鏡頭沒客戶技術領先只能
10/08 13:27, 25F

10/08 13:27, 1年前 , 26F
當黑科技換不了營收 供應商的悲哀
10/08 13:27, 26F

10/08 13:40, 1年前 , 27F
一樓是釣魚還是真井蛙
10/08 13:40, 27F

10/08 13:43, 1年前 , 28F
大立光的技術打趴台灣相關產業,一樓有事嗎?
10/08 13:43, 28F

10/08 14:00, 1年前 , 29F
本多忠勝沒錯啊 你看看師傅年初買到現在 也是大獲
10/08 14:00, 29F

10/08 14:00, 1年前 , 30F
全勝 多殺一點 就怕跌太少
10/08 14:00, 30F

10/08 14:29, 1年前 , 31F
組是還好 重點是模具設計夠強 模流分析厲害 有沒有
10/08 14:29, 31F

10/08 14:29, 1年前 , 32F
技術 看看一線廠和二線廠的TF曲線就知道了
10/08 14:29, 32F

10/08 14:31, 1年前 , 33F
那為何還是沒救 人家豬屎屋一年領45百以上又不是領
10/08 14:31, 33F

10/08 14:31, 1年前 , 34F
假的 有新概念設計 可行性評估OK 你技術再好也沒
10/08 14:31, 34F

10/08 14:31, 1年前 , 35F
10/08 14:31, 35F

10/08 14:42, 1年前 , 36F
呵呵 樓上這些噴噴仔 連個光學設計軟體都沒看過 就
10/08 14:42, 36F

10/08 14:42, 1年前 , 37F
口口聲聲人家沒技術
10/08 14:42, 37F

10/08 15:53, 1年前 , 38F
多無知才會說大立光沒技術
10/08 15:53, 38F

10/08 17:06, 1年前 , 39F
有技術,但非必需品
10/08 17:06, 39F
※ 編輯: wulongman (111.253.69.130 臺灣), 10/08/2022 17:52:08 ※ 編輯: wulongman (111.253.69.130 臺灣), 10/08/2022 17:53:02

10/09 12:01, 1年前 , 40F
台積電可以買嗎
10/09 12:01, 40F

10/09 20:48, 1年前 , 41F
等蘋果採用高階鏡頭就有機會大漲
10/09 20:48, 41F
文章代碼(AID): #1ZGDRwNW (Stock)
文章代碼(AID): #1ZGDRwNW (Stock)