[新聞] 10年期美債殖利率14年來首度升逾4% 英國央行將購長債

看板Stock作者 (小天)時間1年前 (2022/09/28 23:23), 編輯推噓26(28推 2噓 38→)
留言68則, 33人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題： 10年期美債殖利率14年來首度升逾4% 英國央行將購長債 原文連結： https://news.cnyes.com/news/id/4966198?exp=a 發布時間：2022/09/28 20:04 記者署名：鉅亨網編譯張祖仁 原文內容： 指標 10 年期美國國債殖利率在周三 (28 日) 短暫突破 4%，達到 2008 年 以來最高，因為市場接收了 Fed 理事們的評論以及英國最新的政策聲明。 美東時間早上 7:45，10 年期美國國債殖利率下跌 1.4 個基點至 3.949%， 稍早一度觸及 4.019% 的高點。 殖利率和價格走勢相反。一個基點等於 0.01 個百分點。 英格蘭銀行表示將購買長天期的英國債券以穩定其暴跌的貨幣後，指標利率 從 14 年高點回落。 英格蘭銀行表示，「如果這個市場功能繼續失調或惡化，將對英國的金融穩 定構成重大風險。這將導致融資條件無端收緊，並減少流向實體經濟的信貸。」 2 年期英國國債殖利率下跌 15 個基點至 4.6% 左右，而英國 10 年期國債殖 利率下跌近 27 個基點至 4.24%。 交易員評估本周幾位 Fed 理事的評論，美國國債殖利率近日一直在上漲。他 們普遍鷹派的語氣向許多分析師和投資者暗示，將實施進一步升息。 舊金山 Fed 總裁戴利隔夜回應了這種情緒，她表示 Fed 在降低通膨方面態度「堅決」。 芝加哥 Fed 總裁埃文斯周二 (27 日) 的語氣略有不同，他擔心升息過快的可 能性。他還表示，對能夠避免經濟衰退仍然「謹慎樂觀」。 交易員預計 Fed 理事將發表進一步的經濟評論，這可能會進一步說明 Fed 的 政策方針。這包括 Fed 理事鮑曼和主席鮑爾的演講。 心得/評論： 所以這算英國忍不住又想要QE了？ 英國通膨過高一直升息的新聞也沒斷過，上周英鎊又暴跌耶。 今晚美股是在漲這個嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.80.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664378628.A.E0E.html
推
09/28 23:27, 1年前 , 1F
英國國債大漲
09/28 23:27, 1F
推
09/28 23:28, 1年前 , 2F
英國有夠廢 還要購債……
09/28 23:28, 2F
推
09/28 23:29, 1年前 , 3F
噴 明天反轉多頭
09/28 23:29, 3F
推
09/28 23:30, 1年前 , 4F
這基本上就是QE了 央行透過調整存準金去擴大資本
09/28 23:30, 4F
→
09/28 23:31, 1年前 , 5F
負債表 原本要進行的QT暫停 反手做QE
09/28 23:31, 5F
→
09/28 23:32, 1年前 , 6F
越想越不對勁
09/28 23:32, 6F
→
09/28 23:37, 1年前 , 7F
QE+升息 真是有趣的組合
09/28 23:37, 7F
推
09/28 23:43, 1年前 , 8F
印錢印上癮了，跟卡奴一樣
09/28 23:43, 8F
推
09/28 23:45, 1年前 , 9F
日本都QE這麼久了...多一個英國而已XD
09/28 23:45, 9F
噓
09/28 23:46, 1年前 , 10F
這個10年期公債殖利率有夠討厭 下去啦
09/28 23:46, 10F
推
09/28 23:48, 1年前 , 11F
又升息又印鈔 精神錯亂嗎
09/28 23:48, 11F
推
09/28 23:51, 1年前 , 12F
BOE真ㄉ廢到笑
09/28 23:51, 12F
推
09/28 23:54, 1年前 , 13F
升息抗通膨......受不了了......中場休息
09/28 23:54, 13F
→
09/28 23:55, 1年前 , 14F
就問台G怎麼漲?
09/28 23:55, 14F
推
09/29 00:00, 1年前 , 15F
就反手先QE啊
09/29 00:00, 15F
推
09/29 00:03, 1年前 , 16F
世風日下，日本的把戲居然老牌民主國英國也要跟風
09/29 00:03, 16F
推
09/29 00:18, 1年前 , 17F
09/29 00:18, 17F
→
09/29 00:30, 1年前 , 18F
XDDD 撐不下去惹~ 他們不是還要減稅...
09/29 00:30, 18F
→
09/29 00:43, 1年前 , 19F
撐不住要放水了，下一步就是降息了，廣場會議都不
09/29 00:43, 19F
→
09/29 00:43, 1年前 , 20F
用開了
09/29 00:43, 20F
→
09/29 00:43, 1年前 , 21F
越來越恐怖了，鬼故事
09/29 00:43, 21F
噓
09/29 00:44, 1年前 , 22F
快點降息啦
09/29 00:44, 22F
推
09/29 00:48, 1年前 , 23F
現任政府立場：美國 -> 左；日本 -> 中間偏右；英
09/29 00:48, 23F
→
09/29 00:48, 1年前 , 24F
國 -> 右
09/29 00:48, 24F
→
09/29 00:49, 1年前 , 25F
但是這三個國家的央行立場又不太一樣
09/29 00:49, 25F
推
09/29 00:52, 1年前 , 26F
政府政策：美國 -> 豁免就學貸款；日本 -> 趕快開
09/29 00:52, 26F
→
09/29 00:52, 1年前 , 27F
放觀光；英國 -> 企業減稅
09/29 00:52, 27F
推
09/29 00:54, 1年前 , 28F
不過英國額外再遭受脫歐後續打擊，感覺情勢最險峻
09/29 00:54, 28F
→
09/29 00:56, 1年前 , 29F
現在一堆人在亂丟債券 當然趁恐慌的時候先低價買回
09/29 00:56, 29F
→
09/29 00:57, 1年前 , 30F
之後市場正常了再重新發債
09/29 00:57, 30F
→
09/29 00:57, 1年前 , 31F
英國40年債從9X跌到2X你覺得合理嗎?
09/29 00:57, 31F
→
09/29 00:57, 1年前 , 32F
普丁又還沒對倫敦丟核彈
09/29 00:57, 32F
推
09/29 01:24, 1年前 , 33F
升息+QE+減稅
09/29 01:24, 33F
推
09/29 01:27, 1年前 , 34F
修蛋幾勒...購債不是QE嗎= =？
09/29 01:27, 34F
→
09/29 01:27, 1年前 , 35F
傻眼
09/29 01:27, 35F
→
09/29 01:34, 1年前 , 36F
升息然後買債？？？這哪招？
09/29 01:34, 36F
→
09/29 01:35, 1年前 , 37F
這樣算拔算是沖銷？
09/29 01:35, 37F
→
09/29 02:01, 1年前 , 38F
禁藥一直吃一直爽！
09/29 02:01, 38F
推
09/29 02:56, 1年前 , 39F
英國是財政亂搞 那個對富人減稅太經典了
09/29 02:56, 39F
→
09/29 03:59, 1年前 , 40F
購債不代表就是 QE 呀，要看有沒有擴張 BOE 的資產
09/29 03:59, 40F
→
09/29 03:59, 1年前 , 41F
負債表。如果只說是購長債而沒有擴表，有一個合理
09/29 03:59, 41F
→
09/29 03:59, 1年前 , 42F
的想法是，因為目前英國政府減稅造成市場預期英國
09/29 03:59, 42F
→
09/29 03:59, 1年前 , 43F
政府會有財政困難而英鎊大跌，英國政府趁現在殖利
09/29 03:59, 43F
→
09/29 03:59, 1年前 , 44F
率高（債券價格低）的時候從買回，政府就可以減少
09/29 03:59, 44F
→
09/29 03:59, 1年前 , 45F
未來的利息支出，還賺到價差（當年用了票面價格 10
09/29 03:59, 45F
→
09/29 03:59, 1年前 , 46F
0 元發債拿到 100 元，現在只用 80 就可以買回，不
09/29 03:59, 46F
→
09/29 03:59, 1年前 , 47F
計算利息則政府賺了 20 元）算是彌補減稅損失、穩
09/29 03:59, 47F
→
09/29 03:59, 1年前 , 48F
定財政讓市場對英鎊的幣值有信心
09/29 03:59, 48F
→
09/29 04:04, 1年前 , 49F
如果沒有擴表，手上有錢的狀況下在升息期間回購債
09/29 04:04, 49F
→
09/29 04:04, 1年前 , 50F
券算是聰明的做法。這跟當年的「日本國債打消論」
09/29 04:04, 50F
→
09/29 04:04, 1年前 , 51F
（透過放手讓日元貶值以及外匯儲備大量回購國債以
09/29 04:04, 51F
→
09/29 04:04, 1年前 , 52F
健全財政，財政健全了市場有信心，日元自然又會漲
09/29 04:04, 52F
→
09/29 04:04, 1年前 , 53F
回去）算是不同操作方向但是概念類似
09/29 04:04, 53F
推
09/29 05:59, 1年前 , 54F
事實證明 土耳其 日本繼續qe才是正解，升息^^
09/29 05:59, 54F
推
09/29 06:38, 1年前 , 55F
Colaman的思考方式很有參考價值
09/29 06:38, 55F
推
09/29 07:08, 1年前 , 56F
英國的思考很直線,就是類QE,可惜撼動不了美帝啊
09/29 07:08, 56F
推
09/29 07:11, 1年前 , 57F
非美國家跟著升息把錢拿去阻匯,反而幫美金續漲收割
09/29 07:11, 57F
推
09/29 07:25, 1年前 , 58F
英國這樣是自殺的行為
09/29 07:25, 58F
推
09/29 07:41, 1年前 , 59F
可惜英過國雙赤字 花超過能力可能會吸引鱷魚來
09/29 07:41, 59F
推
09/29 08:45, 1年前 , 60F
通膨炸了要再救很難 接下來就是經濟崩潰 大型社會實
09/29 08:45, 60F
→
09/29 08:45, 1年前 , 61F
驗來了
09/29 08:45, 61F
→
09/29 08:45, 1年前 , 62F
而且美國在緊縮 貨幣會崩更快
09/29 08:45, 62F
推
09/29 10:19, 1年前 , 63F
好吧可以救債 那通膨便士呢 靠殼牌石油?嘉誠電廠?
09/29 10:19, 63F
推
09/29 16:35, 1年前 , 64F
央行從市場購債要如何不擴表？？壓低利率跟再融資
09/29 16:35, 64F
→
09/29 16:35, 1年前 , 65F
成本就是QE，就是涉及存準金調整
09/29 16:35, 65F
→
09/29 23:18, 1年前 , 66F
如果錢是英國財政部出的就不用擴表呀
09/29 23:18, 66F
推
10/01 02:50, 1年前 , 67F
怎麼不直接降息死比較快
10/01 02:50, 67F
→
10/01 02:52, 1年前 , 68F
系統性風險
10/01 02:52, 68F
‣ 更多 BcBc 的文章
文章代碼(AID): #1ZD6S4uE (Stock)