Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂

看板Stock作者 (我想睡覺)時間1年前 (2022/09/19 01:35), 1年前編輯推噓37(40372)
留言115則, 34人參與, 1年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: : 這邊只討論幾個觀點 : 1.大家來股板預期應該是要投資增加收入,但大家又會推崇某些優秀人士可以更快達成成就,不過賺錢速度就是相對的,別人快你就慢,但是這樣不也拉大金錢差距 : 2.除非大家投資股票目的只是為了退休,而且是用比較簡單生活方式退休,不然股票投資獲利結果就是增加生活購買力,ex: 買房/車/生活開銷/奢侈品消費/旅遊休閒等等 : 3.大家也知道市場決定價格,現在如果要買100元的台積應該會被大家覺得是笑話,但是否買不到100元台積就開始說,如此大家是否會接受 : a.生活非常辛苦,貧富差距增加 : b.未來前景看淡如何如何,已經要開始崩潰了,大家只是還沒看到 : 4.台灣是出口導向的國家,央行本來就需控制台幣的匯率跟其他貨幣的關聯 : a.如果韓國/日本等國家貶值,難道台灣繼續升會有利於出口,不利於出口會有利於股價 : b.除了通膨問題外,央行也需控制台灣經濟動能,一直希望央行把利率提升,如此股價應該也是預期往下,如果不是做空,一直呼籲這樣想法不知目的是什麼 對於台幣貶值有利出口以及台灣是出口導向國家這兩個論點 聽很久了 所以央行在疫情爆發前阻升台幣很多年了 但實際上我是覺得怪怪的 首先貶值有利出口 之前台幣升到27左右一段時間 買進口的東西覺得有比較便宜 我國不是主要是出口電子商品嗎? 之前國外需求強烈 似乎匯率對我國電子商品影響不大 至少前兩年新聞上沒看到在靠杯臺幣升太高 台幣升值能幫到進口商跟一般人 畢竟出口商品再強 錢也大部分是進入老闆口袋而不是一般老百姓 現在世界對於晶片或是電子減弱 那貶值反過來說幫助應該不大吧? 就不缺貨了 跟海運一樣再便宜運費沒貨能運是能賺到錢嗎? 對貶值有利出口這個說法 我心存疑問 而且生產要用的部分原料或是能源都仰賴進口 如果台電不補助電費 那貶值造成的製造成本增加真的對壓低成本出貨有幫助嗎? 我認為阻升台幣是為了讓老闆賺到多一點點錢 但是犧牲了整個台灣每個人一點點的消費能力 台灣是出口導向的國家 那我們順差的情況下 就不要阻升台幣不就好了? 島內經濟也很重要阿 要賺錢的又不只出口商 而且人民也想買便宜的進口貨阿 純粹對幾年前阻升台幣感到疑問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.114.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663522531.A.1E8.html ※ 編輯: goodbye (118.168.114.199 臺灣), 09/19/2022 01:36:17 ※ 編輯: goodbye (118.168.114.199 臺灣), 09/19/2022 01:38:04

09/19 01:37, 1年前 , 1F
不是阻升也不是阻貶 只能盡量降低波動幅度而已
09/19 01:37, 1F
所以你的意思是說 央行只是降低波動幅度或是速度 緩衝溶液的意思 而對美金應有的價位沒有去影響? ※ 編輯: goodbye (118.168.114.199 臺灣), 09/19/2022 01:40:42

09/19 01:38, 1年前 , 2F
不論升或貶都會有產業受益有產業受害
09/19 01:38, 2F

09/19 01:41, 1年前 , 3F
對啊台灣這種美元附庸貨幣是能影響什麼趨勢 想太多
09/19 01:41, 3F
如果是這樣 那美金似乎現在的價位雖然偏高但是還是能買

09/19 01:41, 1年前 , 4F
翻譯:台幣繼續貶,我美金他媽的買爆
09/19 01:41, 4F
※ 編輯: goodbye (118.168.114.199 臺灣), 09/19/2022 01:42:41

09/19 01:42, 1年前 , 5F
唉 出口商收美元花的是台幣啦 跟賣東西本身沒有關
09/19 01:42, 5F

09/19 01:42, 1年前 , 6F
連 比日中韓 台積電跟三星比要怎麼比才算合理?
09/19 01:42, 6F

09/19 01:43, 1年前 , 7F
差別是FED有能力收回熱錢,鬼島央行沒能力收
09/19 01:43, 7F
兩位說的真的提醒到我了 我們沒法QT 那可能會貶過前低

09/19 01:43, 1年前 , 8F
尤其鬼島熱錢有7成流到房地產
09/19 01:43, 8F

09/19 01:43, 1年前 , 9F
QE熱錢散到全世界11年前28.5 這次27.5
09/19 01:43, 9F

09/19 01:44, 1年前 , 10F
2016年第一次升息貶回33.8 這次看會貶到哪
09/19 01:44, 10F

09/19 01:45, 1年前 , 11F
32起跳,35不是不可能
09/19 01:45, 11F
※ 編輯: goodbye (118.168.114.199 臺灣), 09/19/2022 01:46:23

09/19 01:45, 1年前 , 12F
按照老史大的意思,應該還可以再買一點吧...
09/19 01:45, 12F

09/19 01:46, 1年前 , 13F
31.7到35也快10%耶
09/19 01:46, 13F

09/19 01:47, 1年前 , 14F
我沒說可以再買 29.5後我就停止勸進了xd
09/19 01:47, 14F

09/19 01:48, 1年前 , 15F
經典名言 過去走勢只是參考 不代表未來
09/19 01:48, 15F

09/19 01:51, 1年前 , 16F
我也是對貶值有利出口這說法保持著懷疑,以消費者
09/19 01:51, 16F

09/19 01:51, 1年前 , 17F
的觀點,買高階產品如果沒得選要嘛不買要不就吞下
09/19 01:51, 17F

09/19 01:51, 1年前 , 18F
去,如果是位階差不多的東西有多種選擇的時候,價
09/19 01:51, 18F

09/19 01:51, 1年前 , 19F
位品質售後服務品牌信仰其實都會綜合考慮,不可能
09/19 01:51, 19F

09/19 01:51, 1年前 , 20F
無止盡的只考慮降低價格。所以我比較認同致富的的
09/19 01:51, 20F

09/19 01:51, 1年前 , 21F
特權這本書裡面的看法,而且現在不是時代變了嗎?
09/19 01:51, 21F

09/19 01:51, 1年前 , 22F
供應鏈都開始做分散了,過去的理由還能適用嗎?
09/19 01:51, 22F

09/19 01:52, 1年前 , 23F
尤其現在信心爆棚的人這麼多 感覺很像股票爆量w
09/19 01:52, 23F

09/19 01:53, 1年前 , 24F
明白,感謝分享
09/19 01:53, 24F

09/19 01:54, 1年前 , 25F
貶值有利出口(X) 本來就是美金定價 降低成本可以讓
09/19 01:54, 25F

09/19 01:54, 1年前 , 26F
定價更低點而已...
09/19 01:54, 26F

09/19 01:55, 1年前 , 27F
但貶值同時就是犧牲國內消費能力和提高進口商的成本
09/19 01:55, 27F

09/19 01:55, 1年前 , 28F
貶值有利出口是記者喜歡說給大眾聽的無腦邏輯而已
09/19 01:55, 28F

09/19 01:59, 1年前 , 29F
收美金的 帳面上營收變好看 漲
09/19 01:59, 29F

09/19 01:59, 1年前 , 30F
進口原物料的 跟著報價調漲 營收一樣增 漲
09/19 01:59, 30F

09/19 01:59, 1年前 , 31F
反正媒體怎樣都是唱多就對了xd
09/19 01:59, 31F

09/19 02:00, 1年前 , 32F
台幣升值 熱錢匯入投資台股 仍是要漲!
09/19 02:00, 32F

09/19 02:03, 1年前 , 33F
建議去看陳旭昇教授的論文。學術研究證實,對開發中
09/19 02:03, 33F

09/19 02:03, 1年前 , 34F
國家,阻升有助於提升 GDP 增長;但對於已開發國家
09/19 02:03, 34F
還有 41 則推文
還有 2 段內文
09/19 07:09, 1年前 , 76F
貶值就是讓實質購買力下降,在國內會很爽、出國會
09/19 07:09, 76F

09/19 07:09, 1年前 , 77F
很慘的概念
09/19 07:09, 77F

09/19 07:14, 1年前 , 78F
嫌貴就去日本啊,英國歐洲也很便宜啊
09/19 07:14, 78F

09/19 07:15, 1年前 , 79F
美元這樣升值不要說台灣,全世界都受不了,連美企也
09/19 07:15, 79F

09/19 07:15, 1年前 , 80F
受到很大影響
09/19 07:15, 80F

09/19 07:22, 1年前 , 81F
前面幾篇就有人在講工程師輪班可以把27-36的價差賺
09/19 07:22, 81F

09/19 07:22, 1年前 , 82F
回來啊,繼續貶沒關係
09/19 07:22, 82F

09/19 07:24, 1年前 , 83F
非MIT的,只是會計帳在台灣而已,實質生產值在海外
09/19 07:24, 83F

09/19 07:55, 1年前 , 84F
台日韓東西沒差很多,出口商報價比別人貴,就難賣!
09/19 07:55, 84F

09/19 07:56, 1年前 , 85F
台灣錢淹腳目的年代,一美元換36~40台幣,重返榮耀?
09/19 07:56, 85F

09/19 07:58, 1年前 , 86F
不會啦!目前出國去日本還是很爽.但只有日本的樣子
09/19 07:58, 86F

09/19 08:05, 1年前 , 87F
央行就是炒房低薪元兇
09/19 08:05, 87F

09/19 08:05, 1年前 , 88F
存在27.9美金的爽死
09/19 08:05, 88F

09/19 08:06, 1年前 , 89F
央行這次升一碼的機率應該蠻高,畢竟美元都升6碼了
09/19 08:06, 89F

09/19 08:08, 1年前 , 90F
當然台幣繼續貶值是絕對的,這次可是暴力升息+QT,
09/19 08:08, 90F

09/19 08:08, 1年前 , 91F
跟半年前的寬鬆環境已經差非常多
09/19 08:08, 91F

09/19 08:13, 1年前 , 92F
台灣的CPI已經跌了,應該還是半碼
09/19 08:13, 92F

09/19 08:14, 1年前 , 93F
央行就犧牲人民去補助資方咩
09/19 08:14, 93F

09/19 08:35, 1年前 , 94F
簡單就是,阻升匯率會讓內銷系統玩不起來,只有做
09/19 08:35, 94F

09/19 08:35, 1年前 , 95F
外銷才能存活,台灣跟日本就是相反的例子,過去日
09/19 08:35, 95F

09/19 08:35, 1年前 , 96F
本是做內銷就很爽,現在匯率跌這麼低,社會才會開
09/19 08:35, 96F

09/19 08:35, 1年前 , 97F
始慢慢轉外銷市場發展,例如Av來台辦擁抱會
09/19 08:35, 97F

09/19 08:36, 1年前 , 98F
當年日本就是廣場協議後就是升息,結果一波訂定被
09/19 08:36, 98F

09/19 08:36, 1年前 , 99F
韓國吃掉惹
09/19 08:36, 99F

09/19 09:29, 1年前 , 100F
商vs民,政府是替誰服務的?你已經回答了
09/19 09:29, 100F

09/19 09:57, 1年前 , 101F
油價中油自行吸收5塊多,CPI要怎麼漲?
09/19 09:57, 101F

09/19 09:57, 1年前 , 102F
中油一次漲足,下個月CPI年增直接10%起跳都不意外
09/19 09:57, 102F

09/19 09:59, 1年前 , 103F
09/19 09:59, 103F

09/19 10:44, 1年前 , 104F
台灣錢淹腳目明明就是講1985 1:40暴升到1992 1:25
09/19 10:44, 104F

09/19 10:44, 1年前 , 105F
那個時候,購買力大爆發錢才會淹腳目
09/19 10:44, 105F

09/19 11:35, 1年前 , 106F
還在購買力zzz
09/19 11:35, 106F

09/19 11:41, 1年前 , 107F
貶值有利出口商啊….人家美金報價低一點台幣營收一
09/19 11:41, 107F

09/19 11:41, 1年前 , 108F
樣,國內財報漂亮
09/19 11:41, 108F

09/19 11:42, 1年前 , 109F
如果沒有報價低,匯率問題台幣營收更漂亮
09/19 11:42, 109F

09/19 11:42, 1年前 , 110F
你國內消費進口品才占多少而已
09/19 11:42, 110F

09/19 11:46, 1年前 , 111F
簡單的說台灣就只是個2400萬人口的非常小的國家,
09/19 11:46, 111F

09/19 11:46, 1年前 , 112F
國內好不好以目前的產業結構來說根本沒差
09/19 11:46, 112F

09/19 18:06, 1年前 , 113F
能源?
09/19 18:06, 113F

09/19 18:18, 1年前 , 114F
新聞多查查就知道的事情
09/19 18:18, 114F

09/19 18:19, 1年前 , 115F
每次匯率跌多少就能挹注營收的新聞還少嗎?
09/19 18:19, 115F
文章代碼(AID): #1Z9rRZ7e (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Z9rRZ7e (Stock)