Re: [標的] 2603長榮 禮拜一如果直直崩 該如何處置?
※ 引述《cloubentseng (Tin)》之銘言:
: 1. 標的: 2603長榮
: 2. 分類:討論
: 3. 分析/正文:
: 剛剛好像違反版規被刪文,真抱歉,大家回覆的我都還沒看到嗚嗚,只好再po一次,希
望
: 這次能存活...
: 首先要先謝謝各路大大 在我上篇文章(109718號文章)中 幫我指出停損時(或者其實我
的
: 問題是出在“進
: 場時點”)要注意的事項? 及我的盲點
: 特別謝謝Z大還寫信特別指導
: 也很謝謝S大也在底下長推文分享心法
: 當然再謝謝各位或多或少的指引 就不一一點名感謝了 這些都會成為我這個小韭菜長大
的
: 養分XD
: 但迫在眉梢的是
: 明天減資後的長榮就要出關了
: 看著這兩個禮拜另外二雄也是沒啥漲勢
: 然後美股崩崩
: 再來運價指數也跌跌不休
: 往上漲當然沒問題
: 但我真的很怕萬一長榮明天一開就殺 甚至殺到跌停 到時是要砍還是就跟它拼了?
: 今天一直在幫家人煩惱這件事,想說還是上來集思廣益,成為有力的參考。
: 我是比較傾向萬一要跌停 就先砍了(起碼減倉),但家人一直說若是這樣他們就只能續
抱
: 不然怎辦,可是我覺得這樣有點太被動,資金搞不好不知道要再被套多久...
: 大大們你覺得呢?
: 謝謝回答
簡單幾個面向分享&討論
你參考看看啦
1、產業面
長榮海還有什麼利多or利空?
供給面vs.需求面,從2023年開始都是運力大於需求,那運價往…?
2、政治面+籌碼面
大哥派vs.小弟派爭權影響?
現在的成交量比之前的成交量高還低?
還有排上當沖排行榜嗎?
有人氣的股票才會有波動啦!
3、操作面
你想想會捨不得砍的原因是什麼?
還不就是all in損失太多砍了太痛?
建議以後練習分批進/出場
你會發現新世界
最後,
台股有一缸子活蹦亂跳的股票
最近有在動的:IP、光學、伺服器、車用
為什麼要單戀海運?
以機會成本來看,難道沒有比海運更好的選擇嗎?
別的不說,你都知道美股跌跌不休
空小台的期望值難道不會比海運高嗎?
思考看看啦,做股票第一步要有自己的想法
不是上來問別人怎麼辦
最終要對自己帳戶負責的,還是你自己啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1663420714.A.933.html
噓
09/17 21:25,
1年前
, 1F
09/17 21:25, 1F
→
09/17 21:29,
1年前
, 2F
09/17 21:29, 2F
→
09/17 21:34,
1年前
, 3F
09/17 21:34, 3F
→
09/17 21:46,
1年前
, 4F
09/17 21:46, 4F
推
09/17 21:47,
1年前
, 5F
09/17 21:47, 5F
推
09/17 21:54,
1年前
, 6F
09/17 21:54, 6F
→
09/17 21:55,
1年前
, 7F
09/17 21:55, 7F
→
09/17 21:55,
1年前
, 8F
09/17 21:55, 8F
→
09/17 21:55,
1年前
, 9F
09/17 21:55, 9F
推
09/17 21:56,
1年前
, 10F
09/17 21:56, 10F
推
09/17 21:56,
1年前
, 11F
09/17 21:56, 11F
推
09/17 21:57,
1年前
, 12F
09/17 21:57, 12F
推
09/17 21:58,
1年前
, 13F
09/17 21:58, 13F
→
09/17 22:00,
1年前
, 14F
09/17 22:00, 14F
→
09/17 22:00,
1年前
, 15F
09/17 22:00, 15F
→
09/17 22:00,
1年前
, 16F
09/17 22:00, 16F
推
09/17 22:04,
1年前
, 17F
09/17 22:04, 17F
→
09/17 22:05,
1年前
, 18F
09/17 22:05, 18F
推
09/17 22:12,
1年前
, 19F
09/17 22:12, 19F
噓
09/17 22:18,
1年前
, 20F
09/17 22:18, 20F
→
09/17 22:28,
1年前
, 21F
09/17 22:28, 21F
→
09/17 22:30,
1年前
, 22F
09/17 22:30, 22F
噓
09/17 22:36,
1年前
, 23F
09/17 22:36, 23F
噓
09/17 22:40,
1年前
, 24F
09/17 22:40, 24F
推
09/17 22:42,
1年前
, 25F
09/17 22:42, 25F
→
09/17 22:42,
1年前
, 26F
09/17 22:42, 26F
→
09/17 22:42,
1年前
, 27F
09/17 22:42, 27F
你的邏輯是不是真的有問題
散裝報價跟景氣榮枯、原物料報價的關聯度相對較高
你拿來跟貨櫃運力比…?
※ 編輯: iloveglay (114.44.55.125 臺灣), 09/17/2022 22:47:36
噓
09/17 22:48,
1年前
, 28F
09/17 22:48, 28F
→
09/17 22:49,
1年前
, 29F
09/17 22:49, 29F
噓
09/17 22:54,
1年前
, 30F
09/17 22:54, 30F
這不是來了嗎?
你要不要道歉?
※ 編輯: iloveglay (114.44.55.125 臺灣), 09/17/2022 22:58:03
噓
09/17 23:07,
1年前
, 31F
09/17 23:07, 31F
→
09/17 23:07,
1年前
, 32F
09/17 23:07, 32F
→
09/17 23:07,
1年前
, 33F
09/17 23:07, 33F
現有手上的資訊就是運力過剩
明年減碳實施若有轉折再佈局也不遲
為何要堅持在現下呢?
推
09/17 23:07,
1年前
, 34F
09/17 23:07, 34F
→
09/17 23:11,
1年前
, 35F
09/17 23:11, 35F
※ 編輯: iloveglay (114.44.55.125 臺灣), 09/17/2022 23:15:35
推
09/17 23:14,
1年前
, 36F
09/17 23:14, 36F
→
09/17 23:29,
1年前
, 37F
09/17 23:29, 37F
噓
09/17 23:38,
1年前
, 38F
09/17 23:38, 38F
→
09/17 23:38,
1年前
, 39F
09/17 23:38, 39F
對啊我就錢少菜雞怎麼了嗎?
這裡有規定要三百萬美金才能發言?
人身攻擊不會讓你顯得比較強啦兄弟
※ 編輯: iloveglay (114.44.55.125 臺灣), 09/17/2022 23:43:15
推
09/17 23:44,
1年前
, 40F
09/17 23:44, 40F
→
09/17 23:44,
1年前
, 41F
09/17 23:44, 41F
→
09/17 23:44,
1年前
, 42F
09/17 23:44, 42F
→
09/17 23:45,
1年前
, 43F
09/17 23:45, 43F
→
09/17 23:46,
1年前
, 44F
09/17 23:46, 44F
→
09/17 23:46,
1年前
, 45F
09/17 23:46, 45F
→
09/17 23:47,
1年前
, 46F
09/17 23:47, 46F
→
09/17 23:48,
1年前
, 47F
09/17 23:48, 47F
推
09/17 23:50,
1年前
, 48F
09/17 23:50, 48F
→
09/17 23:51,
1年前
, 49F
09/17 23:51, 49F
推
09/17 23:55,
1年前
, 50F
09/17 23:55, 50F
推
09/17 23:59,
1年前
, 51F
09/17 23:59, 51F
推
09/18 00:04,
1年前
, 52F
09/18 00:04, 52F
→
09/18 00:04,
1年前
, 53F
09/18 00:04, 53F
噓
09/18 00:08,
1年前
, 54F
09/18 00:08, 54F
→
09/18 00:08,
1年前
, 55F
09/18 00:08, 55F
→
09/18 00:08,
1年前
, 56F
09/18 00:08, 56F
受教受教
您真的好棒棒
※ 編輯: iloveglay (114.44.55.125 臺灣), 09/18/2022 00:14:54
→
09/18 00:35,
1年前
, 57F
09/18 00:35, 57F
→
09/18 00:36,
1年前
, 58F
09/18 00:36, 58F
→
09/18 00:36,
1年前
, 59F
09/18 00:36, 59F
推
09/18 01:29,
1年前
, 60F
09/18 01:29, 60F
→
09/18 03:47,
1年前
, 61F
09/18 03:47, 61F
推
09/18 05:52,
1年前
, 62F
09/18 05:52, 62F
→
09/18 05:52,
1年前
, 63F
09/18 05:52, 63F
推
09/18 07:37,
1年前
, 64F
09/18 07:37, 64F
→
09/18 07:38,
1年前
, 65F
09/18 07:38, 65F
→
09/18 07:39,
1年前
, 66F
09/18 07:39, 66F
推
09/18 08:04,
1年前
, 67F
09/18 08:04, 67F
推
09/18 08:39,
1年前
, 68F
09/18 08:39, 68F
噓
09/18 21:07,
1年前
, 69F
09/18 21:07, 69F
噓
09/18 21:26,
1年前
, 70F
09/18 21:26, 70F
→
09/18 21:26,
1年前
, 71F
09/18 21:26, 71F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):