[請益] 為什麼00713比起00878討論度很低?

看板Stock作者 (今年不太冷)時間3年前 (2022/09/09 10:11), 3年前編輯推噓47(49推 2噓 63→)
留言114則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
本身有在存00878，當然這當紅炸子雞已討論到爛 前陣子突然發現到00713，感覺很低調強 00713元大高息低波，上市大概5年 規模差不多百億，已經算有規模 本來是年配息，近期改版成季配息+平準金機制 簡單說，00878有的，改版後的00713也都有了 00713資料一抓出來跑回測 各區間，00713的殖利率和年化報酬率大都贏00878一些 牛市贏00878，今年熊市也跌的比00878少 但00878討論這麼多規模成長這麼快，00713卻很少討論 不曉得為什麼? 自己研究了一下，00713硬要講出來的缺點大概兩個： 1.內扣比較高： 00713約1.11%，00878約0.57%，帳面上約是兩倍貴很多 但算進管理費差額，客觀說其實00878上市後的年化報酬和殖利率都輸00713 2.名字不潮： 00878和0056都很好記，一個56諧音，一個87都會發，聽起來就夠無腦 但00713沒啥記憶點，還會跟高息低波三兄弟的另兩支00731、00701搞混 名符其實其實的潮度不夠 明明00713就很低調強，為什麼討論熱度、受益人數都遠輸00878和0056? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.180.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662689491.A.BBE.html ※ 編輯: fgf (182.235.180.114 臺灣), 09/09/2022 10:12:39
推
09/09 10:14, 3年前 , 1F
就不夠潮、葉佩下不夠多啊。878、900都找一堆人宣傳
09/09 10:14, 1F
→
09/09 10:16, 3年前 , 2F
因為業配砸的錢不夠多阿
09/09 10:16, 2F
噓
09/09 10:21, 3年前 , 3F
找不buy 就會有一堆韭菜買了
09/09 10:21, 3F
推
09/09 10:22, 3年前 , 4F
內扣費用比較多，最近才改季配
09/09 10:22, 4F
內扣雖偏高，但算進去還是贏00878
推
09/09 10:23, 3年前 , 5F
因為00713價格比較高吧。畢竟00878一張只要1萬多，
09/09 10:23, 5F
→
09/09 10:23, 3年前 , 6F
對很多連零股是啥都不知道的小資股市小白來說，會覺
09/09 10:23, 6F
→
09/09 10:23, 3年前 , 7F
得00878的價格比較好入手吧
09/09 10:23, 7F
其實，我感覺的真小資族，一次也買不起一張00878 而且有零股交易沒差了吧
推
09/09 10:25, 3年前 , 8F
因為不是第一個季配息。跟006208一樣 沒有先行者優
09/09 10:25, 8F
→
09/09 10:25, 3年前 , 9F
勢
09/09 10:25, 9F
推
09/09 10:27, 3年前 , 10F
沒找人業配
09/09 10:27, 10F
推
09/09 10:28, 3年前 , 11F
00878有ESG 00713是低波動 不一樣
09/09 10:28, 11F
推
09/09 10:30, 3年前 , 12F
00878連哲哲都在推
09/09 10:30, 12F
這幾天研究和跑回測 發現00713任何區間幾乎都可贏00878一些 ※ 編輯: fgf (182.235.180.114 臺灣), 09/09/2022 10:33:09
推
09/09 10:33, 3年前 , 13F
09/09 10:33, 13F
推
09/09 10:35, 3年前 , 14F
這是什麼
09/09 10:35, 14F
推
09/09 10:35, 3年前 , 15F
因為878之後會超越713
09/09 10:35, 15F
推
09/09 10:35, 3年前 , 16F
啊？ 內扣費用是個問題啊，你不能用可是會贏來說
09/09 10:35, 16F
→
09/09 10:36, 3年前 , 17F
再來是 713 的宣傳比較少，就這個影響 知名度
09/09 10:36, 17F
推
09/09 10:37, 3年前 , 18F
市值越大越好
09/09 10:37, 18F
恩沒有要貶低00878，因為本身也有存 只是在思考要不要分散各半，00878和00713各半 ※ 編輯: fgf (182.235.180.114 臺灣), 09/09/2022 10:38:31
→
09/09 10:42, 3年前 , 19F
雖然各ETF內扣費都不低(規模問題),但是能低還比較好
09/09 10:42, 19F
推
09/09 10:43, 3年前 , 20F
我覺得跟006208打不贏0050一樣原因
09/09 10:43, 20F
→
09/09 10:43, 3年前 , 21F
券商買股手續費千分之1.425是一次性支出,未賣出前不
09/09 10:43, 21F
→
09/09 10:43, 3年前 , 22F
先行者優勢
09/09 10:43, 22F
→
09/09 10:43, 3年前 , 23F
用再付,一般人都很在意,不知為何換成ETF,那內扣年年
09/09 10:43, 23F
→
09/09 10:43, 3年前 , 24F
扣,比券商手續費高多了,為什麼反而不在意?
09/09 10:43, 24F
完全同意內扣費用是很大的問題 只不過自00878上市後，任何區間跑都輸00713一點，才注意到這支已上市5年 但卻知名度不太高，覺得很怪 且近期00713改版成季配+平準金，基本上00878有的優勢他也都有了
→
09/09 10:44, 3年前 , 25F
但00713單價比較高也是一個原因吧
09/09 10:44, 25F
※ 編輯: fgf (182.235.180.114 臺灣), 09/09/2022 10:46:43
→
09/09 10:44, 3年前 , 26F
你不能假設永遠都賺錢,或A永遠比B高,就事前而言,內
09/09 10:44, 26F
→
09/09 10:44, 3年前 , 27F
扣是你唯一能確定已知的
09/09 10:44, 27F
推
09/09 10:44, 3年前 , 28F
廣告不夠
09/09 10:44, 28F
→
09/09 10:45, 3年前 , 29F
A報酬率永遠比B高
09/09 10:45, 29F
推
09/09 10:45, 3年前 , 30F
管理費=假議題 您確定
09/09 10:45, 30F
沒有啦，只是強調他的績效會勝過管理費的差距
推
09/09 10:47, 3年前 , 31F
名字不好記而已 改叫00999就會賣
09/09 10:47, 31F
→
09/09 10:52, 3年前 , 32F
0056在選航運股之前,表現其實也很不錯.所以看過去都
09/09 10:52, 32F
還有 48 則推文
還有 6 段內文
→
09/09 14:09, 3年前 , 81F
都是韭菜在買的ETF, 不用分那麼細
09/09 14:09, 81F
推
09/09 14:10, 3年前 , 82F
很多人都是看價格在買，低價就覺得便宜
09/09 14:10, 82F
→
09/09 14:34, 3年前 , 83F
72F 富邦有，順便開個2%高利戶
09/09 14:34, 83F
→
09/09 14:36, 3年前 , 84F
目前692每月14400 878每月7200 888每月3600 713每月
09/09 14:36, 84F
→
09/09 14:36, 3年前 , 85F
9000
09/09 14:36, 85F
推
09/09 15:05, 3年前 , 86F
00731報酬更高
09/09 15:05, 86F
這支的選股邏輯感覺沒713好
→
09/09 15:22, 3年前 , 87F
台股ETF總管理費不知道在貴三小
09/09 15:22, 87F
推
09/09 17:57, 3年前 , 88F
很多人固定一個月買一張878啊,我有好幾個同事都這樣
09/09 17:57, 88F
推
09/09 18:15, 3年前 , 89F
我只買713沒買過878，我也是根據自己研究的結論
09/09 18:15, 89F
最近才發現這支很強 大大是先知
推
09/09 19:55, 3年前 , 90F
全都垃圾
09/09 19:55, 90F
推
09/10 08:23, 3年前 , 91F
00713追踪指數在過去5年的各期間績效都贏加權指數，
09/10 08:23, 91F
→
09/10 08:23, 3年前 , 92F
指數的選股邏輯值得研究
09/10 08:23, 92F
推
09/10 08:28, 3年前 , 93F
今年費用率到7月，明顯下滑了
09/10 08:28, 93F
→
09/10 08:28, 3年前 , 94F
09/10 08:28, 94F
→
09/10 08:28, 3年前 , 95F
AVnC7NSmJyt2C3ksRsBsVXGLwQQAQCWwaeANWmm5Bwq5M1r1
09/10 08:28, 95F
→
09/10 08:28, 3年前 , 96F
db2hp2Y1PWzBl&id=100057520805875
09/10 08:28, 96F
請問大大可縮網址嗎？這個連結好像有點問題
推
09/10 12:29, 3年前 , 97F
這則貼文有不錯說明
09/10 12:29, 97F
→
09/10 12:29, 3年前 , 98F
09/10 12:29, 98F
00713感覺被投資人詬病最大的問題就是內扣比較高 不過我在想若是績效比較好的話，內扣比較高其實也無所謂
推
09/10 19:23, 3年前 , 99F
如果是換股的費用，說他費用高說不過去
09/10 19:23, 99F
推
09/10 19:25, 3年前 , 100F
00714經理費0.3%算行情價，不算貴吧
09/10 19:25, 100F
→
09/10 19:26, 3年前 , 101F
上面打錯， 00713經理費0.3%算行情價，不算貴吧
09/10 19:26, 101F
推
09/10 22:56, 3年前 , 102F
713如果有換對股，周轉率高一點是可接受的
09/10 22:56, 102F
→
09/10 23:05, 3年前 , 103F
算進去還是贏00878，那你怎麼還沒歐印，用高費用買
09/10 23:05, 103F
→
09/10 23:05, 3年前 , 104F
暫時看起來高報酬的東西，超級無敵好笑
09/10 23:05, 104F
→
09/10 23:06, 3年前 , 105F
他高是高在手續費跟證交稅，請展開分成四塊看，收
09/10 23:06, 105F
→
09/10 23:06, 3年前 , 106F
高費用不代表合理，你自己也可以配出一樣的東西。
09/10 23:06, 106F
推
09/10 23:23, 3年前 , 107F
可以等績效不好再來電 先選擇相信它
09/10 23:23, 107F
推
09/10 23:26, 3年前 , 108F
現在看713 就是一次解決要買市值型 還 是買股息型注
09/10 23:26, 108F
→
09/10 23:26, 3年前 , 109F
惱 績效和股息都兼具了
09/10 23:26, 109F
太晚知道00713，以前總是覺得高內扣就是爛 但仔細想想，報酬高的話其實內扣高一點倒也無所謂
噓
09/11 09:45, 3年前 , 110F
問就是推正2
09/11 09:45, 110F
※ 編輯: fgf (182.235.180.114 臺灣), 09/11/2022 13:26:23
→
09/11 19:21, 3年前 , 111F
713有一部分費用一直被多算進去的，那是初級市場投`
09/11 19:21, 111F
→
09/11 19:21, 3年前 , 112F
自己支付的費用，今年在計算上，可被扣除。所以，以
09/11 19:21, 112F
推
09/11 19:23, 3年前 , 113F
前年度的費用率，一年可扣掉0.3-0.4趴左右
09/11 19:23, 113F
推
09/12 06:32, 3年前 , 114F
就與大眾跟買拖遊塔品牌車一樣的心理因素
09/12 06:32, 114F
‣ 更多 fgf 的文章
文章代碼(AID): #1Z6g3Jk- (Stock)