[新聞] 歐洲電價飆、民眾叫苦連天 綠能政策惹禍？

看板Stock作者 (獸人H)時間3年前 (2022/09/03 09:40), 3年前編輯推噓149(161推 12噓 232→)
留言405則, 155人參與, 3年前最新討論串1/1
原文標題： 歐洲電價飆、民眾叫苦連天 綠能政策惹禍？ 原文連結： https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4046193 發布時間： 2022/09/02 19:44 記者署名： 無 原文內容： 〔財經頻道／綜合報導〕隨著冬天即將到來，歐洲的能源危機越發顯而易見，有觀點因此 認為，是歐洲的綠色能源政策導致電價飆升，而不僅僅是俄烏戰爭造成。 《福斯商業》報導，根據彭博彙編的歐洲能源交易所數據，衡量未來電價的歐洲基準指數 週一（29日）升至創紀錄的每MWh 993美元，相較之下，美國6月的平均電價只有每MWh 129美元。 歐盟委員會主席Ursula von der Leyen週一（29日）表示，出於各種原因（主要是俄烏戰 爭）導致電價飛漲，也暴露出他們電力市場設計的弱點，在這個時空背景下，原本的能源 計畫已經不再適用於此時此刻。 但其實早在戰爭發生前，歐洲的電價就已經創下歷史新高，根據路透去年12月所做的1項 調查，歐洲的風力發電低於預期才是推高電價、迫使能源製造商轉向燃煤和天然氣的主要 因素。 能源專家兼環境進步組織創始人Michael Shellenberger也表示：「這就是我們大家所看 到的，一群人讓我們去做更多不可靠的能源，導致能源危機從不可能變成可能。」、「歐 洲應該向美國發出警告，不可走上他們的後路。」 德國是歐盟最大的經濟體之一，在2019年至2021年期間，僅風電就佔電力生產的最大份額 。但是礙於風電的不穩定性質，老天爺不一定每天賞風吹，所以只要產能低於預期，那麼 就將對電價產生嚴重影響。 挪威研究公司Rystad Energy的高級電力市場分析師Fabian Rønningen就指出，歐洲對燃 煤發電的投資實在過於不足，在找到能夠更好代替能源的前提下，還是需要煤炭、核能或 天然氣等能源當作替代方案。 心得/評論： 歐盟錯誤的能源政策付出代價 綠能砸自己的腳 百姓苦不堪言 發電量不穩定又發電量低成本高 導致電價不斷上漲 百姓電費繳不起、不是冷死就是熱死 要發電必須花大錢買天然氣、煤炭代替反而更不環保 現在台股只剩國安基金玩 改買海外美國能源股似乎最穩？ -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.85.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1662169214.A.2AC.html
→
09/03 09:40, 3年前 , 1F
低能國家才反核能
09/03 09:40, 1F
→
09/03 09:41, 3年前 , 2F
應該說沒條件的國家反核才是低能
09/03 09:41, 2F
→
09/03 09:44, 3年前 , 3F
綠能不就是這些歐洲學者提出來的吧 自食惡果
09/03 09:44, 3F
綠電電價導致物價上漲而且沒有替代能源 燒煤或天然氣更不環保 還必須進口依賴海外 錯誤的能源政策讓歐盟付出慘痛代價 害國擾民
推
09/03 09:44, 3年前 , 4F
用愛
09/03 09:44, 4F
推
09/03 09:44, 3年前 , 5F
台灣表示
09/03 09:44, 5F
推
09/03 09:45, 3年前 , 6F
世界各國都逐漸重新永和，只有台灣還愚蠢地想要中
09/03 09:45, 6F
→
09/03 09:45, 3年前 , 7F
和
09/03 09:45, 7F
※ 編輯: humbler (211.76.85.75 臺灣), 09/03/2022 09:47:26
→
09/03 09:45, 3年前 , 8F
所以現在才趕快把核能列入綠能啊XDDD
09/03 09:45, 8F
推
09/03 09:46, 3年前 , 9F
美國獨棟房子可以自己裝太陽能發電 不用擔心停電
09/03 09:46, 9F
→
09/03 09:47, 3年前 , 10F
住都市的人感覺最脆弱 只要停電停水就活不下去了
09/03 09:47, 10F
推
09/03 09:47, 3年前 , 11F
綠能可以做 但是過度期要依靠核能 核能ban掉 歐印
09/03 09:47, 11F
→
09/03 09:47, 3年前 , 12F
綠能真的超白癡
09/03 09:47, 12F
推
09/03 09:49, 3年前 , 13F
用愛發電 懂？
09/03 09:49, 13F
→
09/03 09:50, 3年前 , 14F
台灣：我們有兩兆風電 雖然錢不知道用在哪
09/03 09:50, 14F
噓
09/03 09:50, 3年前 , 15F
歐洲人沒有愛ㄇ?
09/03 09:50, 15F
→
09/03 09:50, 3年前 , 16F
反觀台灣
09/03 09:50, 16F
→
09/03 09:50, 3年前 , 17F
09/03 09:50, 17F
推
09/03 09:50, 3年前 , 18F
核電不用真的是智障
09/03 09:50, 18F
推
09/03 09:52, 3年前 , 19F
台灣接著跟上 呵
09/03 09:52, 19F
→
09/03 09:52, 3年前 , 20F
台灣花幾千億蓋了核四蚊子館 真聰明
09/03 09:52, 20F
推
09/03 09:52, 3年前 , 21F
不知道歐洲綠黨下屆會不會很慘
09/03 09:52, 21F
推
09/03 09:52, 3年前 , 22F
快蓋核五吧 台灣政府也跑去搞綠能就超白癡
09/03 09:52, 22F
→
09/03 09:53, 3年前 , 23F
不過俄油俄氣都不是綠能啊，哈哈
09/03 09:53, 23F
→
09/03 09:55, 3年前 , 24F
奇怪 怎麼有一群這麼傻的人愛漲價痛自己
09/03 09:55, 24F
推
09/03 09:57, 3年前 , 25F
核能已經被列入綠能了 反核不用凹了
09/03 09:57, 25F
推
09/03 09:58, 3年前 , 26F
時空背景不同啦
09/03 09:58, 26F
→
09/03 09:59, 3年前 , 27F
今日歐洲，明日台灣
09/03 09:59, 27F
→
09/03 10:00, 3年前 , 28F
列入的好像是新技術…嘻嘻核四問號
09/03 10:00, 28F
推
09/03 10:01, 3年前 , 29F
以核養綠 真的是先知
09/03 10:01, 29F
→
09/03 10:02, 3年前 , 30F
民退黨： 我們從一開始就支持核能，都是柯p的錯。
09/03 10:02, 30F
推
09/03 10:02, 3年前 , 31F
蔡英文看到沒？
09/03 10:02, 31F
推
09/03 10:04, 3年前 , 32F
今日歐洲，明日台灣
09/03 10:04, 32F
→
09/03 10:07, 3年前 , 33F
轉彎了啊
09/03 10:07, 33F
→
09/03 10:08, 3年前 , 34F
風電呵呵 解決儲能問題前就是廢物
09/03 10:08, 34F
推
09/03 10:08, 3年前 , 35F
綠能都是俄國的陰謀XD
09/03 10:08, 35F
→
09/03 10:09, 3年前 , 36F
環保膠左膠各種膠，不要用電最環保
09/03 10:09, 36F
噓
09/03 10:11, 3年前 , 37F
低能國家才推風電
09/03 10:11, 37F
還有 328 則推文
→
09/04 09:54, 3年前 , 366F
你新蓋核電廠居民不跟你拼命才怪
09/04 09:54, 366F
推
09/04 10:39, 3年前 , 367F
核概股漲不少了 很惋惜沒買 還在找進場點
09/04 10:39, 367F
推
09/04 10:50, 3年前 , 368F
只要把一個規矩立下「自己縣市用的電自己發」，要蓋
09/04 10:50, 368F
→
09/04 10:50, 3年前 , 369F
核電火電就居民公投自決
09/04 10:50, 369F
推
09/04 10:53, 3年前 , 370F
都不要想買綠電的就負擔綠電的電價，不過也要承受
09/04 10:53, 370F
→
09/04 10:53, 3年前 , 371F
綠電發電不穩的後果
09/04 10:53, 371F
→
09/04 10:54, 3年前 , 372F
如果這些都還不要想跟其他縣市買電，賣電的價格也要
09/04 10:54, 372F
→
09/04 10:54, 3年前 , 373F
當地居民公投決定
09/04 10:54, 373F
推
09/04 10:57, 3年前 , 374F
現在這種「讓不蓋電廠的縣市可以佔盡便宜，蓋電廠
09/04 10:57, 374F
→
09/04 10:57, 3年前 , 375F
的縣市根本被當垃圾廠在服務別人，分攤電價時還被
09/04 10:57, 375F
→
09/04 10:57, 3年前 , 376F
拉來一起當分母的機制，民意當然不肯蓋電廠」
09/04 10:57, 376F
→
09/04 11:18, 3年前 , 377F
其實就是短視 看到現在缺電就說綠電不行
09/04 11:18, 377F
→
09/04 11:18, 3年前 , 378F
鄉民都嘛今天跟人吵翻天明天又找別事情跟人吵
09/04 11:18, 378F
推
09/04 11:38, 3年前 , 379F
電的問題從陳水扁時代我就關注到現在了，所以我才
09/04 11:38, 379F
→
09/04 11:38, 3年前 , 380F
知道他們吵「哪個發電方式」根本是錯的，實際的問題
09/04 11:38, 380F
→
09/04 11:38, 3年前 , 381F
一直是「電廠不要蓋我家旁邊，但我又要用電」
09/04 11:38, 381F
推
09/04 11:42, 3年前 , 382F
要解決實際的問題才能更根本的改善台灣的能源問題
09/04 11:42, 382F
推
09/04 11:55, 3年前 , 383F
還有，核電或是火電其實都有地形的限制，不是每個
09/04 11:55, 383F
→
09/04 11:55, 3年前 , 384F
縣市都有2個選項可以選，但是可以選擇放核廢料來替
09/04 11:55, 384F
→
09/04 11:55, 3年前 , 385F
代蓋核電廠
09/04 11:55, 385F
推
09/04 13:22, 3年前 , 386F
暫存場其實蓋好了 就政治問題
09/04 13:22, 386F
→
09/04 13:22, 3年前 , 387F
真的想要啟動的話 經濟部可以直接啟動不理會地方政
09/04 13:22, 387F
→
09/04 13:22, 3年前 , 388F
府的
09/04 13:22, 388F
→
09/04 13:38, 3年前 , 389F
所以還是沒有人回答 到底為什麼公投的時候不出來投
09/04 13:38, 389F
→
09/04 13:38, 3年前 , 390F
支持核電就出來投票啊 鍵盤支持喔
09/04 13:38, 390F
推
09/04 13:48, 3年前 , 391F
上面的圖表是真的話 表示中國的綠電佔比高達30%耶
09/04 13:48, 391F
→
09/04 13:48, 3年前 , 392F
難怪搞成這樣
09/04 13:48, 392F
推
09/04 15:12, 3年前 , 393F
努力開冷氣和暖氣就對了，作作壓力測試
09/04 15:12, 393F
推
09/04 16:09, 3年前 , 394F
冷氣暖氣還不是什麼壓力啦，真正的壓力在3年後
09/04 16:09, 394F
推
09/04 17:52, 3年前 , 395F
因為中國供應鏈開始打入歐美
09/04 17:52, 395F
→
09/04 17:53, 3年前 , 396F
所以中國廠商也要遵守RE100
09/04 17:53, 396F
→
09/04 17:53, 3年前 , 397F
這就是為什麼他們這幾年大力發展綠電/再生能源
09/04 17:53, 397F
→
09/04 17:53, 3年前 , 398F
十四五計畫就把綠能放在重要的發展項目
09/04 17:53, 398F
推
09/05 16:55, 3年前 , 399F
只能說北方人的冬天不好過，供暖，越來越貴，這個E
09/05 16:55, 399F
→
09/05 16:55, 3年前 , 400F
啥的不知道對不對
09/05 16:55, 400F
→
09/05 16:55, 3年前 , 401F
天然氣，地暖，電費支出.....
09/05 16:55, 401F
→
09/05 16:57, 3年前 , 402F
聽說綠能都放新疆了
09/05 16:57, 402F
推
09/05 23:34, 3年前 , 403F
都是一些太陽能板，太陽多嘛，呵呵
09/05 23:34, 403F
推
09/06 19:45, 3年前 , 404F
台灣？
09/06 19:45, 404F
噓
09/07 18:16, 3年前 , 405F
..
09/07 18:16, 405F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1Z4h1-Ai (Stock)