Re: [請益] 想抗通膨，月定期定額3000，有適合標的嗎

看板Stock作者 (Andre Kostolany的追隨者)時間3年前 (2022/08/21 10:32), 3年前編輯推噓9(11推 2噓 21→)
留言34則, 16人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
我不知道這問題是認真的還是開玩笑的，但這篇有提到最近討論熱烈的正2，雖然我要回的 內容，跟正2沒啥關係，但想順道問一下正2的疑問，正2我真的不了解，只知道手續費不低 ，越多人買，開心的一定是元大。還有如果台股跟港股一樣，這次港股回到1997年的點位 ，誰知道台股會不會也跌回12682以下，如果還卡個好幾年，那正2真的比較有投資效益嗎? 我不知道。而且投資還有一個問題，如果你定期定額了十幾年了，突然要用錢，正2剛好在 低點，雖然未來幾年可能會漲回來，甚至高報酬，但這種起伏大的ETF，高低點的價差是非 常大的，有沒有可能存了十幾年，結果想賣的時候，反而因為局勢，結果你需要錢的時候 ，損益卻是負的，這可能是需要思考的問題。又或者有研究的高手，可以解答一下我的疑 問。 而一般的市值型ETF，就比較不會有這個問題，因為在你存了十幾年後，就算大盤回到你開 始存的點位，也會因為有配息再投入，產生的複利效果，盡量的去抵銷了這個問題。 所以我建議所有的股市小白，就算你目前一個月只有3000元可以存股，那就去存，存個 0050、006208都遠比你什麼都不作來的實在。 剛試算了一下，以一個22歲新鮮人剛出來工作就定期定額3000元，年報酬5%，存40年的結 果(勞保退休約65歲，故存40年計)： 投資到期總金額為：4,465,694元 投資成本為：1,454,400元 投資獲利為：3,011,294元 如果你又有繼續提升自已的本業，能夠加大自已的投資金額，怎麼樣都比你什麼都不作， 來的好很多。不要因為金額小，就真的拿去亂買選擇權、期貨的，那樣子的話，跟賭博沒 什麼二樣。金額小，存久了也會變大的，更何況年輕就是本錢，讓自已更競爭力，也是可 以把金額慢慢擴大，老話一句，一口是不會吃成胖子的，噎死的機率比較高。 ※ 引述《pigpigpig000 (Peter)》之銘言： : 現在通膨很嚴重，我朋友說 : 乾脆晚餐不吃好了，這樣一個月大概多3000元伙食費出來投資 : 問我說有沒有比較好的標的可以抗通膨 : 我想說00631L的報酬率逼近20% : 應該是一個不錯的標的 : 不知道還有沒有其他推薦的 -- https://i.imgur.com/iJVE6m4.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.190.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661049171.A.17C.html
→
08/21 10:41, 3年前 , 1F
我也不懂在那邊笑一個月只有三千沒用的人..不過這
08/21 10:41, 1F
→
08/21 10:41, 3年前 , 2F
邊都是少年股神都有富爸爸的幾E本金，當然看不上每
08/21 10:41, 2F
→
08/21 10:41, 3年前 , 3F
個月三千定期定額的人囉
08/21 10:41, 3F
推
08/21 10:42, 3年前 , 4F
沒錯，資金小也是要投，一堆幻想自己可以打敗人家三
08/21 10:42, 4F
→
08/21 10:42, 3年前 , 5F
代人的累積！
08/21 10:42, 5F
推
08/21 10:50, 3年前 , 6F
正解，但一般人聽不下去
08/21 10:50, 6F
推
08/21 10:52, 3年前 , 7F
樓下會有人說我六十歲有這些錢有什麼用 我要年輕就
08/21 10:52, 7F
→
08/21 10:52, 3年前 , 8F
大賺
08/21 10:52, 8F
→
08/21 10:54, 3年前 , 9F
第一句說不評論正二，結果第一段整段都在評論
08/21 10:54, 9F
噓
08/21 10:55, 3年前 , 10F
開頭不了解 然後講一堆XD
08/21 10:55, 10F
你們這樣講也對，那我改一下好了。 ※ 編輯: d2623 (1.170.190.38 臺灣), 08/21/2022 10:58:29
推
08/21 11:03, 3年前 , 11F
真的存股存到財富自由的都是本業就很強大的
08/21 11:03, 11F
※ 編輯: d2623 (1.170.190.38 臺灣), 08/21/2022 11:08:53 ※ 編輯: d2623 (1.170.190.38 臺灣), 08/21/2022 11:10:15
→
08/21 11:09, 3年前 , 12F
講不了解還講不停…不了解就去弄懂再說吧
08/21 11:09, 12F
※ 編輯: d2623 (1.170.190.38 臺灣), 08/21/2022 11:11:39
→
08/21 11:11, 3年前 , 13F
任何股票，都會發生你定期定額了十幾年了，突然要
08/21 11:11, 13F
→
08/21 11:11, 3年前 , 14F
用錢，剛好在低點。如果你不是用閒錢，又不控槓桿
08/21 11:11, 14F
→
08/21 11:11, 3年前 , 15F
比率，那就是麻煩大了
08/21 11:11, 15F
→
08/21 11:12, 3年前 , 16F
投資本來就是資產分配，能動用的資產一定要能夠應付
08/21 11:12, 16F
→
08/21 11:12, 3年前 , 17F
突發狀況，這不是基本常識…
08/21 11:12, 17F
人生充滿著意外，誰又知道未來會不會真的需要動到投資的突發狀況。 ※ 編輯: d2623 (1.170.190.38 臺灣), 08/21/2022 11:14:39
→
08/21 11:14, 3年前 , 18F
40年w
08/21 11:14, 18F
推
08/21 11:27, 3年前 , 19F
你講的正2問題，原型ETF都有。
08/21 11:27, 19F
推
08/21 11:28, 3年前 , 20F
另外正2沒配息 不等於沒有配息再投入，這你也搞錯了
08/21 11:28, 20F
噓
08/21 11:33, 3年前 , 21F
不了解還講一堆 原型ETF不會有低點?
08/21 11:33, 21F
推
08/21 11:39, 3年前 , 22F
一堆酸民而已，也不用太認真，ptt正在自我天擇
08/21 11:39, 22F
→
08/21 11:47, 3年前 , 23F
推…不要因為小錢就不開始存
08/21 11:47, 23F
→
08/21 12:36, 3年前 , 24F
正二直接增加淨值，比配息還好。你配息有作業成本政
08/21 12:36, 24F
→
08/21 12:36, 3年前 , 25F
府還要抽成，再投入還要再花一次手續費，是有多好？
08/21 12:36, 25F
→
08/21 12:36, 3年前 , 26F
不管要不要正二，你講的都不完全正確
08/21 12:36, 26F
→
08/21 12:37, 3年前 , 27F
起手不瞭解，還真的是不瞭解就什麼都隨便講上幾句
08/21 12:37, 27F
推
08/21 12:38, 3年前 , 28F
正2大仁哥做法是設定投入0050一半的金額就能用同樣
08/21 12:38, 28F
→
08/21 12:38, 3年前 , 29F
的曝險，等到你說的情況發生再把剩下的現金分批打入
08/21 12:38, 29F
推
08/21 12:40, 3年前 , 30F
正2低點 0050大概率也會是低點 可是你手中還有一半
08/21 12:40, 30F
→
08/21 12:40, 3年前 , 31F
現金
08/21 12:40, 31F
→
08/21 12:40, 3年前 , 32F
月投3000和努力增加收入又不衝突==
08/21 12:40, 32F
推
08/21 14:16, 3年前 , 33F
投資與提升薪資收入並行，不衝突
08/21 14:16, 33F
推
09/15 23:16, , 34F
推個理性發言
09/15 23:16, 34F
‣ 更多 d2623 的文章
文章代碼(AID): #1Z0PbJ5y (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 d2623 的文章
文章代碼(AID): #1Z0PbJ5y (Stock)