[新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能

看板Stock作者 (獸人H)時間1年前 (2022/07/07 07:09), 編輯推噓705(771推 66噓 334→)
留言1171則, 877人參與, 1年前最新討論串1/1
原文標題： 歐洲議會通過 核能列為綠能 原文連結： https://udn.com/news/story/6809/6442051 發布時間： 2022-07-07 01:54 記者署名： 莊蕙嘉 原文內容： 歐洲議會六日投票通過歐盟提案，支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」，可讓歐 盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立， 環保團體批評提案形同「漂綠」，將不惜訴諸歐洲法院。 去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出，法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列 為綠能，德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場，兩派針鋒相對。 歐盟執委會今年初提案，將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵 持不下，環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。六日的全體表決中，議會七○五席有 六三九人出席，結果以三二八票支持、二七八票反對及卅三票棄權，通過提案。 除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決，此提案將成為歐盟法規之一。 俄烏戰爭爆發後，為制裁俄羅斯，歐盟禁止俄國能源進口，加上國際能源價格大漲，依賴 俄國能源的一些歐盟國家出現沉重財務壓力，對此也有意見。 「綠色和平」組織立即表態，將提出正式要求，對歐盟展開內部調查，若結論不如預期， 將採取法律行動。 反對提案人士認為，此舉將推升俄國天然氣行情，但是歐盟執委會稱收到烏克蘭政府來函 ，表示支持提案。 歐盟財政專員麥金尼斯五日宣讀烏克蘭能源部長來函的部分內容：「我強烈相信，將天然 氣和核能列入綠色項目，是歐洲能源安全的一個重要元素，特別是基於替換俄國天然氣的 角度而言」。 歐盟強調，這項政策有條件限制，尤其在歐盟「二○三○年之前至少減少溫室氣體排放百 分之五十五，二○五○年之前達到碳中和」的氣候目標下，每年需要約三千五百億歐元投 資，天然氣和核能是重要的過渡期能源。 心得/評論： 歐盟這決定很聰明 乾淨成本低供電穩定的核能對歐盟國家好處遠大於壞處 擺脫燃煤的需要 擺脫風電、水電的供電不穩 加上要培植自己的晶片廠 晶片製造需要穩定的電力 核能發電現在已經成為國際用電的主流 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657148946.A.DF0.html
推
07/07 07:10, 1年前 , 1F
聽說台灣要發展綠能
07/07 07:10, 1F
推
07/07 07:10, 1年前 , 2F
推文沒有反觀我自含
07/07 07:10, 2F
推
07/07 07:11, 1年前 , 3F
反核最後一張神主牌也倒了
07/07 07:11, 3F
推
07/07 07:11, 1年前 , 4F
我想看二樓自含 大家一起努力
07/07 07:11, 4F
推
07/07 07:12, 1年前 , 5F
大腸能 崩崩?
07/07 07:12, 5F
推
07/07 07:13, 1年前 , 6F
二樓加油!
07/07 07:13, 6F
推
07/07 07:13, 1年前 , 7F
我以為來到八卦==
07/07 07:13, 7F
推
07/07 07:13, 1年前 , 8F
反歡
07/07 07:13, 8F
推
07/07 07:14, 1年前 , 9F
台綠：天然氣50%^_^
07/07 07:14, 9F
→
07/07 07:14, 1年前 , 10F
核四會重啟嗎？
07/07 07:14, 10F
推
07/07 07:14, 1年前 , 11F
我是人我反核 呵呵...迴力鏢飛到那了???
07/07 07:14, 11F
推
07/07 07:14, 1年前 , 12F
正觀
07/07 07:14, 12F
推
07/07 07:14, 1年前 , 13F
韓國、日本、歐盟 反觀
07/07 07:14, 13F
推
07/07 07:14, 1年前 , 14F
正歡
07/07 07:14, 14F
推
07/07 07:15, 1年前 , 15F
皮顴
07/07 07:15, 15F
推
07/07 07:15, 1年前 , 16F
友觀
07/07 07:15, 16F
推
07/07 07:15, 1年前 , 17F
綠能你不能
07/07 07:15, 17F
推
07/07 07:15, 1年前 , 18F
反觀....
07/07 07:15, 18F
推
07/07 07:15, 1年前 , 19F
返觀
07/07 07:15, 19F
推
07/07 07:15, 1年前 , 20F
覺青：核廢放你家?
07/07 07:15, 20F
推
07/07 07:16, 1年前 , 21F
反歡，台灣聽口號投票跟智障一樣
07/07 07:16, 21F
推
07/07 07:17, 1年前 , 22F
DPP：解套了@@
07/07 07:17, 22F
推
07/07 07:17, 1年前 , 23F
綠色能源?
07/07 07:17, 23F
噓
07/07 07:17, 1年前 , 24F
我是人我反...咦
07/07 07:17, 24F
推
07/07 07:18, 1年前 , 25F
笑死
07/07 07:18, 25F
推
07/07 07:18, 1年前 , 26F
哈哈哈，要打臉一票官了
07/07 07:18, 26F
推
07/07 07:18, 1年前 , 27F
反觀
07/07 07:18, 27F
推
07/07 07:18, 1年前 , 28F
下一步，這個核四有點爛，我們不要了，再下一步，
07/07 07:18, 28F
→
07/07 07:18, 1年前 , 29F
建立安全的綠能核電，
07/07 07:18, 29F
→
07/07 07:18, 1年前 , 30F
德國緯度高適合 法國太陽能應該蓋到撒哈拉
07/07 07:18, 30F
推
07/07 07:18, 1年前 , 31F
原來是綠能。為什麼不早講
07/07 07:18, 31F
推
07/07 07:18, 1年前 , 32F
DPP：核廢料放歐盟
07/07 07:18, 32F
→
07/07 07:18, 1年前 , 33F
推文小心 這餌很香
07/07 07:18, 33F
→
07/07 07:19, 1年前 , 34F
綠能的本體還是太陽能 這是過渡時期政策
07/07 07:19, 34F
噓
07/07 07:19, 1年前 , 35F
民進黨
07/07 07:19, 35F
噓
07/07 07:19, 1年前 , 36F
鬼島用愛發電，低能選民選出低能政府
07/07 07:19, 36F
推
07/07 07:20, 1年前 , 37F
民：歐盟也懂滾動式調整？
07/07 07:20, 37F
推
07/07 07:20, 1年前 , 38F
時空背景不同 再來個10兆核電
07/07 07:20, 38F
推
07/07 07:20, 1年前 , 39F
嘻嘻，歐盟還是有聰明人
07/07 07:20, 39F
還有 1092 則推文
→
07/07 15:43, 1年前 , 1132F
問題嗎?
07/07 15:43, 1132F
推
07/07 15:45, 1年前 , 1133F
我是人
07/07 15:45, 1133F
推
07/07 15:47, 1年前 , 1134F
後面要蓋綠能核電，一樣鈔票綠油油
07/07 15:47, 1134F
推
07/07 15:54, 1年前 , 1135F
笑了
07/07 15:54, 1135F
推
07/07 15:55, 1年前 , 1136F
反核組織該何去何從
07/07 15:55, 1136F
推
07/07 16:14, 1年前 , 1137F
忍法 時空背景之術~
07/07 16:14, 1137F
推
07/07 16:21, 1年前 , 1138F
來瞜，反觀
07/07 16:21, 1138F
推
07/07 16:24, 1年前 , 1139F
所以台灣要廢綠能?
07/07 16:24, 1139F
→
07/07 16:28, 1年前 , 1140F
德國反核笑死人，他們有沒有用法國的核電？！
07/07 16:28, 1140F
推
07/07 16:30, 1年前 , 1141F
乾淨的核能
07/07 16:30, 1141F
→
07/07 16:31, 1年前 , 1142F
我們是用乾淨的核
07/07 16:31, 1142F
推
07/07 16:52, 1年前 , 1143F
正好看到台灣
07/07 16:52, 1143F
推
07/07 16:55, 1年前 , 1144F
反歡
07/07 16:55, 1144F
推
07/07 16:55, 1年前 , 1145F
快自含
07/07 16:55, 1145F
推
07/07 16:58, 1年前 , 1146F
環保人士崩潰
07/07 16:58, 1146F
推
07/07 17:07, 1年前 , 1147F
核廢料都給你歐洲處理啦
07/07 17:07, 1147F
推
07/07 17:30, 1年前 , 1148F
好的不學 學歐洲這些落後國家幹嘛
07/07 17:30, 1148F
→
07/07 18:27, 1年前 , 1149F
歐洲人終於看清美國人跟俄國人了
07/07 18:27, 1149F
→
07/07 18:27, 1年前 , 1150F
笑死
07/07 18:27, 1150F
→
07/07 18:51, 1年前 , 1151F
DPP我解套啦
07/07 18:51, 1151F
推
07/07 19:38, 1年前 , 1152F
07/07 19:38, 1152F
→
07/07 19:38, 1年前 , 1153F
一堆人 包括記者根本都沒搞懂到底發生甚麼事
07/07 19:38, 1153F
→
07/07 19:39, 1年前 , 1154F
科技報橘這篇報導簡單扼要寫了到底影響了甚麼
07/07 19:39, 1154F
→
07/07 19:40, 1年前 , 1155F
難怪股癌群會酸股版不是沒有道理的
07/07 19:40, 1155F
推
07/07 20:15, 1年前 , 1156F
白痴綠共廢核？
07/07 20:15, 1156F
推
07/07 20:18, 1年前 , 1157F
把老鼠、松鼠滅種，台灣就不缺電啦，每次停電都說是
07/07 20:18, 1157F
推
07/07 21:26, 1年前 , 1158F
三接天然氣廠，政府果然有眼光！
07/07 21:26, 1158F
噓
07/07 23:18, 1年前 , 1159F
n
07/07 23:18, 1159F
推
07/08 00:23, 1年前 , 1160F
簡單扼要？大概重點就是取代燃煤的過度期。
07/08 00:23, 1160F
→
07/08 00:23, 1年前 , 1161F
這東西灰色地帶太多，過度是二三十年還是五六十年
07/08 00:23, 1161F
→
07/08 00:24, 1年前 , 1162F
？
07/08 00:24, 1162F
→
07/08 00:24, 1年前 , 1163F
來煩惱這個？
07/08 00:24, 1163F
→
07/08 00:24, 1年前 , 1164F
說會給金融市場帶來不穩定？
07/08 00:24, 1164F
→
07/08 00:24, 1年前 , 1165F
缺電或電價高漲才不穩定吧。
07/08 00:24, 1165F
噓
07/08 01:10, 1年前 , 1166F
?
07/08 01:10, 1166F
推
07/08 01:25, 1年前 , 1167F
萊克多巴胺呢？
07/08 01:25, 1167F
推
07/08 07:44, 1年前 , 1168F
原來是綠能啊，早說。
07/08 07:44, 1168F
推
07/08 08:20, 1年前 , 1169F
科技報橘都寫得這麼清楚了 怎麼還有人看不懂？
07/08 08:20, 1169F
推
07/08 19:48, 1年前 , 1170F
笑死 看不清楚你就說清楚啊，在那543
07/08 19:48, 1170F
→
07/08 19:49, 1年前 , 1171F
跟某些老人主管一樣，裝神弄鬼
07/08 19:49, 1171F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1YnXOItm (Stock)