Re: [標的] 買出微笑曲線50反一

看板Stock作者 (億載金城‧武)時間1年前 (2022/07/06 20:10), 編輯推噓18(19推 1噓 54→)
留言74則, 8人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言： : 4. 進退場機制：(非長期投資者，必須有停損機制。討論、心得類免填) : 停損 跌破6元 : 停利 目標看向20元 : 我修正一下 中繼站13塊 台灣50反1的標的物是台灣50 但用大盤來說(近似) 大盤目前大約14000，當跌一半剩7000時 是-50%的報酬 台灣50反1相對則是+50% 不是+100%，我之前也以為是這樣... @_@ 反1今天收盤價6.31*150%也才9.465當9.5好了 台股如果剩7000，覺得已經很不可思議 你的反1目標價13甚至要20... 台股可能很低很低很低才有可能到達了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.64.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657109453.A.901.html
推
07/06 20:15, 1年前 , 1F
你搞錯了，50反一的內容物是台指期空單
07/06 20:15, 1F
推
07/06 20:16, 1年前 , 2F
07/06 20:16, 2F
→
07/06 20:19, 1年前 , 3F
50反一永遠不可能回到 10 元，永遠
07/06 20:19, 3F
→
07/06 20:24, 1年前 , 4F
從20元跌到5元，下跌75％，漲回去得要233％才行
07/06 20:24, 4F
→
07/06 20:24, 1年前 , 5F
你告訴我，台股要怎麼跌233％給反一彈回去？
07/06 20:24, 5F
→
07/06 20:25, 1年前 , 6F
就算拿10元來算，跌到5元，下跌50％，漲回去要100％
07/06 20:25, 6F
→
07/06 20:25, 1年前 , 7F
除非台股跌到歸零，不然5元怎樣都不可能漲回去10元
07/06 20:25, 7F
推
07/06 20:52, 1年前 , 8F
樓上可以幫我看看富邦那斯達克正二，要漲回65.65元
07/06 20:52, 8F
→
07/06 20:52, 1年前 , 9F
，指數要多少，漲得回去嗎？
07/06 20:52, 9F
推
07/06 20:53, 1年前 , 10F
漲的回去啊，上漲要1000％還是10000％都可以
07/06 20:53, 10F
→
07/06 20:53, 1年前 , 11F
下跌最多就是100％，所以50反一在下跌到10元的時候
07/06 20:53, 11F
→
07/06 20:54, 1年前 , 12F
就註定回不去20元了，下跌到5元，就不可能回去10元
07/06 20:54, 12F
→
07/06 20:54, 1年前 , 13F
這是漲跌的不等式，漲跟跌天生是不公平的
07/06 20:54, 13F
推
07/06 20:57, 1年前 , 14F
好像有點懂了，謝謝樓上提點
07/06 20:57, 14F
→
07/06 21:09, 1年前 , 15F
原來我也搞錯了，Capufish才是正確的，連10元都回
07/06 21:09, 15F
→
07/06 21:09, 1年前 , 16F
不去了@@
07/06 21:09, 16F
噓
07/06 21:29, 1年前 , 17F
糕
07/06 21:29, 17F
推
07/06 21:37, 1年前 , 18F
反一追求的是當日儘可能獲取和台股一樣的報酬率，
07/06 21:37, 18F
→
07/06 21:37, 1年前 , 19F
這只是一正一副。如果在一些極端的情況下是可以上
07/06 21:37, 19F
→
07/06 21:37, 1年前 , 20F
漲超過兩倍的。如果台股連續70天都跌1趴，大盤約是
07/06 21:37, 20F
→
07/06 21:37, 1年前 , 21F
腰斬。而反一連續漲70天的1.01趴就是2倍了（先不計
07/06 21:37, 21F
→
07/06 21:37, 1年前 , 22F
管理費和期貨逆價差）。比較現實的情況是，如果大
07/06 21:37, 22F
→
07/06 21:37, 1年前 , 23F
盤是長期且連續的跌多漲少，還是可以漲兩倍的，只
07/06 21:37, 23F
→
07/06 21:37, 1年前 , 24F
是真的很難，但不能說永遠不會。
07/06 21:37, 24F
推
07/06 21:37, 1年前 , 25F
更正一下，下跌75％，反彈要300％才能漲回來
07/06 21:37, 25F
→
07/06 21:37, 1年前 , 26F
等於台股要毀滅三次才行
07/06 21:37, 26F
→
07/06 21:38, 1年前 , 27F
不可能漲回兩倍，因為台股要累計下跌100％才會回來
07/06 21:38, 27F
推
07/06 21:39, 1年前 , 28F
大盤0.99^70=49.5%，反一1.01^70=2
07/06 21:39, 28F
推
07/06 21:40, 1年前 , 29F
抱歉，剛才想了一下我講錯，B大說的情況是對的
07/06 21:40, 29F
→
07/06 21:41, 1年前 , 30F
大仁哥的文章我受益良多，能跟你討論是我的榮幸
07/06 21:41, 30F
推
07/06 21:46, 1年前 , 31F
謝謝指正，若其他地方有問題也請告知，感謝＠＠
07/06 21:46, 31F
推
07/06 21:53, 1年前 , 32F
如果你把大盤的長期連續下跌天數拉長，那反一是有
07/06 21:53, 32F
→
07/06 21:53, 1年前 , 33F
明顯的額外報酬。也就是反一不能說是垃圾，如果你
07/06 21:53, 33F
→
07/06 21:53, 1年前 , 34F
看準，未來會出現比較極端的情況，那應該買進反一
07/06 21:53, 34F
→
07/06 21:53, 1年前 , 35F
，我的理解是這樣，如果不對，請指正。
07/06 21:53, 35F
→
07/06 21:55, 1年前 , 36F
另外我不懂的是，為什麼外資和投信這麼愛買反一？
07/06 21:55, 36F
→
07/06 21:55, 1年前 , 37F
不直接空期貨就好？
07/06 21:55, 37F
推
07/06 22:02, 1年前 , 38F
遇到連續走勢，是對複利最好的情況，但現實中漲跌
07/06 22:02, 38F
→
07/06 22:03, 1年前 , 39F
一定會互換，漲跟跌大概是52：48這種情況，漲多一些
07/06 22:03, 39F
→
07/06 22:03, 1年前 , 40F
時間拉長，大數法則的情況下就會慢慢偏向漲多
07/06 22:03, 40F
→
07/06 22:03, 1年前 , 41F
除非遇到你講的那種一直緩跌的市場，不然平盤格局
07/06 22:03, 41F
→
07/06 22:04, 1年前 , 42F
反一會被波動耗損+內扣成本+除息逆價差，三者磨死
07/06 22:04, 42F
→
07/06 22:05, 1年前 , 43F
外資為什麼會買我就不清楚了，空期貨其實更方便才對
07/06 22:05, 43F
→
07/06 22:06, 1年前 , 44F
可能對大筆資金法規有什麼限制，不然買反一很多餘
07/06 22:06, 44F
推
07/06 22:07, 1年前 , 45F
補充一下，如果你看的大盤未來150天中有120天跌，
07/06 22:07, 45F
→
07/06 22:07, 1年前 , 46F
另外30天漲，那大盤是(0.99^120)*(1.01^30)=40%，
07/06 22:07, 46F
→
07/06 22:07, 1年前 , 47F
跌6成，而反一是(0.99^30)*(1.01^120)=2.44，144%
07/06 22:07, 47F
→
07/06 22:07, 1年前 , 48F
的報酬率。
07/06 22:07, 48F
→
07/06 22:09, 1年前 , 49F
大盤終究是漲多跌少，但如果是大空頭的趨勢下，我
07/06 22:09, 49F
→
07/06 22:09, 1年前 , 50F
覺得反一是可以使用的工具。
07/06 22:09, 50F
推
07/06 22:16, 1年前 , 51F
根據過往歷史，應該沒有連續緩跌的空頭
07/06 22:16, 51F
→
07/06 22:17, 1年前 , 52F
空頭印象中最長也不過兩三年就會反彈回來
07/06 22:17, 52F
→
07/06 22:17, 1年前 , 53F
雖然可能又被下一波下跌打下來，但還是會有一波漲
07/06 22:17, 53F
→
07/06 22:17, 1年前 , 54F
所以漲跌互換下，持有反一不會是好的選擇
07/06 22:17, 54F
→
07/06 22:18, 1年前 , 55F
除非能從空頭的起跌點開始持有，然後起漲點賣掉
07/06 22:18, 55F
→
07/06 22:18, 1年前 , 56F
完整吃到這中間的空頭波段，不然反彈又會被嘎回去
07/06 22:18, 56F
→
07/06 22:18, 1年前 , 57F
反一跟正一的差異就在這邊，長期持有漲多可以慢慢凹
07/06 22:18, 57F
→
07/06 22:19, 1年前 , 58F
但跌多的反一怎麼凹都很難凹回來
07/06 22:19, 58F
推
07/06 22:20, 1年前 , 59F
持有反一，一定不能抱兩三年。若是看準大空頭趨勢
07/06 22:20, 59F
→
07/06 22:20, 1年前 , 60F
，也是半年至多不會超過一年，就要賣掉反一趕快跑
07/06 22:20, 60F
→
07/06 22:20, 1年前 , 61F
了。這時候是有好的報酬的。
07/06 22:20, 61F
推
07/06 22:30, 1年前 , 62F
我自己沒辦法這樣擇時操作，多數人應該也不行
07/06 22:30, 62F
→
07/06 22:31, 1年前 , 63F
擇時需要抓對兩次，進場點跟出場點都得正確
07/06 22:31, 63F
→
07/06 22:31, 1年前 , 64F
如果每次勝率都6成，其實就剩下不到4成的勝率而已
07/06 22:31, 64F
推
07/06 22:37, 1年前 , 65F
只能說反一絕對是勝率低的東西，但不能說一無是處
07/06 22:37, 65F
→
07/06 22:37, 1年前 , 66F
，或是絕對不要碰。
07/06 22:37, 66F
→
07/06 22:39, 1年前 , 67F
或是說反一的長期期望值一定是負的，短期就看個人
07/06 22:39, 67F
→
07/06 22:39, 1年前 , 68F
的造化了。
07/06 22:39, 68F
→
07/06 22:52, 1年前 , 69F
07/06 22:52, 69F
→
07/06 22:52, 1年前 , 70F
我今天已進場 我買的股票沒有一檔會贏
07/06 22:52, 70F
→
07/06 22:53, 1年前 , 71F
台股準備V了 相信我
07/06 22:53, 71F
推
07/06 22:57, 1年前 , 72F
因為很多基金只能買股票 不能買期權
07/06 22:57, 72F
→
07/06 22:57, 1年前 , 73F
所以為了短期避險 只能買反一
07/06 22:57, 73F
推
07/07 08:37, 1年前 , 74F
不用太認真回這咖吧
07/07 08:37, 74F
‣ 更多 jameshcm 的文章
文章代碼(AID): #1YnNlDa1 (Stock)
‣ 更多 jameshcm 的文章
文章代碼(AID): #1YnNlDa1 (Stock)