[新聞] 亞特蘭大Fed的GDP追蹤工具顯示 美國經濟即將步入衰退

看板Stock作者 (淡淡的咖啡)時間1年前 (2022/07/02 08:02), 編輯推噓20(21推 1噓 88→)
留言110則, 30人參與, 1年前最新討論串1/1
-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 等縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題： 亞特蘭大Fed的GDP追蹤工具顯示 美國經濟即將步入衰退 原文連結： https://news.cnyes.com/news/id/4905968 發布時間： 2022/7/1 記者署名： 張祖仁 原文內容： 聯準會 (Fed) 的經濟成長追蹤工具顯示，美國經濟進入衰退的可能性增加。 大多數華爾街經濟學家一直指出，未來負成長的可能性會增加，但他們認為至少要到 2023 年才會出現。 然而，追蹤即時經濟數據並不斷調整的亞特蘭大 Fed GDPNow 指標預計第 2 季產出將收 縮 2.1%。再加上第 1 季下跌 1.6%，已符合技術面的衰退定義。 DataTrek Research 聯合創始人柯拉斯 (Nicholas Colas) 寫道：「GDPNow 歷來紀錄良 好，我們越接近 7 月 28 日的第 2 季 GDP 初值，它就會變得越準確。」 該追蹤工具自 6 月 27 日的成長 0.3% 最新估計值大幅下修。本周數據顯示，消費者支 出和經通膨調整後的國內投資進一步疲軟，促使 4 月至 6 月期間的經濟成長降為負值。 本季的一個重大變化是利率上升。為遏制通膨飆升，Fed 自 3 月以來已將基準借款利率 提高 1.5 個百分點，今年底甚至可能到 2023 年都可能還會出現更多漲幅。 Fed 官員對能夠在不使經濟陷入衰退的情況下控制通膨表示樂觀。然而，主席鮑爾本周稍 早表示，降低通膨是現在最重要的工作。 在歐盟本周舉行的一次小組討論中，鮑爾被問及他會告訴美國人民貨幣政策需要多久才能 應對飆升的生活成本。 鮑爾說，「我們完全理解和理解人們在應對更高的通貨膨脹時所經歷的痛苦，我們有解決 這個問題的工具和使用它們的決心，我們致力於將通膨率降至 2%。這個過程很可能會帶 來一些痛苦，但更嚴重的痛苦將是未能解決這種高通膨並讓它拖得更久。」 這是否會演變成衰退尚不得而知。公布經濟衰退和擴張的官方機構國家經濟研究局 (NBER) 指出，連續兩季的負成長並不是構成衰退的必要條件。然而，自二戰以來，美國 從未出現過連續幾季收縮且不陷入衰退的情況。 可以肯定的是，這個追蹤工具可能會隨著每次數據發布而波動和改變。但是，柯拉斯指出 ，隨著逐季過去，GDPNow 模型會變得更加準確。 他說，「該模型的長期追蹤記錄非常好。」「自 2011 年亞特蘭大 Fed 首次開始運作該 模型以來，其平均誤差僅為 -0.3 個百分點。從 2011 年到 2019 年，追蹤誤差平均為零 。」 他進一步指出，美國國債殖利率已經反映出成長前景放緩，在過去兩周大幅下跌。 柯拉斯補充說：「股市並沒有從最近的殖利率下降中得到安慰，因為它們看到 GDPNow 數 據中描述的相同問題：美國經濟正在迅速降溫。」 心得/評論： 美國經濟前景放緩 Fed GDPNow 計算出美國第二季GDP將負成長2.1% 加上第一季1.6%連續衰退2季 另根據歷史經驗 該模型追蹤績效良好 平均誤差為-0.3% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.55.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656720140.A.2A3.html
推
07/02 08:03, 1年前 , 1F
打通膨有效了
07/02 08:03, 1F
推
07/02 08:04, 1年前 , 2F
這種小衰退還好啦，至少可以壓住通膨，不然通膨繼
07/02 08:04, 2F
→
07/02 08:04, 1年前 , 3F
續上去，就是更久的衰退
07/02 08:04, 3F
推
07/02 08:07, 1年前 , 4F
完全符合他們期待吧，不衰退怎麼壓通膨
07/02 08:07, 4F
推
07/02 08:07, 1年前 , 5F
8.6%到2% 這過程會是一場災難
07/02 08:07, 5F
→
07/02 08:08, 1年前 , 6F
才不會是小衰退哩 Q3 Q4的基期高 可能會比Q2 負更多
07/02 08:08, 6F
推
07/02 08:08, 1年前 , 7F
要打通膨打到失業才會下來吧
07/02 08:08, 7F
→
07/02 08:08, 1年前 , 8F
那就準備迎接硬著陸
07/02 08:08, 8F
→
07/02 08:08, 1年前 , 9F
*降低通膨是現在最重要的工作* 意思是股匯債怎樣 干
07/02 08:08, 9F
→
07/02 08:08, 1年前 , 10F
我屁事
07/02 08:08, 10F
→
07/02 08:09, 1年前 , 11F
如果今年連四季衰退 美股要大崩盤了
07/02 08:09, 11F
推
07/02 08:10, 1年前 , 12F
QE造成實質經濟的通膨 總是要還的（笑
07/02 08:10, 12F
→
07/02 08:10, 1年前 , 13F
依照教科書理論 今年景氣轉衰 FED的標準操作應該是
07/02 08:10, 13F
→
07/02 08:10, 1年前 , 14F
要降息 放水
07/02 08:10, 14F
→
07/02 08:11, 1年前 , 15F
而不是雨天收傘 景氣轉衰 還要再踹一腳 升息 縮表
07/02 08:11, 15F
→
07/02 08:11, 1年前 , 16F
說到底就是這幾年亂搞無限QE 造成高通膨的自食惡果
07/02 08:11, 16F
→
07/02 08:12, 1年前 , 17F
出來混的 總有一天要還的 就是這個道理
07/02 08:12, 17F
推
07/02 08:12, 1年前 , 18F
2020本來就該衰退了 只是川普硬是要救 繼續吹泡泡
07/02 08:12, 18F
推
07/02 08:15, 1年前 , 19F
大量印鈔本來就會引起通膨 怎麼可能沒有代價
07/02 08:15, 19F
→
07/02 08:15, 1年前 , 20F
能源飆漲 物價飆漲是必然的結果 不要倒果為因
07/02 08:15, 20F
→
07/02 08:16, 1年前 , 21F
因為亂印鈔票 讓錢不值錢了 所以通膨自然會起來
07/02 08:16, 21F
推
07/02 08:16, 1年前 , 22F
美國可以用4元換1元的政策啊，新美元
07/02 08:16, 22F
→
07/02 08:16, 1年前 , 23F
就可以把那些無腦亂加上去的基本工資給抵銷掉了
07/02 08:16, 23F
→
07/02 08:17, 1年前 , 24F
以前沒事是因為中國 等新興市場當接盤俠 現在全球化
07/02 08:17, 24F
→
07/02 08:17, 1年前 , 25F
雖然換湯不換藥就是了，本質上就是資產負債表槓桿
07/02 08:17, 25F
→
07/02 08:17, 1年前 , 26F
開太大
07/02 08:17, 26F
→
07/02 08:17, 1年前 , 27F
斷鍊 反全球化興起 沒人接盤給米果人爽了
07/02 08:17, 27F
→
07/02 08:17, 1年前 , 28F
想不衰退壓通膨？
07/02 08:17, 28F
→
07/02 08:18, 1年前 , 29F
反正最後一定是休克療法才能救民生
07/02 08:18, 29F
→
07/02 08:18, 1年前 , 30F
就不知道要休克多久了，因為這波QE是史無前例的
07/02 08:18, 30F
→
07/02 08:19, 1年前 , 31F
我不想去做猜測，因為現在連老巴自己都看不懂
07/02 08:19, 31F
→
07/02 08:19, 1年前 , 32F
你們說的對 可是歐洲要重返QE了
07/02 08:19, 32F
→
07/02 08:19, 1年前 , 33F
更別說一堆比老巴還有經驗的人了
07/02 08:19, 33F
推
07/02 08:19, 1年前 , 34F
推
07/02 08:19, 34F
噓
07/02 08:19, 1年前 , 35F
笑死，今天已經第三季了現在才發現第一季其實已經衰
07/02 08:19, 35F
→
07/02 08:19, 1年前 , 36F
退？有沒有這麼恐龍啊
07/02 08:19, 36F
→
07/02 08:20, 1年前 , 37F
歐洲要QE 繼續吹泡泡 那些歐洲人過太爽
07/02 08:20, 37F
→
07/02 08:20, 1年前 , 38F
滯脹和衰退是可能同時產生的
07/02 08:20, 38F
→
07/02 08:20, 1年前 , 39F
再來就是通縮及衰退了
07/02 08:20, 39F
還有 31 則推文
→
07/02 08:31, 1年前 , 71F
現在
07/02 08:31, 71F
推
07/02 08:31, 1年前 , 72F
打通膨還是必要，畢竟最有錢的1%富人持有全世界90%
07/02 08:31, 72F
→
07/02 08:31, 1年前 , 73F
資產。但通膨是其他99趴的人要受苦
07/02 08:31, 73F
推
07/02 08:32, 1年前 , 74F
這種就是流動性問題，看看現在企業都是怕得要死，
07/02 08:32, 74F
→
07/02 08:32, 1年前 , 75F
為什麼S&P500一直在更換名單就是這樣，大家都怕活
07/02 08:32, 75F
→
07/02 08:32, 1年前 , 76F
不到復甦的那天
07/02 08:32, 76F
→
07/02 08:32, 1年前 , 77F
打通膨當然是必要 但是跟貧富差距無關 而是如果持續
07/02 08:32, 77F
→
07/02 08:32, 1年前 , 78F
的高通膨 經濟就好不了
07/02 08:32, 78F
→
07/02 08:33, 1年前 , 79F
高通膨造成縮減開支 消費減少 經濟要怎麼好
07/02 08:33, 79F
→
07/02 08:34, 1年前 , 80F
掌控石油，就掌控國家；掌控糧食，就掌控人類
07/02 08:34, 80F
→
07/02 08:35, 1年前 , 81F
通膨怪富人也很詭異。富人不會因為手頭上多了一億就
07/02 08:35, 81F
→
07/02 08:35, 1年前 , 82F
多買一個麵包吃。
07/02 08:35, 82F
→
07/02 08:36, 1年前 , 83F
看看南非就知道，把富人農場主趕走後根本不會治理
07/02 08:36, 83F
→
07/02 08:37, 1年前 , 84F
工業革命後的資本主義造就了我們人類這兩百天發展遠
07/02 08:37, 84F
→
07/02 08:37, 1年前 , 85F
超過去數千年
07/02 08:37, 85F
推
07/02 08:39, 1年前 , 86F
再放水就再通膨了
07/02 08:39, 86F
→
07/02 08:40, 1年前 , 87F
打通膨實際上只是去槓桿把錢逼出過熱的市場，如何在
07/02 08:40, 87F
→
07/02 08:40, 1年前 , 88F
打通膨的時候又不造成流動性問題才是關鍵
07/02 08:40, 88F
→
07/02 08:41, 1年前 , 89F
古典經濟和凱因斯，就好像共和和民主似的，天平傾倒
07/02 08:41, 89F
→
07/02 08:41, 1年前 , 90F
哪一邊都不對
07/02 08:41, 90F
→
07/02 08:42, 1年前 , 91F
再放水不會通膨，而是會惡性通膨，人們消費力反而驟
07/02 08:42, 91F
→
07/02 08:43, 1年前 , 92F
降，除了民生必需品以外的一切需求都會降至低位
07/02 08:43, 92F
→
07/02 08:43, 1年前 , 93F
然後再來估計就暴動惹，萬物皆週期
07/02 08:43, 93F
→
07/02 08:45, 1年前 , 94F
大蕭條後的二戰也算是一種另類的休克療法，帶動需求
07/02 08:45, 94F
推
07/02 08:45, 1年前 , 95F
什麼小衰退。重點是趨勢趨勢趨勢
07/02 08:45, 95F
→
07/02 08:54, 1年前 , 96F
協尋慢牛
07/02 08:54, 96F
→
07/02 09:13, 1年前 , 97F
希望這次FED神操作囉，摔下來不小心多跌了一季的話
07/02 09:13, 97F
→
07/02 09:13, 1年前 , 98F
劇烈的通膨有可能直接進入通縮，就完了
07/02 09:13, 98F
→
07/02 09:14, 1年前 , 99F
股市要救只要開QE就行，消費者心理可沒那麼好救
07/02 09:14, 99F
→
07/02 09:24, 1年前 , 100F
可以嘔硬了嗎？
07/02 09:24, 100F
→
07/02 09:33, 1年前 , 101F
停滯性通膨要來嚕 通膨沒降 但是就業率降低 經濟衰
07/02 09:33, 101F
→
07/02 09:33, 1年前 , 102F
退
07/02 09:33, 102F
→
07/02 09:43, 1年前 , 103F
這次的QE是史無前例的，這些工具遠遠超出古典經濟
07/02 09:43, 103F
→
07/02 09:44, 1年前 , 104F
能夠預測的，我只能說很難講，大宗商品可能長期會是
07/02 09:44, 104F
→
07/02 09:45, 1年前 , 105F
優勢，因為現金依舊是垃圾，股票則更糟糕
07/02 09:45, 105F
→
07/02 09:48, 1年前 , 106F
升息成這樣 本來就不可能軟著路了
07/02 09:48, 106F
推
07/02 09:50, 1年前 , 107F
川普亂印錢是事實 拜登把通膨搞到失控也是事實
07/02 09:50, 107F
→
07/02 09:59, 1年前 , 108F
除非科技業大裁員不然我不信衰退
07/02 09:59, 108F
→
07/02 10:01, 1年前 , 109F
不只美國
07/02 10:01, 109F
推
07/02 10:59, 1年前 , 110F
拜登印的比川普還多
07/02 10:59, 110F
‣ 更多 Coffeewater 的文章
文章代碼(AID): #1YluiCAZ (Stock)