[請益] 低軌衛星取代電纜+基地台?

看板Stock作者 (百撕不得騎姊兒)時間1年前 (2022/06/23 15:42), 1年前編輯推噓31(31推 0噓 46→)
留言77則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
google網路很久 https://www.inside.com.tw/article/24380-5g-6g-and-satellite https://reurl.cc/g2jonV 上面都寫道: 有寫協助過東加王國 還有烏克蘭 東加王國這部分有提到海底電纜的部分 但是基地台沒有提到，也提到低軌衛星不是6G? 那這樣以後基地台，還有海底電纜不就被取代掉? 連家用網路線都會被取代掉? 好奇? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.48.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655970167.A.5E4.html
→
06/23 15:43, 1年前 , 1F
會不會天空佈滿各種電磁波？
06/23 15:43, 1F
→
06/23 15:44, 1年前 , 2F
會不會掉下來砸到飛機
06/23 15:44, 2F
推
06/23 15:44, 1年前 , 3F
頻寬沒那麼大
06/23 15:44, 3F
→
06/23 15:44, 1年前 , 4F
不能取代基地台，低軌衛星+基地台=無死角，它們是搭
06/23 15:44, 4F
→
06/23 15:44, 1年前 , 5F
配的
06/23 15:44, 5F
→
06/23 15:44, 1年前 , 6F
LEO是用5G行動技術吧
06/23 15:44, 6F
→
06/23 15:44, 1年前 , 7F
不過對於居住密度低,基建差的倒是神器
06/23 15:44, 7F
→
06/23 15:44, 1年前 , 8F
難啦 電纜還是能提供低成本、大量傳輸
06/23 15:44, 8F
推
06/23 15:45, 1年前 , 9F
沒吃到飽怎麼取代
06/23 15:45, 9F
推
06/23 15:45, 1年前 , 10F
還是要看成本吧？衛星維修成本有沒有電纜低？
06/23 15:45, 10F
→
06/23 15:45, 1年前 , 11F
那是補偏鄉的洞用的 實體線路贏成本跟連線穩定
06/23 15:45, 11F
所以家用的網路連接線，還是不能丟掉? ※ 編輯: eyebling (101.136.48.159 臺灣), 06/23/2022 15:46:42
推
06/23 15:46, 1年前 , 12F
爆ping 你敢拿來打遊戲嗎
06/23 15:46, 12F
推
06/23 15:47, 1年前 , 13F
低軌衛星就補死角阿 互補非取代
06/23 15:47, 13F
→
06/23 15:47, 1年前 , 14F
留給難以建置地面設備跟高成本地區用
06/23 15:47, 14F
推
06/23 15:47, 1年前 , 15F
我自己有買一顆衛星接收器 但問題是台灣建築密度太
06/23 15:47, 15F
→
06/23 15:47, 1年前 , 16F
高 根本不知道擺哪裡
06/23 15:47, 16F
→
06/23 15:49, 1年前 , 17F
適合基建差的區域，或偏遠山區
06/23 15:49, 17F
推
06/23 15:49, 1年前 , 18F
這種東西只有遇到恐龍或布丁才比較實用
06/23 15:49, 18F
推
06/23 15:49, 1年前 , 19F
連線穩定度被有線網路屌虐 干擾太多
06/23 15:49, 19F
推
06/23 15:49, 1年前 , 20F
就star link的概念啊…價格跟速度跟家用寬頻比目前
06/23 15:49, 20F
→
06/23 15:49, 1年前 , 21F
就沒有競爭力
06/23 15:49, 21F
→
06/23 15:49, 1年前 , 22F
同樓上說的 混用不錯
06/23 15:49, 22F
推
06/23 15:54, 1年前 , 23F
低軌加sub6=很多基地台，這是趨勢，看不懂也迷有辦
06/23 15:54, 23F
→
06/23 15:54, 1年前 , 24F
法了QQ
06/23 15:54, 24F
→
06/23 15:55, 1年前 , 25F
現在的架構 衛星只是幫你把訊號送入骨幹網路
06/23 15:55, 25F
→
06/23 15:56, 1年前 , 26F
不是取代骨幹網路 這概念完全不同
06/23 15:56, 26F
→
06/23 15:56, 1年前 , 27F
沒這機會
06/23 15:56, 27F
推
06/23 15:57, 1年前 , 28F
短時間不會，成本太高
06/23 15:57, 28F
→
06/23 16:00, 1年前 , 29F
要取代骨幹網路前 要先建成宇宙電梯來拉光纖
06/23 16:00, 29F
→
06/23 16:00, 1年前 , 30F
不然訊號延遲與頻寬的問題無法解決
06/23 16:00, 30F
→
06/23 16:05, 1年前 , 31F
頻寬無法取代，而穩定性要取代rj45不是容易事，有
06/23 16:05, 31F
→
06/23 16:05, 1年前 , 32F
接線當然還是比較好
06/23 16:05, 32F
推
06/23 16:08, 1年前 , 33F
要打上去很多顆才行
06/23 16:08, 33F
→
06/23 16:09, 1年前 , 34F
4G 499碾壓掉未來，5G.6G啦
06/23 16:09, 34F
推
06/23 16:11, 1年前 , 35F
LEO在 6G 規劃中主要還是著重偏鄉等裝基地台成本高
06/23 16:11, 35F
→
06/23 16:11, 1年前 , 36F
的地區
06/23 16:11, 36F
→
06/23 16:11, 1年前 , 37F
都市因為有反射等問題還是使用現有的佈建
06/23 16:11, 37F
推
06/23 16:20, 1年前 , 38F
這真的蠻有用的，山難機率降低
06/23 16:20, 38F
推
06/23 16:21, 1年前 , 39F
不可能取代，光延遲你就會受不了
06/23 16:21, 39F
推
06/23 16:22, 1年前 , 40F
還記得銥計劃嗎? XD
06/23 16:22, 40F
推
06/23 16:22, 1年前 , 41F
台灣連玉山都收得到訊號 低軌道給漁船用吧
06/23 16:22, 41F
→
06/23 16:23, 1年前 , 42F
玉山太多觀光客了當然有訊號XDDDD
06/23 16:23, 42F
→
06/23 16:24, 1年前 , 43F
那堆1500~3000你聽都沒聽過的山裡面就完全沒訊號
06/23 16:24, 43F
推
06/23 16:25, 1年前 , 44F
低軌衛星不適合台灣這麼小的島國
06/23 16:25, 44F
→
06/23 16:30, 1年前 , 45F
怎麼這麼多人亂講, starlink 跨洋 ping 值明明可以
06/23 16:30, 45F
→
06/23 16:30, 1年前 , 46F
贏光纖, 而且要定點所以漁船不能用, 漁船用的軌道
06/23 16:30, 46F
→
06/23 16:30, 1年前 , 47F
超高好嗎?
06/23 16:30, 47F
推
06/23 16:31, 1年前 , 48F
低軌衛星是不足傳統網路到不足
06/23 16:31, 48F
→
06/23 16:32, 1年前 , 49F
但這塊市場也不小 許多廣大地區不可能跟台灣一樣遍
06/23 16:32, 49F
→
06/23 16:32, 1年前 , 50F
部基地台
06/23 16:32, 50F
→
06/23 16:32, 1年前 , 51F
但低軌衛星壽命也較短 成本高 因此不可能完全取代
06/23 16:32, 51F
→
06/23 16:34, 1年前 , 52F
就跟明明有Wi-Fi，光纖依然重要一樣
06/23 16:34, 52F
推
06/23 16:39, 1年前 , 53F
主要是給 偏遠地區 海上 飛機上
06/23 16:39, 53F
→
06/23 16:49, 1年前 , 54F
我對ebay的ping值是3ms 低軌衛星還有很長的路要走
06/23 16:49, 54F
→
06/23 17:06, 1年前 , 55F
延遲
06/23 17:06, 55F
→
06/23 17:07, 1年前 , 56F
有機會啊
06/23 17:07, 56F
→
06/23 17:07, 1年前 , 57F
飛機比高鐵/公路快, 但是不出國的話飛機比較慢, 這
06/23 17:07, 57F
→
06/23 17:07, 1年前 , 58F
樣可以理解嗎? 飛機也不是要拿來取代陸路運輸的.
06/23 17:07, 58F
→
06/23 17:07, 1年前 , 59F
去買麥當勞也不用跑去美國 (cdn), 但你打越洋電話
06/23 17:07, 59F
→
06/23 17:07, 1年前 , 60F
就真的需要跨洋了
06/23 17:07, 60F
→
06/23 17:07, 1年前 , 61F
只是要很久以後十五年吧
06/23 17:07, 61F
推
06/23 17:12, 1年前 , 62F
你家如果沒屋頂 就可以吃到訊號了
06/23 17:12, 62F
推
06/23 17:19, 1年前 , 63F
不可能啦，以前的太陽能電廠，衛星還是要海底電纜..
06/23 17:19, 63F
推
06/23 17:33, 1年前 , 64F
電競為什麼都用有線的阿
06/23 17:33, 64F
推
06/23 17:40, 1年前 , 65F
下雨就gg
06/23 17:40, 65F
推
06/23 18:02, 1年前 , 66F
光纖頻寬太大怎麼取代
06/23 18:02, 66F
推
06/23 18:47, 1年前 , 67F
頻寬不夠 LEO市場是在鄉村郊外
06/23 18:47, 67F
推
06/23 19:21, 1年前 , 68F
基地台還是要 都市地面太多死角 衛星電磁波投射不
06/23 19:21, 68F
→
06/23 19:21, 1年前 , 69F
到
06/23 19:21, 69F
推
06/23 19:58, 1年前 , 70F
互補用，台灣密度太高沒感覺，像美國的偏遠小鎮用
06/23 19:58, 70F
→
06/23 19:58, 1年前 , 71F
這個比較方便，拉線太遠
06/23 19:58, 71F
推
06/23 23:11, 1年前 , 72F
不可能 成本 頻寬 延遲 ，方向是互補不是取代
06/23 23:11, 72F
→
06/24 05:01, 1年前 , 73F
wifi屌打
06/24 05:01, 73F
推
06/24 18:25, 1年前 , 74F
幾千顆頻寬都不及1條海底電纜
06/24 18:25, 74F
推
06/24 18:27, 1年前 , 75F
基地台..手機能傳到上去？ 6g？ 很耗電吧
06/24 18:27, 75F
→
06/24 18:29, 1年前 , 76F
手機天線肯定無法隱藏 市內肯定收不到 手機 6g應該
06/24 18:29, 76F
→
06/24 18:29, 1年前 , 77F
是距離更短 頻寬更大 基地台更密
06/24 18:29, 77F
‣ 更多 eyebling 的文章
文章代碼(AID): #1Yj1btNa (Stock)