Re: [請益] 通膨是印鈔太多，升息有用嗎？

看板Stock作者 (Vincent)時間1年前 (2022/05/26 22:50), 1年前編輯推噓0(4推 4噓 24→)
留言32則, 13人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
升息或是縮表當然不是重點.這盤當然還是在於印鈔. 我以前的圖都說過了. 你相信哪一種.自行判斷. 正面的點: 1.沒看過崩盤在升息循環的.崩盤都在降息循環時.我認為是3-4年後. https://imgur.com/a/2qjv6Yf 如果只回到15616. 那第三波高點在22000. 回13000. 第三波就是18000. 2.縮不縮表我認為沒插.重點在於貨幣供給量. 持續印鈔即可. 重點都在於這個政府要不要繼續 https://imgur.com/a/1eXOXQQ 3.https://ctee.com.tw/news/tech/647943.html 聯發科蔡力行：仍看好今年營收成長20％ 4.再次提醒景氣循環全篇重點: https://imgur.com/a/5ywAfrD 正常情況不可能在第二波崩盤. 負面的點: 1.馬斯克說今年會崩盤.NASDAQ的線型和2000年太像了. 當年 是砍剩1/4. 2.台股那29兆的季量(2021/03-06). 但是他可能只會修正到6月. 修正四季. 3.https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220525002398-260409?chdtv 4月大陸手機出貨量 同比下降34％ 4.香港崩盤. 第二波跌破第一波低點. ※ 引述《leon063024 (李昂納多)》之銘言： : 辛巴威利息60%， : 阿根廷利息47%， : 非洲小國也都是10幾%。 : 通膨是印鈔太多，升息有用嗎？ : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.10.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653576619.A.FEB.html
推
05/26 22:57, 1年前 , 1F
光第一點，你沒看過的事情可多了，這次QT跟縮表速度
05/26 22:57, 1F
→
05/26 22:57, 1年前 , 2F
也是你沒看過的速度在縮，市場是要根據現況合理去預
05/26 22:57, 2F
→
05/26 22:57, 1年前 , 3F
測，而不是用沒看過所以不會發生帶過。負油價發生前
05/26 22:57, 3F
→
05/26 22:57, 1年前 , 4F
，多數人也認為沒發生過不可能，結果呢？
05/26 22:57, 4F
→
05/26 23:00, 1年前 , 5F
這波的問題很簡單，如果持續通膨就是繼續加大力度打
05/26 23:00, 5F
→
05/26 23:00, 1年前 , 6F
到死，唯一要關心的就是通膨，沒有其他了
05/26 23:00, 6F
→
05/26 23:05, 1年前 , 7F
負油價是輕原油美國期貨, 歐洲布蘭特是沒有
05/26 23:05, 7F
噓
05/26 23:05, 1年前 , 8F
確定有搞懂縮表跟貨幣供給量之間的關係？
05/26 23:05, 8F
→
05/26 23:06, 1年前 , 9F
你也可以看出來美國人比較邪惡
05/26 23:06, 9F
→
05/26 23:10, 1年前 , 10F
不能把沒看過當作分析理由 市場就是一直會出現沒看
05/26 23:10, 10F
→
05/26 23:10, 1年前 , 11F
過的狀況
05/26 23:10, 11F
→
05/26 23:13, 1年前 , 12F
景氣循環其中的奧義.我不想給太多圖.自己去體會.
05/26 23:13, 12F
噓
05/26 23:14, 1年前 , 13F
本末倒置，是因為崩盤才要降息
05/26 23:14, 13F
→
05/26 23:14, 1年前 , 14F
用崩盤兩個字其實有點偷雞,第一沒給出嚴格定義,第二
05/26 23:14, 14F
→
05/26 23:16, 1年前 , 15F
崩盤(快速且大幅度下跌)本來就不常發生,如果回到年
05/26 23:16, 15F
→
05/26 23:16, 1年前 , 16F
初常見的說法,其實原本版本應該是要用空頭,但是這詞
05/26 23:16, 16F
→
05/26 23:17, 1年前 , 17F
目前顯然已不能用,因為在NASDAQ已經發生了,所以只好
05/26 23:17, 17F
→
05/26 23:18, 1年前 , 18F
改說更後的防線-崩盤. 但如前所說,你首先要先給出(
05/26 23:18, 18F
→
05/26 23:19, 1年前 , 19F
至少是你的)所謂崩盤的定義
05/26 23:19, 19F
※ 編輯: Vincentchu (1.200.10.84 臺灣), 05/26/2022 23:28:45
→
05/26 23:27, 1年前 , 20F
不用分析，台股就是上看7千4百萬點
05/26 23:27, 20F
→
05/27 00:53, 1年前 , 21F
線仙當初turbo的速度跟現在沒辦法比，罰你去看過去
05/27 00:53, 21F
→
05/27 00:53, 1年前 , 22F
崩盤週期，每次都在縮短跟加大震盪你要不要看看你
05/27 00:53, 22F
→
05/27 00:53, 1年前 , 23F
在說什麼？
05/27 00:53, 23F
推
05/27 02:33, 1年前 , 24F
你是不是以為印鈔是真的印鈔票XD
05/27 02:33, 24F
推
05/27 02:38, 1年前 , 25F
所以縮表與印鈔同時進行嗎???
05/27 02:38, 25F
噓
05/27 03:12, 1年前 , 26F
第二點縮表又持續印鈔，你在說什麼啊…都打通膨了還
05/27 03:12, 26F
→
05/27 03:12, 1年前 , 27F
持續印鈔即可？你是不是套死了在幻想印鈔救市，你知
05/27 03:12, 27F
→
05/27 03:12, 1年前 , 28F
道再印下去會發生什麼事嗎？
05/27 03:12, 28F
→
05/27 07:10, 1年前 , 29F
本身萬八就不能用正常情況理解了
05/27 07:10, 29F
噓
05/27 08:32, 1年前 , 30F
賺錢了沒？多少錢？單？
05/27 08:32, 30F
推
05/27 08:50, 1年前 , 31F
輸入性通膨的部分有用，比方說進口原物料如果本國貨
05/27 08:50, 31F
→
05/27 08:50, 1年前 , 32F
幣貶值是一定漲的
05/27 08:50, 32F
‣ 更多 Vincentchu 的文章
文章代碼(AID): #1YZvEh_h (Stock)
‣ 更多 Vincentchu 的文章
文章代碼(AID): #1YZvEh_h (Stock)