Re: [心得] 曝險100%的情況下的比較

看板Stock作者 (nothing)時間2年前 (2022/04/26 19:23), 編輯推噓14(15推 1噓 29→)
留言45則, 7人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
: 噓 willism : 21/4/21到22/4/20，報酬率？ 04/24 22:30 : → willism : 要用後照鏡，好歹專業一點 04/24 22:32 好啊，我們來看一下 番外篇 1.ALL IN 0050 2.一半00631L，一半現金 3.一半00631L，一半現金K<20買進，K>80賣出 4.加權報酬指數 時間訂在2021/4/20買進，2022/4/20賣出 1.0050，139.25買進，132.65賣出，股息3.55 報酬率(132.65-139.25+3.55)/139.25=-2.2% 2.00631L，126.15買進，128賣出，全年定存利率1% 報酬率(128-126.15)/126.15=1.47% 合計(1.47%/2+1%/2)=1.24% 3.00631L，126.15買進，128賣出，全年定存利率1% 8/19，K<20買進116 ，8/30，K>80賣出131.8 10/4，K<20買進118.15 ，10/20，K>80賣出125.5 報酬率(131.8-116)/116=13.62%，(125.5-118.15)/118.15=6.22% 合計1.24%/2+((1+13.62%)(1+6.22%)-1)/2=10.96% 4.加權報酬指數 111/04/20 34,097.96 110/04/20 33,500.84 報酬率(34,097.96-33,500.84)/33,500.84=1.78% 簡單比較：3>4>2>1 -- https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg
https://i.imgur.com/GXXzRyG.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.95.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650972215.A.84B.html
推
04/26 19:41, 2年前 , 1F
我決定試試看 你說的好像是對的
04/26 19:41, 1F
→
04/26 19:42, 2年前 , 2F
從數字上來看 不管是回測 或是各項數據都對
04/26 19:42, 2F
→
04/26 19:42, 2年前 , 3F
但是非常違反所有查的到的資訊
04/26 19:42, 3F
推
04/26 19:45, 2年前 , 4F
有沒有高手解析一下這個做法是真的正確還是有什麼
04/26 19:45, 4F
→
04/26 19:46, 2年前 , 5F
沒注意到的細節阿
04/26 19:46, 5F
→
04/26 19:46, 2年前 , 6F
認為0050持有一年之後能每年領錢這種取樣才叫對，了
04/26 19:46, 6F
→
04/26 19:46, 2年前 , 7F
解0050是放十年以上的投資工具，那麼拿一年數據比
04/26 19:46, 7F
→
04/26 19:46, 2年前 , 8F
較錯的離譜
04/26 19:46, 8F
推
04/26 19:51, 2年前 , 9F
拉長時間用1/2 00631L好像還是贏0050(從2014.10.04)
04/26 19:51, 9F
→
04/26 19:51, 2年前 , 10F
還是算上配息兩個會差不多
04/26 19:51, 10F
→
04/26 19:52, 2年前 , 11F
從00631出生開始跟0050比較這樣還會贏嗎？
04/26 19:52, 11F
推
04/26 19:55, 2年前 , 12F
拉長期00631L也贏怎麼可能 好詭異
04/26 19:55, 12F
推
04/26 19:58, 2年前 , 13F
00631L就0050的2倍啊，當然贏
04/26 19:58, 13F
→
04/26 19:58, 2年前 , 14F
前提是台股一直是越來越高
04/26 19:58, 14F
→
04/26 19:59, 2年前 , 15F
若迎接失落的十年，00631L是賠最多的
04/26 19:59, 15F
→
04/26 19:59, 2年前 , 16F
這用想的就知道了吧=.=沒啥好驚訝的
04/26 19:59, 16F
→
04/26 20:00, 2年前 , 17F
看好台股 可以忍受大跌 可以存00631L
04/26 20:00, 17F
→
04/26 20:01, 2年前 , 18F
一定會有一年兩年 台股跌5%吧
04/26 20:01, 18F
→
04/26 20:01, 2年前 , 19F
00631L就是跌10%
04/26 20:01, 19F
→
04/26 20:02, 2年前 , 20F
要是確定用的是閒錢 不會急需用錢 可以存00631L
04/26 20:02, 20F
推
04/26 20:02, 2年前 , 21F
他的做法是只有投入原本的一半 所以10*0.5也是5%
04/26 20:02, 21F
→
04/26 20:02, 2年前 , 22F
應該是投入五千 就要五千定存的概念
04/26 20:02, 22F
推
04/26 20:07, 2年前 , 23F
喔喔 那的確沒啥問題 看自己選擇
04/26 20:07, 23F
→
04/26 20:07, 2年前 , 24F
還是要看自己可以忍受賠多少 各有各優點
04/26 20:07, 24F
→
04/26 20:08, 2年前 , 25F
光是附近台股稍微回檔就一堆人哇哇叫就知道了
04/26 20:08, 25F
→
04/26 20:09, 2年前 , 26F
0050還是適合多數人，了解風險再買00631L
04/26 20:09, 26F
推
04/26 20:29, 2年前 , 27F
關於00631L的更多資訊：https://reurl.cc/NAXzOq
04/26 20:29, 27F
噓
04/26 21:18, 2年前 , 28F
你乾脆比60分k好了
04/26 21:18, 28F
推
04/26 22:22, 2年前 , 29F
慢慢看，慢慢放，反正看看狀況再來決定到底要怎麼
04/26 22:22, 29F
→
04/26 22:22, 2年前 , 30F
做比較好
04/26 22:22, 30F
推
04/27 06:21, 2年前 , 31F
這個作法就1.5倍槓桿，相當100%0050+50%定存，長期
04/27 06:21, 31F
→
04/27 06:21, 2年前 , 32F
因為槓桿耗損應該還是會小輸0050，所以直接買0050
04/27 06:21, 32F
→
04/27 06:21, 2年前 , 33F
就好
04/27 06:21, 33F
推
04/27 06:30, 2年前 , 34F
而且這個測法沒有再平衡，如果正二漲不是應該要賣
04/27 06:30, 34F
→
04/27 06:30, 2年前 , 35F
掉一點存進定存維持50%嗎
04/27 06:30, 35F
推
04/27 06:33, 2年前 , 36F
找個回測軟體測一下吧，這樣po根本不準
04/27 06:33, 36F
→
04/27 06:33, 2年前 , 37F
還不用浪費時間一直手動算
04/27 06:33, 37F
推
04/27 08:10, 2年前 , 38F
回樓上，有跑過回測囉，之後文章會寫，0050還是輸慘
04/27 08:10, 38F
→
04/27 08:10, 2年前 , 39F
哦，
04/27 08:10, 39F
→
04/27 08:11, 2年前 , 40F
至於耗損，建議你參考我最近寫的那兩篇，台灣的股
04/27 08:11, 40F
→
04/27 08:11, 2年前 , 41F
市型態所造成的耗損是相對低的
04/27 08:11, 41F
推
04/27 08:16, 2年前 , 42F
我知道難以置信，但台灣目前對00631l的看法幾乎都是
04/27 08:16, 42F
→
04/27 08:16, 2年前 , 43F
錯誤的
04/27 08:16, 43F
推
04/27 08:36, 2年前 , 44F
另外，這種方式持有一半的現金在身上，投資的安全感
04/27 08:36, 44F
→
04/27 08:36, 2年前 , 45F
不是100%持有0050能比的
04/27 08:36, 45F
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1YPzOtXB (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tensionship 的文章
文章代碼(AID): #1YPzOtXB (Stock)