[請益] 進市場幾年後才發現技術分析師的預測是屁話已刪文

看板Stock作者 (凱特)時間2年前 (2022/04/09 09:47), 2年前編輯推噓118(172推 54噓 256→)
留言482則, 220人參與, 2年前最新討論串1/10 (看更多)
我從2020年底開始股票市場 本來聽技術分析，好像很有道理 但今天忽然發現都是屁話 技術線型是集體共識的展現 三陽開泰，四海遊龍，八方雲集 未來可能漲可能跌都沒錯 但技術分析師說的，"之前就有說過"會漲或會跌是屁話 因為怎麼解釋都可以 我說的屁話是指"之前就預測漲跌這段是屁話" 而不是技術分析的內容 還有哪些技術分析師常說的屁話?? ------------------- 順便問一個 假設股票已知在一段時間內是區間盤整期(假設120~90之間)， 才會結束盤整， 95以下買多，115以上買空， 95以上逐漸賣多，115以下逐漸賣空 是否是獲利的辦法?? 我知道當如果走向持續往90以下探底，這個方法就無效 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1649468841.A.8AE.html
推
04/09 09:48, 2年前 , 1F
不要再花時間在技術分析就對了
04/09 09:48, 1F
→
04/09 09:49, 2年前 , 2F
任何預測都是屁話 會賺錢的都默默賺
04/09 09:49, 2F
推
04/09 09:49, 2年前 , 3F
技術分析八成都是看圖書故事 大人玩不玩才是重點
04/09 09:49, 3F
推
04/09 09:49, 2年前 , 4F
技術分析最有用的是指數或etf（集體
04/09 09:49, 4F
推
04/09 09:49, 2年前 , 5F
技術分析就是提高獲勝機率 不是百分百贏 勝率拉高7
04/09 09:49, 5F
→
04/09 09:49, 2年前 , 6F
~8成達到大賺小賠
04/09 09:49, 6F
→
04/09 09:50, 2年前 , 7F
小股本個股很容易被控制
04/09 09:50, 7F
推
04/09 09:50, 2年前 , 8F
你看的是馬後砲當然都覺得是屁話 XD
04/09 09:50, 8F
推
04/09 09:51, 2年前 , 9F
分析師都是一樣，漲的一直講 套的變不見
04/09 09:51, 9F
推
04/09 09:51, 2年前 , 10F
技術分析不是屁話但是台灣那些分析師是
04/09 09:51, 10F
→
04/09 09:51, 2年前 , 11F
區間盤整不就是沒共識 海運有區間盤整過嗎?
04/09 09:51, 11F
→
04/09 09:51, 2年前 , 12F
盤後人人都可以分析，自己看比較實在
04/09 09:51, 12F
推
04/09 09:51, 2年前 , 13F
去看美國那些股神 誰在用什麼技術分析的
04/09 09:51, 13F
推
04/09 09:52, 2年前 , 14F
大量低點不能跌破～～
04/09 09:52, 14F
推
04/09 09:52, 2年前 , 15F
屁話(X)我不會用(O)
04/09 09:52, 15F
推
04/09 09:52, 2年前 , 16F
用量分析…不太準其實
04/09 09:52, 16F
→
04/09 09:52, 2年前 , 17F
會不會用才是重點，真的沒用為何全世界看盤軟體都有
04/09 09:52, 17F
→
04/09 09:53, 2年前 , 18F
大賺小賠? 早就財富自由去大吃大喝了
04/09 09:53, 18F
→
04/09 09:53, 2年前 , 19F
回主題:分析師才是屁
04/09 09:53, 19F
→
04/09 09:53, 2年前 , 20F
技術分析最重要不是那些指標均線 是型態
04/09 09:53, 20F
→
04/09 09:53, 2年前 , 21F
技術線就是指能小賺而已大賠小培就看自己停損
04/09 09:53, 21F
推
04/09 09:54, 2年前 , 22F
是不是在臭老王？
04/09 09:54, 22F
→
04/09 09:54, 2年前 , 23F
你看教主有沒有在看技術線\
04/09 09:54, 23F
推
04/09 09:54, 2年前 , 24F
技術分析絕對有用，只是大家都不會用
04/09 09:54, 24F
噓
04/09 09:54, 2年前 , 25F
你直接點名是誰啊 不說怎麼幫你看有沒有用
04/09 09:54, 25F
→
04/09 09:55, 2年前 , 26F
技術分析有用沒錯，我是說"之前就預測漲跌"是屁話
04/09 09:55, 26F
推
04/09 09:55, 2年前 , 27F
技術分析真的能賺錢 那用AI代操早就財富自由了
04/09 09:55, 27F
推
04/09 09:56, 2年前 , 28F
你現在才知道喔 一堆線仙 還在畫線...
04/09 09:56, 28F
推
04/09 09:57, 2年前 , 29F
技術分析 我覺得就是季線 年線賭反彈
04/09 09:57, 29F
噓
04/09 09:57, 2年前 , 30F
買0050就好，投顧都在放屁
04/09 09:57, 30F
→
04/09 09:58, 2年前 , 31F
所以就是小賭小贏小虧 ~
04/09 09:58, 31F
推
04/09 09:58, 2年前 , 32F
只有內線才是真的
04/09 09:58, 32F
→
04/09 09:58, 2年前 , 33F
預測趨勢 不是隔天的漲跌
04/09 09:58, 33F
我說的預測不是指預測隔天漲跌， 是指一段時間後的漲跌，然後說之前就預測過了
→
04/09 09:59, 2年前 , 34F
類似國賓這樣 賭台G這樣 賭贏小賺就跑
04/09 09:59, 34F
※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 04/09/2022 10:01:14
推
04/09 09:59, 2年前 , 35F
量化投資之父JamesSimons
04/09 09:59, 35F
推
04/09 10:00, 2年前 , 36F
但今天忽然發現都是屁話
04/09 10:00, 36F
推
04/09 10:02, 2年前 , 37F
技術分析跟算命一樣
04/09 10:02, 37F
還有 405 則推文
還有 7 段內文
→
04/09 17:40, 2年前 , 443F
看到質疑技術分析的人還這麼多我就安心了
04/09 17:40, 443F
推
04/09 17:46, 2年前 , 444F
資深投顧的真情告白:買0050 0056就好
04/09 17:46, 444F
推
04/09 17:51, 2年前 , 445F
你要先確定自己真的懂技術分析再來評論
04/09 17:51, 445F
→
04/09 17:58, 2年前 , 446F
長期投資學基本面就夠了 技術分析更像事後諸葛
04/09 17:58, 446F
→
04/09 18:14, 2年前 , 447F
工具當屁話 你屁孩嗎
04/09 18:14, 447F
推
04/09 18:25, 2年前 , 448F
畫線就是增加信徒用的 沒人信就沒屁用
04/09 18:25, 448F
噓
04/09 18:27, 2年前 , 449F
技術分析本來就狗屎 信的人自己信 別害人
04/09 18:27, 449F
→
04/09 18:51, 2年前 , 450F
技術分析是對你沒用 對分析師就是個寶
04/09 18:51, 450F
→
04/09 20:10, 2年前 , 451F
還是有用啦 阿你就不是主力大戶
04/09 20:10, 451F
→
04/09 20:10, 2年前 , 452F
有錢才是關鍵 沒錢才看技術線
04/09 20:10, 452F
推
04/09 20:18, 2年前 , 453F
老王那種叫準高殺低，技術分析只是判斷進出場的點位
04/09 20:18, 453F
→
04/09 20:18, 2年前 , 454F
*追高殺低
04/09 20:18, 454F
噓
04/09 20:24, 2年前 , 455F
都幾年了還這麼菜
04/09 20:24, 455F
→
04/09 20:27, 2年前 , 456F
師父領進門 修行在個人 屁話:因為你不會用
04/09 20:27, 456F
噓
04/09 21:36, 2年前 , 457F
那是你對技術分析的理解太淺
04/09 21:36, 457F
→
04/09 21:37, 2年前 , 458F
廣義來說 只要你看圖看K就是技術分析 我不相信有幾
04/09 21:37, 458F
→
04/09 21:37, 2年前 , 459F
個人是看財報不管價位的
04/09 21:37, 459F
→
04/09 21:37, 2年前 , 460F
我相信老巴買賣是不看圖的 你呢
04/09 21:37, 460F
→
04/09 21:38, 2年前 , 461F
你自己錯誤的觀念導致你去相信分析師的屁話再來說
04/09 21:38, 461F
→
04/09 21:38, 2年前 , 462F
技術分析無用 呵呵
04/09 21:38, 462F
噓
04/09 22:29, 2年前 , 463F
我發現很多不懂技術分析的對技術面要球很嚴格
04/09 22:29, 463F
→
04/09 22:30, 2年前 , 464F
只要看錯=技術分析無用
04/09 22:30, 464F
→
04/09 22:31, 2年前 , 465F
會用技術分析做股票的風險遠比看基本面來的小多了
04/09 22:31, 465F
噓
04/09 22:33, 2年前 , 466F
只看基本面做股…消息出來都漲幾根了 然後一堆套山
04/09 22:33, 466F
→
04/09 22:33, 2年前 , 467F
頂
04/09 22:33, 467F
→
04/09 22:34, 2年前 , 468F
然後再說自己是價值投資 嗯
04/09 22:34, 468F
推
04/09 22:42, 2年前 , 469F
2022了 還在看後視鏡開車阿???????
04/09 22:42, 469F
→
04/09 23:26, 2年前 , 470F
兩個都要看 偏基本面 會比較好吧
04/09 23:26, 470F
推
04/10 00:34, 2年前 , 471F
我覺得技術分析可以當作資金控管的參考點
04/10 00:34, 471F
噓
04/10 04:41, 2年前 , 472F
是屁話如何？不是屁話又如何？想看就看，不想看就
04/10 04:41, 472F
→
04/10 04:41, 2年前 , 473F
做別的事，糾結一句不重要的話我也是醉了 www
04/10 04:41, 473F
推
04/10 08:43, 2年前 , 474F
技術分析看錯就停損啊 一直停損就小賠變大賠
04/10 08:43, 474F
→
04/10 08:45, 2年前 , 475F
如果沒有彎道超車100%200%的飆股 技術分析就是一直
04/10 08:45, 475F
→
04/10 08:45, 2年前 , 476F
停損而已
04/10 08:45, 476F
推
04/10 08:48, 2年前 , 477F
簡單說 停損設15-20% 看錯5檔又沒有抓到100%飆股 就
04/10 08:48, 477F
→
04/10 08:48, 2年前 , 478F
注定賠
04/10 08:48, 478F
噓
04/10 10:10, 2年前 , 479F
因為會費比股票還好賺
04/10 10:10, 479F
推
04/10 11:47, 2年前 , 480F
說個笑話 技術分析
04/10 11:47, 480F
→
04/10 12:30, 2年前 , 481F
還好你只花幾年就看透了
04/10 12:30, 481F
推
04/10 19:08, 2年前 , 482F
技術分析絕對賺不了大錢啦
04/10 19:08, 482F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1YKEMfYk (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1YKEMfYk (Stock)