[創作] 投資股票，用得上社工專業知識？

看板Stock作者 (張居隱G-in)時間3年前 (2022/04/01 23:12), 3年前編輯推噓-3(7推 10噓 22→)
留言39則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
第一次來此發文，請多指教：） 明天4月2日就是台灣的社工節，說到社工， 很多人甚至不少社工認為，從事社福相關工作只能又累又窮， 因此覺得社工專業知識沒啥用。 但年輕時就讀相關科系，畢業後從事相關工作的本人， 卻發現＜投資股票，用得上社工專業知識？＞ 此話怎說？讓我們繼續看下去： https://vocus.cc/article/6185e410fd89780001e42c68 ※文字內容： （本作品僅供參考，理財投資前請先充實相關知識、觀察市場走勢、盈虧自負。） 台灣官方在西元2021年修改統一發票使用辦法條文，規定從西元2022年開始，自動販賣機 需要開發票，防業者逃漏營業稅，因此自動販賣機需加裝開發票的設備，或整台更換；只 是自動販賣機製造廠商表示，趕不及在期限前全面加裝或更換，希望官方給寬限期。 這讓我想起以前就讀社工社福相關科系時，學到英國社福學者布雷蕭（Bradshaw）的需求 類型理論，判斷這件事屬於「規範性需求」，意思是依研究、法規標準設定的需求。 常見運用範例像是台灣的社會救助法，訂定最低生活費的標準，是依主計部門統計當地區 最近一年每人可支配所得，再加乘公式計算，假設民眾每個月至少要有多少錢，才可維持 基本生活，不管個別民眾是不是省錢高手；再像是正式公務員考試為防作弊，規定考生考 試時，只能用已核准的部分型號計算機，即使考生自備其他類型計算機，仍不可帶進考場 。 用一般民眾的話來說，規範性需求是一種硬需求，做這種生意幾乎不怕沒客人，較容易能 帶動營收成長。 我於是上網調查，發現股票市場有自動販賣機製造廠商的股票，再到公車轉運站、捷運站 出口觀察，發現幾家知名飲料廠商的自動販賣機，是這家廠商製作的，市占率不低，且都 還沒開始換新機，用技術分析評估後，買進這家廠商的股票，波段操作得到一些價差收入 。 所以別覺得你所學的知識、工作及生活經驗，沒辦法應用到投資上，其實很多人觀察平常 工作、採買、整理家務、旅行過程，使用的物品及服務、市場趨勢變化，買賣相關廠商股 票的「生活投資法」不就證明了？重點是看你怎麼用！ 像是有家務整理高手認為，台灣某家股票上市的清潔用品廠商，研發出的拖把很好用，逛 賣場發現很多人也搶買，認為能增加這家廠商的營收，於是買這家廠商的股票；台灣北部 某家股票上市的知名遊樂園，平常需付不少錢買門票入場，但這家遊樂園的股東會通常在 園區內舉辦，因此曾有網友建議買這家遊樂園的零股，不用付很多錢就可入場。 當然，應用所學知識、工作經驗投資時，要注意相關法規及倫理。 常見範例為公務員投資項目，如跟工作業務有關，會被懷疑進行內線交易、圖利特定廠商 ，因此公務員服務法規定公務員雖可投資，但排除投資任職單位監督的企業以避嫌，像是 衛生官員盡可能避免買疫苗廠商的股票，讓民眾信任疫苗品質審核，安心接受施打疫苗； 台灣證交所的員工不可直接投資股票，以確保避嫌，讓股票市場正常運作。 -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11 推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11 推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12 推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情，嚇到吃手手！ 01/23 13:12 推 bug:看 先仔細洗手，再來吃手手！ 01/23 13:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.234.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1648825932.A.B9A.html ※ 編輯: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 04/01/2022 23:13:09
噓
04/01 23:15, 3年前 , 1F
交報告??
04/01 23:15, 1F
去年上股票投資課時，老師建議每次進、出場後都要寫心得，進行檢討+找成功方式， 就用此方式順便製作作品
→
04/01 23:22, 3年前 , 2F
賺多少？
04/01 23:22, 2F
只買「鈴鼓」測試那位老師的方式，竟能賺大約50% @.@
推
04/01 23:23, 3年前 , 3F
胡扯三小
04/01 23:23, 3F
真有其事
噓
04/01 23:25, 3年前 , 4F
喔
04/01 23:25, 4F
噓
04/01 23:26, 3年前 , 5F
????????????????????????????????????????????????
04/01 23:26, 5F
推
04/01 23:26, 3年前 , 6F
愚人節大家別這麼苛刻
04/01 23:26, 6F
愚人節快樂:) 雖說這是真實事件
推
04/01 23:27, 3年前 , 7F
高中公民就有學過類似概念了 老實說硬要牽扯到社工
04/01 23:27, 7F
→
04/01 23:27, 3年前 , 8F
實在有點牽強
04/01 23:27, 8F
可惜我以前看到股市會打呵欠，因為很少有我有興趣的個股，也不知如何下手， 直到這兩年才敢投資股票
推
04/01 23:27, 3年前 , 9F
教阿伯把錢拿出來買0050
04/01 23:27, 9F
我偏好0056
→
04/01 23:27, 3年前 , 10F
從社工版蔓延到股票版
04/01 23:27, 10F
噓
04/01 23:29, 3年前 , 11F
只要在稍有效率的市場，幾乎可以肯定地說要用這種
04/01 23:29, 11F
→
04/01 23:29, 3年前 , 12F
方式獲利完全無效
04/01 23:29, 12F
→
04/01 23:29, 3年前 , 13F
老實說一開始看到覺得還好，看久了就覺得一直刻意
04/01 23:29, 13F
→
04/01 23:29, 3年前 , 14F
推廣你的文章，寫的又沒有很深度的內容就很厭煩
04/01 23:29, 14F
推
04/01 23:36, 3年前 , 15F
推~跟我夜觀星像操作股票有點像
04/01 23:36, 15F
我也稍微看印度某位小男孩預測未來經濟，但以經濟理論來看不意外 ※ 編輯: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 04/01/2022 23:56:05
推
04/01 23:51, 3年前 , 16F
大推！受益良多！我也常用打手槍的經驗操作股市
04/01 23:51, 16F
→
04/01 23:51, 3年前 , 17F
如果這次尻10分鐘以上才射 就長期投資
04/01 23:51, 17F
→
04/01 23:52, 3年前 , 18F
尻5分鐘就射就做多！一分鐘就射就放空！
04/01 23:52, 18F
→
04/01 23:52, 3年前 , 19F
射率高達50% 給您參考 教學相長
04/01 23:52, 19F
XDDDD 想起上次在sex版發表＜職場禁忌：證券營業員＞， 但為遵守兒少法相關規定，就不拿來分享了 ※ 編輯: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 04/01/2022 23:59:12
噓
04/02 00:11, 3年前 , 20F
沒進社工版，到股版竟然也有你的文...
04/02 00:11, 20F
噓
04/02 00:29, 3年前 , 21F
這到底在講啥
04/02 00:29, 21F
噓
04/02 00:32, 3年前 , 22F
沒對帳單說個雞毛
04/02 00:32, 22F
用的是電子券商，忘了截圖......
→
04/02 01:12, 3年前 , 23F
你的例子跟社工沒有關係啊，一般人也可以這樣做。
04/02 01:12, 23F
→
04/02 01:42, 3年前 , 24F
規範性代表的是某種標準或常模，亦即現存的某些標
04/02 01:42, 24F
→
04/02 01:42, 3年前 , 25F
準或判準，而此一標準是來自慣例、權威或一般共識。
04/02 01:42, 25F
→
04/02 01:42, 3年前 , 26F
亦即依據現有資料，從其他類似研究，或專家、學者
04/02 01:42, 26F
→
04/02 01:42, 3年前 , 27F
之意見研判標的人口群之需求程度。(來源：103年第二
04/02 01:42, 27F
→
04/02 01:42, 3年前 , 28F
次專技高考社工師考題)...因為政策的關係導致需求
04/02 01:42, 28F
→
04/02 01:42, 3年前 , 29F
提高，這個「政策因素」是否屬於布老所提規範性需求
04/02 01:42, 29F
→
04/02 01:42, 3年前 , 30F
中的權威？個人覺得值得商榷。而且這樣硬套理論也
04/02 01:42, 30F
→
04/02 01:42, 3年前 , 31F
太過複雜了，直接使用經濟學中「需求法則」，會不會
04/02 01:42, 31F
→
04/02 01:42, 3年前 , 32F
來得簡單且易懂？
04/02 01:42, 32F
只是把以前學的拿來應用，發現跟經濟供需原理有點像 而且本人以前怕虧錢，不敢投資股票
→
04/02 01:47, 3年前 , 33F
市場有這麼容易打敗，就不會八成投資人都是輸家了
04/02 01:47, 33F
噓
04/02 03:10, 3年前 , 34F
硬要把社工扯到跟股票有關 別鬧了吧
04/02 03:10, 34F
→
04/02 03:11, 3年前 , 35F
頂多是在心理學層面有所幫助而已
04/02 03:11, 35F
噓
04/02 07:10, 3年前 , 36F
作業自己寫
04/02 07:10, 36F
對呀，寫完拿去投稿
噓
04/02 08:07, 3年前 , 37F
可憐 作業零分
04/02 08:07, 37F
可惜在媒體發表，卻沒有稿費......
→
04/02 08:07, 3年前 , 38F
也有食品系去吃牛排之後買王品的
04/02 08:07, 38F
還看過有人愛吃美食，想到煮菜會燒瓦斯，就買天然氣業者的股票XD
推
04/02 10:13, 3年前 , 39F
加油多賺一點，被單位跟案家糟蹋的時候心裡比較好受
04/02 10:13, 39F
推，雖說本人現在走第二線間接服務 ※ 編輯: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 04/02/2022 13:28:07
‣ 更多 f14mp5 的文章
文章代碼(AID): #1YHnPCkQ (Stock)