[新聞] 《國際產業》改革海運 美參院通過法案

看板Stock作者 (子瑜我老婆)時間3年前 (2022/04/01 18:14), 編輯推噓45(49推 4噓 42→)
留言95則, 54人參與, 3年前最新討論串1/1
原文標題：《國際產業》改革海運 美參院通過法案 原文連結：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220401003804-260410?chdtv 發布時間：15:58 2022/04/01 原文內容： 美國參議院周四一致通過強化海運監督的法案，支持者表示，此舉將有助於緩解出口積壓 問題。 根據參議院通過的《海運改革法案》（The Ocean Shipping Reform Act），美國政府將 強化聯邦海事委員會（FMC）的調查權，並提高產業行為的透明度。 該法案將禁止海運業者不合理地減少美國出口的機會，而業者是否違規將交由FMC裁決。 FMC將為此制定新規範。 此外，該法案亦將要求海運的公共承運人（common carrier）每一季向FMC報告「總進出 口噸位」，也允許FMC開始調查公共承運人的商業行為，並採取執法措施。 參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）表示，不公平的航運手段有損美國出口與消費 者權益，這項立法的目的是改革這些手段，以降低美國人的生活成本。 舒默表示，供應鏈積壓問題使貨物更難離開美國港口及到達國際目的地，而貨物在我們的 港口每閒置一天，廠商花費的成本就更多。 提出這項法案的參議員Amy Klobuchar表示，短短兩年內貨櫃價格就大漲4倍，這不僅增加 消費者的成本，亦損害美國企業。 美國眾議院在去年12月以364票對60票通過類似的法案，因此在最終法案送交拜登總統簽 署之前，兩院議員必須先化解分歧。 白宮在3月15日發布一項資訊共享的試驗計畫，以解決塞在美國港口的供應鏈瓶頸。 心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 這個法案不知道有沒有用 如果有用的話，就可以降低不少產業的成本，讓cpi下降 水手們應該會希望法案沒用吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.131.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1648808087.A.259.html
推
04/01 18:16, 3年前 , 1F
本質是美國塞港 美國不塞 貨運怎漲 難怪是失智登
04/01 18:16, 1F
推
04/01 18:16, 3年前 , 2F
水手要難過了，你不要再說了
04/01 18:16, 2F
推
04/01 18:17, 3年前 , 3F
哈哈哈快笑死 美國人就是不承認自己碼頭爛
04/01 18:17, 3F
→
04/01 18:17, 3年前 , 4F
最好可以限制價錢天花板 美國爸爸要不要收購三雄？
04/01 18:17, 4F
推
04/01 18:20, 3年前 , 5F
美國爸爸想做什麼就做什麼，想限制誰就限制誰
04/01 18:20, 5F
推
04/01 18:20, 3年前 , 6F
怎麼不發展一個美國的船公司來市場 維持價格比較快
04/01 18:20, 6F
推
04/01 18:20, 3年前 , 7F
強迫船必須要再美國載滿東西才能開走？這樣很棒啊
04/01 18:20, 7F
→
04/01 18:20, 3年前 , 8F
需要更多船了
04/01 18:20, 8F
推
04/01 18:21, 3年前 , 9F
丸子
04/01 18:21, 9F
推
04/01 18:23, 3年前 , 10F
我都不知道塞的是進去美國還是從美國出來的船惹
04/01 18:23, 10F
推
04/01 18:26, 3年前 , 11F
美國運輸業真的很爛 還有用手寫的 連電腦化都沒
04/01 18:26, 11F
推
04/01 18:27, 3年前 , 12F
利空來了 讚讚讚
04/01 18:27, 12F
推
04/01 18:28, 3年前 , 13F
強迫留船在美國 這不是利多嗎==
04/01 18:28, 13F
推
04/01 18:28, 3年前 , 14F
低檔發利空文～ 知道怎麼做了吧
04/01 18:28, 14F
推
04/01 18:28, 3年前 , 15F
要崩了嗎 美國爸爸說話了
04/01 18:28, 15F
推
04/01 18:29, 3年前 , 16F
原物料價格要管 石油價格也要管 海運價格也要管
04/01 18:29, 16F
推
04/01 18:29, 3年前 , 17F
笑死人 航酸消息面好的時候說 沒用看線看籌碼
04/01 18:29, 17F
→
04/01 18:29, 3年前 , 18F
爛消息 就說完蛋了 哈欠
04/01 18:29, 18F
→
04/01 18:29, 3年前 , 19F
到底是怎樣 別麼雙標好嗎
04/01 18:29, 19F
→
04/01 18:29, 3年前 , 20F
有本事就拿出什麼東西去衝擊市場 讓運價自然下降阿
04/01 18:29, 20F
→
04/01 18:30, 3年前 , 21F
酸崽 在那邊嘴的時間 別人早賺幾百幾千萬了==
04/01 18:30, 21F
→
04/01 18:30, 3年前 , 22F
我前年到現在看很多了 只覺得ZZZ
04/01 18:30, 22F
→
04/01 18:30, 3年前 , 23F
原諒他他是在打通膨 繼續通膨下去 他不用選了
04/01 18:30, 23F
→
04/01 18:30, 3年前 , 24F
無論是買原物料的人 還是水手 只是你們擋到他的路
04/01 18:30, 24F
→
04/01 18:31, 3年前 , 25F
以前卸完貨就可以回亞洲載貨 現在卸完貨還要強制等
04/01 18:31, 25F
→
04/01 18:31, 3年前 , 26F
上貨 周轉率更差了...
04/01 18:31, 26F
推
04/01 18:31, 3年前 , 27F
強制一定要等美國貨=塞船=準班率更低
04/01 18:31, 27F
推
04/01 18:32, 3年前 , 28F
現在經濟衰退 運價不就降了嗎............
04/01 18:32, 28F
推
04/01 18:32, 3年前 , 29F
低檔利空文 訊號都來了
04/01 18:32, 29F
推
04/01 18:32, 3年前 , 30F
海運應該還是有機會吧 看好看壞都一直發文
04/01 18:32, 30F
→
04/01 18:32, 3年前 , 31F
熱度十足 元宇宙 pbc三雄文都很少看到了
04/01 18:32, 31F
推
04/01 18:32, 3年前 , 32F
週末鬼故事開始了
04/01 18:32, 32F
噓
04/01 18:34, 3年前 , 33F
你他媽港口建好不會喔 低能
04/01 18:34, 33F
推
04/01 18:35, 3年前 , 34F
這樣更塞好嗎？
04/01 18:35, 34F
→
04/01 18:36, 3年前 , 35F
有差嗎？要上船就給錢啊，誰管你是載進去賣的還是載
04/01 18:36, 35F
→
04/01 18:36, 3年前 , 36F
出來賣的....
04/01 18:36, 36F
推
04/01 18:36, 3年前 , 37F
水手：要噴了 航酸：要崩了
04/01 18:36, 37F
推
04/01 18:37, 3年前 , 38F
我還沒上船!
04/01 18:37, 38F
→
04/01 18:39, 3年前 , 39F
這就標準左膠啊，瓊斯法案一定要船載滿美貨才能走，
04/01 18:39, 39F
→
04/01 18:39, 3年前 , 40F
問題是這樣船滯留期只會損害美國利益
04/01 18:39, 40F
→
04/01 18:39, 3年前 , 41F
以前是載出來是空櫃沒什麼利潤，乾脆丟港口偷回程時
04/01 18:39, 41F
→
04/01 18:39, 3年前 , 42F
間，現在是載出來的是商品，美國出口商還是該給錢啊
04/01 18:39, 42F
→
04/01 18:39, 3年前 , 43F
。
04/01 18:39, 43F
→
04/01 18:40, 3年前 , 44F
一則新聞各自表述
04/01 18:40, 44F
→
04/01 18:41, 3年前 , 45F
造成民怨看民主黨年底怎麼輸
04/01 18:41, 45F
→
04/01 18:43, 3年前 , 46F
你要載滿貨出來也是要有人要吧，不然載出去扔嗎？這
04/01 18:43, 46F
→
04/01 18:43, 3年前 , 47F
應該只是保障美國那邊比較容易出口不要被進口這邊給
04/01 18:43, 47F
→
04/01 18:43, 3年前 , 48F
排擠了吧，最終會有一定的平衡，不至於得載到很滿才
04/01 18:43, 48F
→
04/01 18:43, 3年前 , 49F
能出港。
04/01 18:43, 49F
→
04/01 18:43, 3年前 , 50F
今年大家都知道你要縮表升息，哪有那麼大的美貨需求
04/01 18:43, 50F
→
04/01 18:43, 3年前 , 51F
，笑死人
04/01 18:43, 51F
→
04/01 18:44, 3年前 , 52F
還以為別人跟工具人一樣讓你予取予求割韭菜
04/01 18:44, 52F
推
04/01 18:44, 3年前 , 53F
賈斯丁推文參戰！？
04/01 18:44, 53F
推
04/01 18:45, 3年前 , 54F
失智老人還在失智
04/01 18:45, 54F
推
04/01 18:45, 3年前 , 55F
這樣船周轉率更低，商品進口量少，通膨更慘，運費
04/01 18:45, 55F
→
04/01 18:45, 3年前 , 56F
更貴
04/01 18:45, 56F
推
04/01 18:47, 3年前 , 57F
04/01 18:47, 57F
推
04/01 18:47, 3年前 , 58F
美國爸爸知道港口的落後狀況嗎？
04/01 18:47, 58F
推
04/01 18:47, 3年前 , 59F
跟鹿特丹港比一下設備，塞成那樣還敢強制，感恩
04/01 18:47, 59F
推
04/01 18:52, 3年前 , 60F
沒用辣 主要是米國港口設備老舊 工會強大
04/01 18:52, 60F
→
04/01 18:59, 3年前 , 61F
開罰開罰
04/01 18:59, 61F
推
04/01 19:00, 3年前 , 62F
阿公只管美國出口阿 並沒有干涉進口運價阿 酸酸是在
04/01 19:00, 62F
→
04/01 19:00, 3年前 , 63F
高潮啥？
04/01 19:00, 63F
推
04/01 19:02, 3年前 , 64F
週末鬼故事
04/01 19:02, 64F
推
04/01 19:06, 3年前 , 65F
因為我們的港口太爛 所以叫你們賠錢（？
04/01 19:06, 65F
推
04/01 19:08, 3年前 , 66F
反正就不聽話的就抵制加制裁吧，順便外送民主
04/01 19:08, 66F
→
04/01 19:14, 3年前 , 67F
如果進口都要排隊了，那出口被要求載貨出來賣不見得
04/01 19:14, 67F
→
04/01 19:14, 3年前 , 68F
是壞事，美國賺不到錢就沒錢買貨啊。
04/01 19:14, 68F
推
04/01 19:17, 3年前 , 69F
規定只有美國貨船能停靠就好囉
04/01 19:17, 69F
推
04/01 19:18, 3年前 , 70F
現在港口都不夠用了，如果還要求航商在碼頭等他家
04/01 19:18, 70F
→
04/01 19:18, 3年前 , 71F
貨物出口，那就…哈哈
04/01 19:18, 71F
推
04/01 19:24, 3年前 , 72F
怎麽看都是利多阿？真敢通過嗎？？
04/01 19:24, 72F
推
04/01 19:33, 3年前 , 73F
自己下來作看看
04/01 19:33, 73F
→
04/01 19:43, 3年前 , 74F
塊 陶 啊
04/01 19:43, 74F
→
04/01 19:45, 3年前 , 75F
收到 all in 空單
04/01 19:45, 75F
推
04/01 19:49, 3年前 , 76F
改革不公平（X）; 強迫航運讓美國人佔便宜（O）
04/01 19:49, 76F
推
04/01 19:52, 3年前 , 77F
這樣參眾兩院都過了嗎?
04/01 19:52, 77F
→
04/01 19:53, 3年前 , 78F
宏遠有講過這個通過之後的後續影響
04/01 19:53, 78F
→
04/01 19:53, 3年前 , 79F
強制你在最耗時的港口拖兩倍時間
04/01 19:53, 79F
推
04/01 19:57, 3年前 , 80F
這樣要耗掉多少運力在他們家等候？誰算看看？
04/01 19:57, 80F
推
04/01 20:12, 3年前 , 81F
這樣海運會更缺運力，貨櫃三雄和空運利多
04/01 20:12, 81F
推
04/01 20:41, 3年前 , 82F
整天在牽拖航商 自己碼頭作業效率什麼慘況 不塞港
04/01 20:41, 82F
→
04/01 20:41, 3年前 , 83F
哪來的運價飆漲？
04/01 20:41, 83F
推
04/01 20:43, 3年前 , 84F
難怪船都調到亞洲了，然後再怪貨出不去？
04/01 20:43, 84F
→
04/01 21:25, 3年前 , 85F
督個毛，改善硬體叫你國民乖乖去上班比較快
04/01 21:25, 85F
推
04/01 21:32, 3年前 , 86F
讓船都塞在美國的港口等他們載貨 周轉率↓ 運價噴噴
04/01 21:32, 86F
推
04/01 22:33, 3年前 , 87F
不難破解吧 航商就花錢買美國空櫃上船啊
04/01 22:33, 87F
噓
04/01 23:02, 3年前 , 88F
民主黨就是一堆這種以為限制價格就能解決問題的傻逼
04/01 23:02, 88F
→
04/01 23:02, 3年前 , 89F
議員
04/01 23:02, 89F
推
04/02 00:01, 3年前 , 90F
無聊的法案... 根本沒有實質作用
04/02 00:01, 90F
噓
04/02 06:06, 3年前 , 91F
港口自動化問題就解決了
04/02 06:06, 91F
推
04/02 09:47, 3年前 , 92F
之前看discovery節目就覺得美國港口這麼大 設備超陽
04/02 09:47, 92F
→
04/02 09:47, 3年前 , 93F
春… 自己不長進還要一直限制別人
04/02 09:47, 93F
推
04/02 10:12, 3年前 , 94F
塞港不就你們自己造成的，那垃圾的效率和公會組織
04/02 10:12, 94F
噓
04/02 11:06, 3年前 , 95F
失智登有先問過工會嗎 看來今年罷工會很精彩
04/02 11:06, 95F
‣ 更多 TyuzuChou 的文章
文章代碼(AID): #1YHj2N9P (Stock)