Re: [新聞] 長榮就是霸氣 再發10個月年「中」獎金
看板Stock作者SaintHarryH (Saintharryhsieh)時間2年前 (2022/03/16 12:45)推噓3(13推 10噓 26→)留言49則, 27人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a25342532 (willy)》之銘言:
: ----------------------------------發文提醒-------------------------------
: 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
: 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址,連結能不能點擊者板規1-2-2處份。
: 3.心得/評論請盡量充實,心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份
: 4.發文請依照格式文章標明段落,不符合格式者依4-1刪文處分。
: ---------------------------- 以上注意事項應刪除 -------------------------
: 原文標題:長榮就是霸氣 再發10個月年「中」獎金
: (請勿刪減原文標題)
: 原文連結:https://ctee.com.tw/news/industry/610814.html
: (網址超過一行過長請用縮網址工具)
: 發布時間:2022.03.16
: (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
: 原文內容:
: 長榮(2603)去年年終獎金40個月,引爆市場討論,公司昨天召開董事會,通過財報等議
案
: 外,對於員工酬勞部分,昨天正式拍板定案,110年度將發出13.03億元員工酬勞,以20
20
: 年員工人數2017人計算,一個人平均可以再拿到10個月年「中」獎金,羨煞所有傳產業
。
: 長榮董事會昨天一口氣通過多項議案,市場聚焦在財報、股利及現金減資,財報沒有意
外
: 創下新高,去年盈餘分配案,將配發每股現金股利18元,同時,也將進行現金減資,再
退
: 給股東6元,減資後實收資本額將調整至211.64億元,減資後股本比萬海還要小。
: 另外,公司也通過員工酬勞,長榮在109年度員工酬勞1.31億元,當年度獲利逾半個資
本
: 額,平均一個人多領一個月,也在去年7月發放。
: 而去年每股盈餘高達45.57元,創史上最高,董事會昨天通過比去年加發10倍員工酬勞
,
: 高達13.03億元,以2020年員工人數2017人計算,平均一個人拿到將近65萬元,以月薪6
萬
: 5000元估計,相當一名員工約平均再拿10個月年「中」將金。
: 昨天法說會,公司經營階層樂觀看待今年海運景氣,前2月營收已經突破千億元,來到1
12
: 1.46億元,年增93.1%,第一季營收假使與去年第三季及第四季相當,獲利將相當驚人
,
: 不只公司大賺錢,長榮員工應該會跟總經理一樣,作夢都會笑,兩年拿100個月獎金指
日
: 可待。
: (時報資訊 莊丙農)
: 心得/評論:
: 長榮減資配18 又要發錢給員工 , 不會這兩年 員工可以拿100個月的錢吧.... 這新聞
下
: 面水手和線仙們怎麼看?
:
不只把股東權益當屁坑殺股東的盈餘分配
也把順位在股東之前的債權人也被當塑膠了
一個過往EPS -4~+4區間的夕陽產業
突然因為局勢對了大賺就大撒幣發薪酬
那等局勢過後呢?
還有留言很多人說「公司決策正確,對員工好可以讓公司更好」。
如果員工努力是造成公司營收大幅成長的主因那要發很多錢獎勵員工都沒問題阿
幹 但今天有這個榮景是員工努力造成的還是武肺?
還有人留言這兩年的營收又不是靠增資拿股東的錢來的分股東幹嘛?
照你這個論調那是不是只有初次公開放行還有增資時的應募人才應該受保護?因為邏輯上
只有他們的錢真的進公司阿 在次級市場上交易中的又沒有?
我是覺得你要上市讓廣大不特定人股東一同承擔風險並且增加流動性、流動性創造價值讓
估值至少提升10倍以及日後發可轉債時債權人願意用良好的條件借你錢你就要對所有次級
市場上交易的股東負責啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.167.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647405926.A.F8E.html
推
03/16 12:46,
2年前
, 1F
03/16 12:46, 1F
推
03/16 12:46,
2年前
, 2F
03/16 12:46, 2F
噓
03/16 12:49,
2年前
, 3F
03/16 12:49, 3F
→
03/16 12:50,
2年前
, 4F
03/16 12:50, 4F
→
03/16 12:50,
2年前
, 5F
03/16 12:50, 5F
→
03/16 12:51,
2年前
, 6F
03/16 12:51, 6F
噓
03/16 12:51,
2年前
, 7F
03/16 12:51, 7F
沖仔可貢獻了不少流動性減少滑價健全市場呢
噓
03/16 12:52,
2年前
, 8F
03/16 12:52, 8F
推
03/16 12:52,
2年前
, 9F
03/16 12:52, 9F
→
03/16 12:52,
2年前
, 10F
03/16 12:52, 10F
→
03/16 12:53,
2年前
, 11F
03/16 12:53, 11F
→
03/16 12:53,
2年前
, 12F
03/16 12:53, 12F
→
03/16 12:53,
2年前
, 13F
03/16 12:53, 13F
噓
03/16 12:54,
2年前
, 14F
03/16 12:54, 14F
當幾年很重要? 在市場上交易增加流動性健全市場的持有者都該被保護阿
→
03/16 12:54,
2年前
, 15F
03/16 12:54, 15F
→
03/16 12:54,
2年前
, 16F
03/16 12:54, 16F
噓
03/16 12:56,
2年前
, 17F
03/16 12:56, 17F
可真不好意思 我這兩年沒玩過航運啦
但看不慣這種決策不能嘴?
※ 編輯: SaintHarryH (223.136.167.6 臺灣), 03/16/2022 12:59:55
推
03/16 12:56,
2年前
, 18F
03/16 12:56, 18F
噓
03/16 12:57,
2年前
, 19F
03/16 12:57, 19F
→
03/16 12:57,
2年前
, 20F
03/16 12:57, 20F
推
03/16 12:57,
2年前
, 21F
03/16 12:57, 21F
推
03/16 12:58,
2年前
, 22F
03/16 12:58, 22F
→
03/16 13:02,
2年前
, 23F
03/16 13:02, 23F
→
03/16 13:02,
2年前
, 24F
03/16 13:02, 24F
也要看發放的金額佔多少營收比例吧?
健康的狀態下發合理的比例
其他的營收視公司情況
高成長性的拿去擴展事業和行銷
欠缺成長性的公司盈餘分派給股東
或庫藏股減資提升內在價值才比較合理啦
而且後者次級市場上的價格大多也是期待他配出來所所估出來的價值
推
03/16 13:02,
2年前
, 25F
03/16 13:02, 25F
※ 編輯: SaintHarryH (223.136.167.6 臺灣), 03/16/2022 13:08:59
推
03/16 13:05,
2年前
, 26F
03/16 13:05, 26F
推
03/16 13:07,
2年前
, 27F
03/16 13:07, 27F
→
03/16 13:08,
2年前
, 28F
03/16 13:08, 28F
推
03/16 13:10,
2年前
, 29F
03/16 13:10, 29F
→
03/16 13:10,
2年前
, 30F
03/16 13:10, 30F
噓
03/16 13:12,
2年前
, 31F
03/16 13:12, 31F
推
03/16 13:13,
2年前
, 32F
03/16 13:13, 32F
→
03/16 13:13,
2年前
, 33F
03/16 13:13, 33F
→
03/16 13:26,
2年前
, 34F
03/16 13:26, 34F
→
03/16 13:26,
2年前
, 35F
03/16 13:26, 35F
→
03/16 13:26,
2年前
, 36F
03/16 13:26, 36F
→
03/16 13:26,
2年前
, 37F
03/16 13:26, 37F
→
03/16 13:26,
2年前
, 38F
03/16 13:26, 38F
→
03/16 13:26,
2年前
, 39F
03/16 13:26, 39F
→
03/16 13:26,
2年前
, 40F
03/16 13:26, 40F
推
03/16 13:26,
2年前
, 41F
03/16 13:26, 41F
→
03/16 13:26,
2年前
, 42F
03/16 13:26, 42F
→
03/16 13:26,
2年前
, 43F
03/16 13:26, 43F
推
03/16 13:41,
2年前
, 44F
03/16 13:41, 44F
噓
03/16 13:47,
2年前
, 45F
03/16 13:47, 45F
噓
03/16 13:47,
2年前
, 46F
03/16 13:47, 46F
→
03/16 13:47,
2年前
, 47F
03/16 13:47, 47F
還真不好意思 我去年3月+100多%後
可就沒再買過航運
這篇主題是討論公司決策和股東權益員工薪酬權衡
反正在這無腦把人抹成什麼當沖仔阿、短線賭輸仔的目的不就為了避開問題討論直接開罵
而已
zzz
噓
03/16 13:52,
2年前
, 48F
03/16 13:52, 48F
→
03/16 13:54,
2年前
, 49F
03/16 13:54, 49F
在武肺前海運就散裝比較多人做阿
武肺前沒做貨櫃很合理吧?
而且真要講搞不好還比你早開始做貨櫃咧
※ 編輯: SaintHarryH (223.136.167.6 臺灣), 03/16/2022 14:10:12
※ 編輯: SaintHarryH (223.136.167.6 臺灣), 03/16/2022 14:10:38
討論串 (同標題文章)