[新聞] 停滯性通膨很難捲土重來-工商時報

看板Stock作者Liberl (利貝爾)時間2年前 (2022/03/09 21:54)推噓10(12推 2噓 9→)

留言23則, 18人參與討論串1/1

原文標題：新聞分析－停滯性通膨很難捲土重來原文連結：https://www.chinatimes.com/newspapers/20220309000115-260202?chdtv 發布時間：2022/03/09 工商時報于國欽原文內容：每逢物價壓力升高，大家就會擔心通膨，接著還會擔心停滯性通膨，隨著俄烏衝突擴大，國際農工原料大漲，於是大家又擔心台灣是否會出現停滯性通膨。停滯性通膨一詞流行於1970年代第一次石油危機，當年造成油價狂飆的原因也是戰爭，那是以色列與阿拉伯劍拔弩張的年代，阿拉伯國家以石油為籌碼對抗親以色列的西方國家，隨著油價飆漲，各國通膨率升至二戰後新高，全球景氣重挫，景氣停滯而物價飆漲，因而得名停滯性通膨（stagflation）。以1974年為例，美國通膨率達11％、日本23％、英國16％，台灣更高達47％，與今日的通膨率相比，直有天壤之別，而同年經濟成長率，美、日、英皆負數，台灣1％，這就是停滯通膨，隨後又有二次石油危機，情況大抵如此。值得注意的是，1990年以來全球不曾出現通膨，當然也就不曾發生停滯性通膨，這是近百年來物價最平穩的時期，有時反而有通縮，以美國為例，1970年代平均通膨率7.0％， 1980年代5.6％，1990年代3.0％，2000～2009年平均2.6％，過去十年平均更只有1.9％，何以當年被視為洪水猛獸的通膨不見了？這是拜自由貿易、全球化生產之賜，自由貿易穩定了全球供給，在供給無虞之下，價格自然平穩，通膨無由而生，停滯性通膨因此隨風而逝。近月全球通膨率雖上揚，但與昔日兩位數通膨相比，仍是小巫見大巫，不過對於十多年來已習慣通膨率在2％以下的我們，自然會覺得不習慣，猶記得1990年代台灣通膨率的經建目標就訂在3％，謂之溫和通膨，有助於景氣擴張，然而於今日看來，這已超過通膨警戒線了，認知差距之大，於此可知。綜上，以1990年以來的經驗研判，只要自由貿易能持續進行，全球化生產沒有改變，物價因俄烏緊張而波動雖會發生，但停滯性通膨應該很難再捲土重來了。心得/評論：工商時報最近常發逆風文喔這位于國欽是工商時報財經組副主任兼社論主筆 (2019年資料) 去年9/15他也寫過幾乎的文章 https://view.ctee.com.tw/analysis/32395.html 然後我認真懷疑下面這篇社論是他寫的我之前在版上也有分享過 https://view.ctee.com.tw/analysis/37168.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.186.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646834072.A.E76.html

推

peter080808

03/09 21:55, 2年前 , 1^F

03/09 21:55, 1^F

推

b2060027830

03/09 21:56, 2年前 , 2^F

03/09 21:56, 2^F

推

seed6561450

03/09 21:57, 2年前 , 3^F

03/09 21:57, 3^F