Re: [新聞] 西方若不支持烏 強生:破壞性後果包括台灣已刪文

看板Stock作者 (垃圾話專家)時間2年前 (2022/02/20 18:38), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
英國人的政治風格 1986年的首相大人 到現在仍然符合事實 沒有違和感 只會嘴砲 張伯倫外交政策 https://www.youtube.com/watch?v=nb2xFvmKWRY
外交四步(不)政策 Four stage strategy, standard Foreign Office response in a time of crisis. Stage one, we say nothing is going to happen. Stage two, we say something may be going to happen but we should do nothing about it. Stage three, we say maybe we should do something about it but there’s nothing we can do. Stage four, we say maybe there was something we could have done but it’s too late. 補上股點與看法 普丁曾被媒體問:中共如何處理台海問題? 普丁先是傻笑,後來說:台海問題不用動武,經濟方法就可以解決 烏克蘭統一問題也是相同道理。 北溪二號通氣以後,烏克蘭不用收天然氣過路費。 沒有收入的烏克蘭,也許是要拜託俄羅斯統一她們了。 這對普丁來說,裡子與面子雙收,最佳結局。 不過這樣也表示美國的北約真的可以解散了。 同理,中美貿易戰期間,台灣變成中國美國貿易出口的重要中繼點, 判斷這是海運三雄真正獲利的根基。如果中美貿易戰緩和,那是海運股大利空。 (股點) 如果俄羅斯攻打烏克蘭,中國因為一帶一路的經濟利益 將有機會跟美國產生合作的基礎,這時候中國跟美國將是床頭吵,床尾和。 北約也因為開戰得以續命,這樣的局勢對台灣似乎是最糟的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.89.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645353489.A.581.html

02/20 18:39, 2年前 , 1F
你的海運論點根本錯了= =
02/20 18:39, 1F

02/20 18:39, 2年前 , 2F
還有..還在吹一帶一路喔 XD 你是文茜周報看太多了?
02/20 18:39, 2F

02/20 18:41, 2年前 , 3F
呵呵
02/20 18:41, 3F

02/20 18:46, 2年前 , 4F
其他我是不知道啦 但一帶一路….
02/20 18:46, 4F
文章代碼(AID): #1Y4XeHM1 (Stock)
文章代碼(AID): #1Y4XeHM1 (Stock)