Re: [請益] 該不該聽教主的話去買amd?

看板Stock作者 (奉孝)時間4年前 (2022/02/13 06:41), 編輯推噓22(26推 4噓 25→)
留言55則, 34人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《nnbg (fffffffff)》之銘言： : 我說的教主就是a0000000 : 因為他是買amd 買在3-10元。而且是買很多。到底買多少沒人知道。 : 100萬？1000萬？3000萬？ : 應該不可能超過5000萬就是了 ，沒人會重壓一檔還沒有未來的股票這麼多錢的 : 話說回來，教主這樣放到現在，都是15-30倍，假如1000萬也是1.5-3億了 : 所以教主也是航海王佛心來的 : 我想問的是。假如amd 就是在80-200之間鬼混 : 那現在買了也是錯過黃金價位了 : 更何況股票買了就是要賣，那該不該炒底？ : 想到這種股票99-130元這樣洗，我就覺得很難受想哭，根本在賭博 教主當初真的很屌 分析能力可以說當時台灣半導體最強分析師 等於一年多前航海王分析長榮 陽明 萬海的等級 他也不諱言的說在AMD最低點的時候幾乎壓上所有身家了 我記得有鄉民把他在科技業所賺的錢粗略估算了一下 然後在那期間買進AMD 目前教主身價大概就是3~5億台幣 教主雖然語言爭議性很多 但他從來不會亂推薦股票 以前他推AMD的時候 版上一堆鄉民都在嘲笑 畢竟當時AMD真的沒人看好 我們對AMD的印象還是停留在K8 而教主竟然可以力排眾議 一一分析當代AMD與Intel 未來CPU發展 然後狂推薦AMD 還來股版叫大家一起買 結果被人家說是要人來抬轎 當初有跟到並且跟教主一起歐印的人 真的都賺翻了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.169.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644705677.A.3E9.html
→
02/13 07:01, 4年前 , 1F
對AMD有信心就買
02/13 07:01, 1F
→
02/13 07:05, 4年前 , 2F
真的價值投資 從產業面製程下手 判斷至少贏一代以
02/13 07:05, 2F
→
02/13 07:05, 4年前 , 3F
上 從頭抱到尾 半導體一代製程至少2年以上
02/13 07:05, 3F
推
02/13 07:58, 4年前 , 4F
教主的那篇文章在哪 後世流傳
02/13 07:58, 4F
推
02/13 08:04, 4年前 , 5F
後來成功了當然就是碉堡啦
02/13 08:04, 5F
推
02/13 08:11, 4年前 , 6F
博輸餃豆藍餃，捏著買就對啦
02/13 08:11, 6F
推
02/13 08:39, 4年前 , 7F
我抱到13就出了Orz沒這個命
02/13 08:39, 7F
→
02/13 08:53, 4年前 , 8F
以前是賽揚 然後AMD 最好INT
02/13 08:53, 8F
推
02/13 09:56, 4年前 , 9F
那Intel的3奈米將找台GG代工，IC設計牙膏廠應該比AM
02/13 09:56, 9F
→
02/13 09:56, 4年前 , 10F
D好(?)，那是不是該布局牙膏廠了呢？代工都一樣的情
02/13 09:56, 10F
→
02/13 09:56, 4年前 , 11F
況，誰設計厲害誰就得天下？
02/13 09:56, 11F
推
02/13 10:11, 4年前 , 12F
都買啊，輪流漲
02/13 10:11, 12F
推
02/13 10:40, 4年前 , 13F
02/13 10:40, 13F
→
02/13 10:40, 4年前 , 14F
幹…十年了
02/13 10:40, 14F
推
02/13 10:43, 4年前 , 15F
一輩子看對一次就夠本了
02/13 10:43, 15F
→
02/13 10:43, 4年前 , 16F
50倍的十年
02/13 10:43, 16F
噓
02/13 10:47, 4年前 , 17F
另外3~5億也太井蛙的估算了
02/13 10:47, 17F
推
02/13 11:16, 4年前 , 18F
我記得以前有大致透漏沒超過10 我猜8上下巴 等開獎
02/13 11:16, 18F
→
02/13 11:30, 4年前 , 19F
真的很漂亮，但畢竟10年了，再說其實沒什意義
02/13 11:30, 19F
推
02/13 11:55, 4年前 , 20F
2013那個文嗆到爆 笑死
02/13 11:55, 20F
→
02/13 12:19, 4年前 , 21F
amd 價格落在3-8是16年3月至16年10月，說實話，那
02/13 12:19, 21F
→
02/13 12:19, 4年前 , 22F
點位是所有技術分析者開始關注的時候，他另篇文寫
02/13 12:19, 22F
→
02/13 12:19, 4年前 , 23F
到20年4月出掉 差不多又買回，若這不是巧合，就是
02/13 12:19, 23F
→
02/13 12:19, 4年前 , 24F
他本身也懂技術分析
02/13 12:19, 24F
→
02/13 12:28, 4年前 , 25F
當然，推論是一回事，若他價格略微偏移，也會導致
02/13 12:28, 25F
→
02/13 12:28, 4年前 , 26F
旁人判斷錯誤，但他一直捏 我就不懂怎回事了
02/13 12:28, 26F
→
02/13 12:32, 4年前 , 27F
***若這不是巧合，就是他也用技術分析進出***
02/13 12:32, 27F
→
02/13 12:33, 4年前 , 28F
特別是20年4月-5月那個轉折
02/13 12:33, 28F
噓
02/13 12:53, 4年前 , 29F
還在神話技術分析 尼想笑死我嗎
02/13 12:53, 29F
→
02/13 12:54, 4年前 , 30F
我2015一直買到2017買惹三年 尼不用猜惹
02/13 12:54, 30F
推
02/13 12:54, 4年前 , 31F
教主在我樓上欸 恭迎教主 股版只服你
02/13 12:54, 31F
→
02/13 12:55, 4年前 , 32F
而且我出掉也不是4月 哀算惹尼慢慢研究八
02/13 12:55, 32F
推
02/13 13:13, 4年前 , 33F
跟著教主我再買！
02/13 13:13, 33F
推
02/13 13:23, 4年前 , 34F
教主萬福金安
02/13 13:23, 34F
推
02/13 13:26, 4年前 , 35F
教主太神啦
02/13 13:26, 35F
推
02/13 13:40, 4年前 , 36F
純技術分析 ㄏㄏ
02/13 13:40, 36F
噓
02/13 13:44, 4年前 , 37F
成天技術分析 只會分析過去的技術分析嗎
02/13 13:44, 37F
推
02/13 13:44, 4年前 , 38F
教主有什麼開示嗎？
02/13 13:44, 38F
→
02/13 13:44, 4年前 , 39F
分析過去每個人都可以買最低賣最高啦 笑死
02/13 13:44, 39F
→
02/13 14:07, 4年前 , 40F
技術分析假如沒算到幾次跳空, 會少賺很多很多
02/13 14:07, 40F
推
02/13 14:08, 4年前 , 41F
教主yyds!
02/13 14:08, 41F
→
02/13 14:13, 4年前 , 42F
不過大部分技術分析真的比較像算命老師啦, 看後照
02/13 14:13, 42F
→
02/13 14:13, 4年前 , 43F
鏡怎麼講都對, 就是沒有變首富的
02/13 14:13, 43F
推
02/13 14:48, 4年前 , 44F
教主出現了～
02/13 14:48, 44F
推
02/13 14:55, 4年前 , 45F
教主安安
02/13 14:55, 45F
推
02/13 15:51, 4年前 , 46F
股版分析美股不太可能是抬轎 台灣能有多少人買美股
02/13 15:51, 46F
→
02/13 15:51, 4年前 , 47F
…
02/13 15:51, 47F
推
02/13 15:57, 4年前 , 48F
個人只信JK的架構，雖然好架構也要能量產才有用…
02/13 15:57, 48F
推
02/13 17:21, 4年前 , 49F
真的 股版只信教主+航海王 其他一堆雜魚
02/13 17:21, 49F
噓
02/13 18:10, 4年前 , 50F
哦
02/13 18:10, 50F
推
02/13 23:54, 4年前 , 51F
就是有個整天技術分析仔 說的好一口線圖 整天蹭
02/13 23:54, 51F
推
02/14 09:17, 4年前 , 52F
參見教主！股版酸民不少，請教主無視即可
02/14 09:17, 52F
推
02/14 11:37, 4年前 , 53F
就是有個整天技術分析仔 說的好一口線圖 整天蹭
02/14 11:37, 53F
→
02/14 11:37, 4年前 , 54F
同意這句,看他桌面就不像個財務自由的樣子
02/14 11:37, 54F
推
02/16 02:35, 4年前 , 55F
教主是真的在行業內的阿= =
02/16 02:35, 55F
‣ 更多 KuoJia 的文章
文章代碼(AID): #1Y23UDFf (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KuoJia 的文章
文章代碼(AID): #1Y23UDFf (Stock)