Re: [請益] 大家放入股市的錢 佔總資產比重?

看板Stock作者 (暴民好弱 )時間2年前 (2022/01/02 16:16), 2年前編輯推噓12(13推 1噓 16→)
留言30則, 16人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言： : 大家好 新年快樂 : 請問大家放入股市的錢大概佔資產比重多少呢 : 目前配置大概這樣 : 38%股市 : 50%定存 : 5%儲蓄險 : 7%其他朋友投資 : 總金額約1000萬 : 不確定要不要把定存(穩)的項目降到10%, 其中40%看是房市或股票 : 不太會走股息路線, 要扣稅(20%)+2二代健保(2%)-8.5%=13.5%的額外稅收 : 請問大家的資產配置或是其他建議, 感謝! 從有收入以來 資產分配都是 90%股票 常駐總資產10%槓桿 一般人只要現金流足夠 這樣沒甚麼問題 避稅 保險 都是動產1000萬以上的人顧慮的 保險又是稅賦手段之一 當然回到主旨 股息怎麼想都是比放定存好 可能錢來得太容易 所以不在意這些吧 不是拿來領股息的2330領整年 也比放定存好 有人會為了大麥克漲價5塊 所以不吃麥當勞大薯+蜂蜜紅茶嗎??? -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.146.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641111405.A.D46.html
→
01/02 16:19, 2年前 , 1F
我都薯條不加大，另外買雞塊4塊
01/02 16:19, 1F
噓
01/02 16:20, 2年前 , 2F
觀念錯誤，錯誤的方法就是錯誤的 不會因為錢多錢少
01/02 16:20, 2F
→
01/02 16:20, 2年前 , 3F
就變正確
01/02 16:20, 3F
推
01/02 16:20, 2年前 , 4F
蜂蜜紅茶好喝
01/02 16:20, 4F
→
01/02 16:21, 2年前 , 5F
資產的多少 不是重點，如何走向正確的路 遠比走的
01/02 16:21, 5F
→
01/02 16:21, 2年前 , 6F
快重要的多
01/02 16:21, 6F
→
01/02 16:23, 2年前 , 7F
看過太多想搏一把大的 最後卻慘賠 破產出場的，看
01/02 16:23, 7F
→
01/02 16:23, 2年前 , 8F
多了啦
01/02 16:23, 8F
有正確觀念的有錢人越有錢 有正確觀念的一般人沒有錢
推
01/02 16:31, 2年前 , 9F
人家搞不好存的是定存股
01/02 16:31, 9F
→
01/02 16:32, 2年前 , 10F
我也是用「存股」代替「存款」的，畢竟銀行利息太低
01/02 16:32, 10F
→
01/02 16:32, 2年前 , 11F
了
01/02 16:32, 11F
推
01/02 16:45, 2年前 , 12F
看能承受的風險吧，當然甚麼都不懂就小量資金慢慢學
01/02 16:45, 12F
→
01/02 16:45, 2年前 , 13F
沒人帶自己繳學費才能變成成長動力
01/02 16:45, 13F
→
01/02 16:46, 2年前 , 14F
也有人繳一繳，發現股市根本不適合他
01/02 16:46, 14F
→
01/02 16:46, 2年前 , 15F
股票只是一種理財工具，不要過度放大好和壞的層面
01/02 16:46, 15F
推
01/02 17:01, 2年前 , 16F
都吃巷口早餐店。去當當只吃蛋捲冰淇淋
01/02 17:01, 16F
推
01/02 17:09, 2年前 , 17F
錢不放銀行正確
01/02 17:09, 17F
→
01/02 17:10, 2年前 , 18F
我都歐印
01/02 17:10, 18F
推
01/02 17:31, 2年前 , 19F
說人家觀念錯誤 那你自己提出什麼觀念
01/02 17:31, 19F
→
01/02 17:34, 2年前 , 20F
討論區需要的是勇於提出自己觀念 想法 經驗的人
01/02 17:34, 20F
→
01/02 17:35, 2年前 , 21F
不需要廢文跟一直噓一直噓的人
01/02 17:35, 21F
→
01/02 17:36, 2年前 , 22F
換成你發文 別人在下面噓 你感受如何?
01/02 17:36, 22F
推
01/02 17:52, 2年前 , 23F
存股風險本來就比定存大 兩者不能做比較
01/02 17:52, 23F
是的 就是該拿來比較 比起存股 更應該說是投資 一定動產以上 配置會高額現金的只有兩種情況 如本文的500萬 1.你不缺錢 2.退休已準備好 現金是用來花到死 那麼術業有專攻 不會的人怎麼做? 老外就是退休帳戶 跟真正有錢人的財富管理(在台灣名聲很臭) 那會的 在股板也無須多說 有錢人 只會越有錢 坊間多的是拿國外經典再包裝的課程書籍 其實也就是求個3-6% 也不多 5%跟不到1% 很容易懂 或是各位看倌得花個10萬上個理財課 才會更有信心? ※ 編輯: nawussica (118.161.146.90 臺灣), 01/02/2022 18:05:56
推
01/02 17:58, 2年前 , 24F
把錢長時間放股市觀念很正確啊，哪邊不對？
01/02 17:58, 24F
推
01/02 19:33, 2年前 , 25F
我啊 漲價拒吃
01/02 19:33, 25F
推
01/02 19:44, 2年前 , 26F
推
01/02 19:44, 26F
推
01/02 21:08, 2年前 , 27F
資產不是只有股票、保險、定存與現金好嗎?
01/02 21:08, 27F
推
01/03 02:10, 2年前 , 28F
還可加上房產、債券或金屬 但房產也不是小資族玩？
01/03 02:10, 28F
推
01/03 10:12, 2年前 , 29F
我也是大部分股市，包含海外市場與ETF，少部分放銀
01/03 10:12, 29F
→
01/03 10:13, 2年前 , 30F
行，然後留一戶自住房屋。
01/03 10:13, 30F
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1XqLzjr6 (Stock)
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1XqLzjr6 (Stock)