Re: [請益] 火力發電達到83%,晚上用電量高於中午

看板Stock作者 (資收王)時間2年前 (2021/12/23 21:18), 2年前編輯推噓52(608104)
留言172則, 59人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
做股票有個重點 就是要避免認知偏誤 像你就是標準的認知偏誤 平常不關心台電 公投完就天天看 短期觀察所得出的錯誤結論 用電晚上高於中午又不是天天都這樣 而且2018不是以核養綠公投 是那條廢除電業法 所以2025非核家園法律上早就破滅 若是金門烏坵這核廢料應許之地 能放乾式儲存高階核廢料 核二核三廠可以繼續運轉 那就不用怕了! 最近快聖誕節了 晚上用電本來就會高一些 若是你觀察過颱風假時的用電 那個線圖也是超有趣的 我密切觀察台電發電至少3年以上 某年備載壓在5~6% 那才是最危險的時候 台電上面大大小小抽獎都參加過 一家四口的名額都用下去 然後從來沒中獎QQ 對了離岸風機本來就是冬季要幫忙減少火力發電 但是 肺炎擾亂工程進度 所以你現在才看到風電量少的可憐 加上台灣肺炎沒嚴重擴散 訂單湧入用電非預期的上升 大概是這樣 題外話 我覺得苗栗蓋核五不錯 同意票這麼高 地方政府還破產過 核電用來擺脫地方負債 應該是個不錯的選擇 最後 天然氣氣化時冷能的應用 相關的我有發過文了 你自己去查查可能獲利的公司 ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言: : https://i.imgur.com/Klam4So.jpg
: https://i.imgur.com/SGrekAz.jpg
: https://i.imgur.com/HvQAYny.jpg
: https://i.imgur.com/Imv3fbn.jpg
: 今日火力發電占比來到83.3% : 算是相當高比例,過往大約都在76~78%上下 : 今日用電尖峰落在下午5點50 : 換句話說,台灣最需要用電的時候, : 太陽剛好下山了, : 太陽能在5點40時發電佔比就已經是0%了, : 風力發電佔比算1% ~ 1.5%好了 : 換句話說 若屆時2025非核家園達成 : 核電廠全部除役後 : 照這個數據來看 : 我們冬季晚上有90%以上是火力發電 : 剩下的就看綠能可以達到多少 : 當然越多越好 不夠就用火力來補 : 因為晚上根本沒太陽 : 夏季晚上可能更慘  : 因為夏季甚至連風都沒有 : 而且用電量更高 : 沒風沒太陽 用電量更高 : 100%火力真硬 : 最後兩張圖是台電規劃圖 : 我們還要未來還要蓋8組天然氣機組 : 請問有沒有火力發電概念股? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640265520.A.C45.html

12/23 21:22, 2年前 , 1F
2018還有反空污公投喔 每年火力至少減一趴
12/23 21:22, 1F
怎麼了!你有投這個最反智的同意票歐!擁核大老教授都說這個條超反智了!是扣到0%火力,是連廢棄物都不用燒了?

12/23 21:22, 2年前 , 2F
這個就完全跳票做不到
12/23 21:22, 2F

12/23 21:23, 2年前 , 3F
樓下說核廢料可以放他家,他要當枕頭睡
12/23 21:23, 3F

12/23 21:23, 2年前 , 4F
風電,國外也發不了什麼電,歐洲演給你看
12/23 21:23, 4F
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 21:24:19

12/23 21:30, 2年前 , 5F
12/23 21:30, 5F

12/23 21:31, 2年前 , 6F
德國電價大漲(笑
12/23 21:31, 6F
我們要相信台電的期貨操盤手的能力,沒有當年購入長期約的煤,你看現在我們不是有便宜的煤可以燒嗎?

12/23 21:32, 2年前 , 7F
苗栗已經有蓋通霄火力發電廠了,缺電的不會是他們
12/23 21:32, 7F
我是覺得可以把核四鏟了!核五蓋上面,然後機組避開那條裂縫,應該也可以,不然那條裂縫橫跨機組還是有點抖 ※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 21:33:47

12/23 21:35, 2年前 , 8F
如果老是想「電我爽用,廢料丟別人家」的話,電廠
12/23 21:35, 8F

12/23 21:35, 2年前 , 9F
等著被卡到爆
12/23 21:35, 9F
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/23/2021 21:37:06

12/23 21:38, 2年前 , 10F
擔心的人不如把這種疑慮轉換成商機...去種電吧,真
12/23 21:38, 10F

12/23 21:38, 2年前 , 11F
的缺的話工廠或者台電一定會出高價收購的
12/23 21:38, 11F

12/23 21:39, 2年前 , 12F
電網都併在一起了,哪發電是有差嗎,核能現實上就
12/23 21:39, 12F

12/23 21:39, 2年前 , 13F
是很難處理(特別是說服民眾部分),把別人當成反
12/23 21:39, 13F

12/23 21:39, 2年前 , 14F
智並不會增加核能的認同阿
12/23 21:39, 14F

12/23 21:39, 2年前 , 15F
12/23 21:39, 15F

12/23 21:41, 2年前 , 16F
有差啊,不是電誰用的問題,是廢料誰吞的問題
12/23 21:41, 16F

12/23 21:41, 2年前 , 17F
不是只有核廢料是汙染物,火力發電排的汙染物也不
12/23 21:41, 17F

12/23 21:41, 2年前 , 18F
12/23 21:41, 18F

12/23 21:41, 2年前 , 19F
給推,有聲音的文章
12/23 21:41, 19F

12/23 21:42, 2年前 , 20F
這種東西不計較,那火力發電排的廢氣灌你家好不好??
12/23 21:42, 20F

12/23 21:43, 2年前 , 21F
黃士修說可以放他家,我記得KMT議員上節目時也說過
12/23 21:43, 21F

12/23 21:43, 2年前 , 22F
,或許台電可以認真評估看看這種放志願者家的方法
12/23 21:43, 22F

12/23 21:43, 2年前 , 23F
是否具有可行性
12/23 21:43, 23F

12/23 21:44, 2年前 , 24F
覺得核電廠意外事故很危險的,那要不要住在天然氣儲
12/23 21:44, 24F

12/23 21:44, 2年前 , 25F
槽旁邊看晚上睡的香不香
12/23 21:44, 25F

12/23 21:44, 2年前 , 26F
苗栗是沙岸,不適合,而且苗栗已經發很多電了
12/23 21:44, 26F
有道理,雖然核終說科學和技術可以克服一切,但是地質也是也是科學,我就不推廣苗栗核電了

12/23 21:45, 2年前 , 27F
不能電廠蓋在台北時缺點就被媒體大肆報導的放大檢
12/23 21:45, 27F

12/23 21:45, 2年前 , 28F
驗,蓋中南部就「不要計較那麼多」「電網連在一起
12/23 21:45, 28F

12/23 21:45, 2年前 , 29F
的哪裡發電都沒差」
12/23 21:45, 29F

12/23 21:47, 2年前 , 30F
大台北地區是用電大區,結果只有林口在發電,而且大
12/23 21:47, 30F

12/23 21:47, 2年前 , 31F
台北日照時數低,也不適合太陽能
12/23 21:47, 31F

12/23 21:47, 2年前 , 32F
蓋台北的電廠都還搞到要公投,中南部這些年來擴了多
12/23 21:47, 32F

12/23 21:47, 2年前 , 33F
少機組多發了多少電送到北部去有哪個政客或媒體關
12/23 21:47, 33F
還有 102 則推文
還有 12 段內文
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/24/2021 03:41:42 ※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/24/2021 03:44:20

12/24 04:08, 2年前 , 136F
不然社子島蓋核五啊 建設+補助 直接從貧民區昇格跟
12/24 04:08, 136F

12/24 04:08, 2年前 , 137F
天龍國平起平坐
12/24 04:08, 137F

12/24 04:11, 2年前 , 138F
另外以核養
12/24 04:11, 138F

12/24 04:13, 2年前 , 139F
綠 有一個戰犯說核能是綠電 所以那個公投實質上是要
12/24 04:13, 139F

12/24 04:13, 2年前 , 140F
廢電業法2025非核條文好嗎
12/24 04:13, 140F

12/24 05:46, 2年前 , 141F
現實就是不要核4就不可能有核5...
12/24 05:46, 141F

12/24 06:47, 2年前 , 142F
我是認為蓋核五,蓋好不能運轉的機率是99.999%。
12/24 06:47, 142F

12/24 07:12, 2年前 , 143F
現在火力每天85%,廢核後會更高,每年減一趴也要等
12/24 07:12, 143F

12/24 07:12, 2年前 , 144F
你們變一堆白骨才需要擔心廢棄物啦
12/24 07:12, 144F

12/24 07:13, 2年前 , 145F
風電這種冬天才有說停就停這種垃圾電拿出來說嘴,
12/24 07:13, 145F

12/24 07:13, 2年前 , 146F
你儲能有規劃嗎?
12/24 07:13, 146F

12/24 07:15, 2年前 , 147F
FNNMG那些無聊的屁話就不用提了,他用的都綠電,該
12/24 07:15, 147F

12/24 07:15, 2年前 , 148F
國其他民眾都用最污染的電,有用嗎?
12/24 07:15, 148F

12/24 07:38, 2年前 , 149F
你以為蓋核五就能商轉 這麼天真難怪沒啥料
12/24 07:38, 149F

12/24 08:18, 2年前 , 150F
用不用核電可以討論,全壓在今年已經漲一倍,光十
12/24 08:18, 150F

12/24 08:18, 2年前 , 151F
一十二月就讓中有賣給台電虧500億的天然氣才是沒腦
12/24 08:18, 151F

12/24 08:18, 2年前 , 152F
沒藥醫
12/24 08:18, 152F

12/24 08:27, 2年前 , 153F
FAAMG講的話不用甩?這是股版鄉民會說的話?太好笑
12/24 08:27, 153F

12/24 08:27, 2年前 , 154F
了吧 是都沒在看財經新聞嗎?不信民進黨 反民進黨
12/24 08:27, 154F

12/24 08:27, 2年前 , 155F
沒關係 但去看看台灣上市電子大廠 哪個不是強調綠
12/24 08:27, 155F

12/24 08:27, 2年前 , 156F
能 乾淨能源 環保的?如果今天你是台積電 大立光…
12/24 08:27, 156F

12/24 08:27, 2年前 , 157F
etc的老闆 你敢這樣向蘋果庫克嗆聲嗎?笑死 我建議
12/24 08:27, 157F

12/24 08:27, 2年前 , 158F
你有本事就放空台灣的FAAMG供應鏈股票 你既然這麼
12/24 08:27, 158F

12/24 08:27, 2年前 , 159F
痛恨仇視瞧不起FAAMG 你放空啊
12/24 08:27, 159F

12/24 08:38, 2年前 , 160F
台韓綠電都不夠的話大廠不爽可以不要用啊,去用其
12/24 08:38, 160F

12/24 08:38, 2年前 , 161F
他綠電晶元廠看可以做到怎樣
12/24 08:38, 161F

12/24 09:17, 2年前 , 162F
公投只有二年效力,先搞清楚條文
12/24 09:17, 162F
針對法律的複決好像不是兩年後又可以2025非核歐,你再查查

12/24 09:21, 2年前 , 163F
我公司為了接單 搶綠電搶到爆 有人說不用甩 ?笑死
12/24 09:21, 163F

12/24 09:21, 2年前 , 164F
一定是文組的
12/24 09:21, 164F

12/24 09:31, 2年前 , 165F
支持核五放苗栗
12/24 09:31, 165F

12/24 09:33, 2年前 , 166F
核五放花蓮國比較適合,萬一核災時有中央山脈可以擋
12/24 09:33, 166F

12/24 10:19, 2年前 , 167F
好吧 :) 核五苗栗 核六花蓮
12/24 10:19, 167F

12/24 11:06, 2年前 , 168F
看完我覺得應該實施分區電價,縣市不夠的電要跟隔
12/24 11:06, 168F

12/24 11:06, 2年前 , 169F
壁的縣市買,大家才不會擋電廠
12/24 11:06, 169F
※ 編輯: twnndnpdnc (223.137.211.84 臺灣), 12/24/2021 14:52:40

12/24 16:05, 2年前 , 170F
反正電就盡量用,記得繳費就好
12/24 16:05, 170F

12/24 16:13, 2年前 , 171F
信越化學用電100%火力,大廠用爽爽
12/24 16:13, 171F

12/24 18:21, 2年前 , 172F
DPP要趕快推最終處置,核二三很超值
12/24 18:21, 172F
文章代碼(AID): #1Xn7Smn5 (Stock)
文章代碼(AID): #1Xn7Smn5 (Stock)