[心得] 影子董事

看板Stock作者 (markus)時間2年前 (2021/11/25 21:53), 編輯推噓33(34推 1噓 13→)
留言48則, 35人參與, 2年前最新討論串1/1
剛在本板看到一個熟悉的名字 他是我認識的第一個上市櫃公司董事長(應該快十年前吧) 初認識很意外 因為他身上完全看不出來是個董事長 後來幾次球聚 不是臨時不來 就是打個幾洞就是接到電話回去上班 讓年少的我好生佩服 有一次聚餐 他接到電話出去講半天 大家推我出去看看他 結果看到他拿著電話不停鞠躬 電話那頭罵聲連我都聽見 我不禁好奇 他不是董事長嗎? 還有人能這樣嗆他 直到很多年後寫書 我才知道台灣有個特殊制度叫法人董事代表 促成了影子董事 他其實只是背後影武者的檯面代表 順便講一下 之前很多板友提的光洋科事件 最近也有雜誌提到了影武者這件事 就是誰都知道真正的老大是誰 偏偏翻遍了這些公司董事或高階經理人名單就是沒有這位 老大的名字 看著立委義憤填膺地指責公司治理有問題 我覺得很好笑 就如同幾年前有內政部長上街抗 議治安惡化一樣好笑 他們似乎忘了他就是立委 如果覺得制度有問題 為何不提案修法? 其實是他們根本不敢 用質詢的 就是因為他想用個案來解決 而不是改變制度 台灣一堆公司治理問題 根本原因就是那幾個制度: 法人董事代表 交叉持股 財團法人控 股 委託書收購 這些事講得快爛了.....但我們的立委只敢檢討個案 然後出事了 大家都罵...然後就忘了...直到下一次再發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.84.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637848386.A.60B.html
推
11/25 21:54, 2年前 , 1F
什麼時候求饒出第三本
11/25 21:54, 1F
推
11/25 21:56, 2年前 , 2F
這一篇值4PTT幣
11/25 21:56, 2F
推
11/25 21:56, 2年前 , 3F
想知道看到什麼名字
11/25 21:56, 3F
推
11/25 21:58, 2年前 , 4F
質詢只是沒分到羹而已
11/25 21:58, 4F
推
11/25 21:58, 2年前 , 5F
律師？
11/25 21:58, 5F
推
11/25 21:59, 2年前 , 6F
對啊 立委的職責不就是把制度弄好 結果在那檢討個案
11/25 21:59, 6F
推
11/25 22:00, 2年前 , 7F
質詢是背後大佬檯面上的人物交鋒 真以為敢動這制度
11/25 22:00, 7F
推
11/25 22:00, 2年前 , 8F
推文開始危險了XD
11/25 22:00, 8F
推
11/25 22:00, 2年前 , 9F
所以可以這樣只說一半的嗎
11/25 22:00, 9F
→
11/25 22:00, 2年前 , 10F
真動了 明年要不要選了 還是想不幹了
11/25 22:00, 10F
→
11/25 22:04, 2年前 , 11F
107年曾經有想修法刪除公司法第27條 只是沒成功 影
11/25 22:04, 11F
→
11/25 22:04, 2年前 , 12F
響層面太廣
11/25 22:04, 12F
推
11/25 22:05, 2年前 , 13F
板友年齡層頂多到50初頭吧 這年紀能常常打高爾夫不
11/25 22:05, 13F
→
11/25 22:05, 2年前 , 14F
簡單
11/25 22:05, 14F
推
11/25 22:06, 2年前 , 15F
還好吧 我在PTT上每天都去打高爾夫啊@@
11/25 22:06, 15F
推
11/25 22:06, 2年前 , 16F
推coolgigi大大，股板清流
11/25 22:06, 16F
→
11/25 22:18, 2年前 , 17F
公司法第27條不刪的理由有夠瞎==
11/25 22:18, 17F
→
11/25 22:18, 2年前 , 18F
因為會影響官派董事，所以避免滋生問題，暫時不刪
11/25 22:18, 18F
推
11/25 22:22, 2年前 , 19F
原來門道是這樣看啊!
11/25 22:22, 19F
推
11/25 22:24, 2年前 , 20F
影子董事 難以舉證啊
11/25 22:24, 20F
推
11/25 22:29, 2年前 , 21F
有趣優文
11/25 22:29, 21F
推
11/25 22:33, 2年前 , 22F
這些立委之後還要去公股擔任董事長 怎麼會真的改革
11/25 22:33, 22F
→
11/25 22:34, 2年前 , 23F
對耶 什麼時候出第三本 這幾年的故事也夠成一本了吧
11/25 22:34, 23F
→
11/25 22:34, 2年前 , 24F
大同鬧劇也算結尾了 很多可以寫捏
11/25 22:34, 24F
推
11/25 22:38, 2年前 , 25F
樓下影子籃球員
11/25 22:38, 25F
→
11/25 22:42, 2年前 , 26F
大飲，光洋科，冠德，必翔
11/25 22:42, 26F
推
11/25 22:46, 2年前 , 27F
會收入在新的教科書嗎？
11/25 22:46, 27F
→
11/25 22:46, 2年前 , 28F
收錄
11/25 22:46, 28F
→
11/25 22:47, 2年前 , 29F
清結劑?
11/25 22:47, 29F
推
11/25 22:48, 2年前 , 30F
樂陞案沒有本書記下來真的很可惜
11/25 22:48, 30F
推
11/25 22:54, 2年前 , 31F
期待已久的續集
11/25 22:54, 31F
推
11/25 23:06, 2年前 , 32F
等好久了
11/25 23:06, 32F
推
11/25 23:11, 2年前 , 33F
翻譯： 陸資大股東 董事都被叫去夾卵蛋 立委賺飽
11/25 23:11, 33F
推
11/25 23:19, 2年前 , 34F
立委就是 劣幣驅逐良幣 希望台股別這樣 呵呵
11/25 23:19, 34F
推
11/25 23:25, 2年前 , 35F
難不成是公司的品格的作者本人？！
11/25 23:25, 35F
推
11/25 23:26, 2年前 , 36F
之前推文說到的2018年 +0姐姐推動大修公司法 那
11/25 23:26, 36F
→
11/25 23:26, 2年前 , 37F
個下場之淒慘 短期內不要期待台灣這種制度可以
11/25 23:26, 37F
→
11/25 23:26, 2年前 , 38F
朝正軌走了
11/25 23:26, 38F
推
11/25 23:29, 2年前 , 39F
推公司的品格 出下本也會買來支持
11/25 23:29, 39F
推
11/25 23:37, 2年前 , 40F
推公司的品格
11/25 23:37, 40F
推
11/25 23:44, 2年前 , 41F
水很深
11/25 23:44, 41F
推
11/25 23:50, 2年前 , 42F
推公司的品格 出下本也會買來支持+1
11/25 23:50, 42F
推
11/25 23:52, 2年前 , 43F
好，可惜名字沒說清楚
11/25 23:52, 43F
推
11/26 00:25, 2年前 , 44F
吳秉叡就爛阿 不爽可以不要投民進黨 這種人能期待啥
11/26 00:25, 44F
噓
11/26 01:43, 2年前 , 45F
買王文宇的公司治理來看，我還以為是甚麼很玄東西
11/26 01:43, 45F
推
11/26 08:15, 2年前 , 46F
長知識 推推推推
11/26 08:15, 46F
推
11/26 09:27, 2年前 , 47F
是很爛沒錯 但是人家連選連任你又奈他何
11/26 09:27, 47F
推
11/26 14:04, 2年前 , 48F
最近才剛買前兩本 求第三本
11/26 14:04, 48F
‣ 更多 coolgigi 的文章
文章代碼(AID): #1XdvL2OB (Stock)