[心得] 1970 大滯脹

看板Stock作者season2011時間2年前 (2021/11/21 15:42)推噓8(10推 2噓 6→)

留言18則, 14人參與討論串1/1

查資料的時候看到覺得很有趣就整理一下 -- 故事在講 1970 歐洲美國開始了滯脹滯脹則意味著“低增長、高通脹、高失業率” 物資短缺而價格猛漲所以政府的反射動作就是凍結物價導致貨架上空空如野後果是依然的通膨與高失業率此時不巧又碰上石油危機，石油價格整整漲了4倍。結果，1974年全年，美國通貨膨脹率超過12%，破了二戰後的最高紀錄。 1975年失業率攀升至二戰以來的最高點，達到了9%，成為當年的特大新聞。不僅是美國，整個西方世界均於70年代初開始陷入了“滯脹”的泥潭。 ---- 宏觀政策失誤、社會福利膨脹和政府管製過度，被認為是導致西方世界滯脹的主要因素，並在20世紀70年代末引發了西方世界長達"10年"的高通脹、經濟停滯和高失業率並存的滯脹局面，各國的消費和投資都出現收縮， 1981年裡根總統上台後，裡根採納了供給學派的經濟政策主張，即減稅、減少政府對市場的干預、縮減社會福利。在社會福利政策上，裡根政府決定“開倒車”。裡根的政策，在降低通貨膨脹率和失業率方面取得了明顯的效果：消費物價指數在1983年以後大幅度回落，同時在經濟增長方面，1984年增長為戰後之最。失業率1983年以後連續下降，美國經濟擺脫了“滯脹”，並為後幾屆政府帶來“政策紅利”。效率得到提高的同時，公平方面的損失甚大，廣大中產階級的絕對生活水平下降，只有佔人口5%左右的上層社會收入上升。最終，共和黨政府在1992年的大選中失敗。 --- 與現在情況相同的是因為疫情出現了物資短缺問題會導致高通膨而整體經濟成長一定放緩所以滯脹就被抬出檯面而產油國蠢蠢欲動想來次石油危機消費和投資都出現收縮這都是滯脹的反應雷根經濟政策的四大支柱為：減少政府開銷的成長、降低所得稅和資本利得稅、減少政府對經濟的調控與控制貨幣供給量。拜登的作法反而是加稅大撒幣與上一次滯脹完全相反的作法不過很多人也說裡根的經濟學是狗屎只會加大了貧富差距衰退了十年照周期本就該上升今年十月剛獲得諾貝爾經濟獎的耶魯大學經濟系教授杜賓（JamesTobin）認為：「這套方案祇會帶來高利率、經濟衰退，與貧富差距的擴大。」涓滴效果學有錢人富了自然會流下來給下面的人喝個湯台灣總統也有人講過例；馬英九 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637480567.A.B28.html

推

suck9527

11/21 15:46, 2年前 , 1^F

11/21 15:46, 1^F

噓

ab4daa

11/21 15:53, 2年前 , 2^F

11/21 15:53, 2^F

→

apple123773

11/21 15:56, 2年前 , 3^F

11/21 15:56, 3^F