[請益] 南山人壽的狀況？

看板Stock作者 ( )時間2年前 (2021/11/17 00:47), 編輯推噓24(25推 1噓 23→)
留言49則, 32人參與, 2年前最新討論串1/1
之前有買寶成，前幾季的EPS看來都因為轉投資南山的關係，灌了不少獲利，但是去看南山的 財報，發現Eps看來不錯，不過看來其他綜合損益就是後續可能重分類到損益這類似乎賠了一 褲子，但也不知道南山這部分細節到底是如何，請問有沒有高手了解南山的獲利是吹的嗎？ 還是這部份變動真的這麼大，過個幾年就能凹回來的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.73.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1637081258.A.A05.html
推
11/17 00:58, 2年前 , 1F
就是你想的那樣 揪咪
11/17 00:58, 1F
推
11/17 00:58, 2年前 , 2F
不要質疑咖啡人壽的賺錢能力...
11/17 00:58, 2F
→
11/17 00:59, 2年前 , 3F
敘述好不順 ～
11/17 00:59, 3F
推
11/17 00:59, 2年前 , 4F
先跑囉
11/17 00:59, 4F
推
11/17 01:06, 2年前 , 5F
沒差 我9945都翻倍惹。
11/17 01:06, 5F
推
11/17 01:14, 2年前 , 6F
顆顆 應該不是買寶成
11/17 01:14, 6F
推
11/17 01:22, 2年前 , 7F
沒差 2915都漲一倍了，保留盈餘換成股價都還有80，
11/17 01:22, 7F
→
11/17 01:22, 2年前 , 8F
明年隨便配十元以上
11/17 01:22, 8F
推
11/17 01:23, 2年前 , 9F
寶成30進躺著數錢
11/17 01:23, 9F
→
11/17 01:23, 2年前 , 10F
前陣子買的話應該沒差吧
11/17 01:23, 10F
→
11/17 01:23, 2年前 , 11F
賣保險本來就賺錢 只是發不出來而已
11/17 01:23, 11F
推
11/17 01:28, 2年前 , 12F
不然為什麼金融業都總動員賣保險
11/17 01:28, 12F
推
11/17 01:29, 2年前 , 13F
南山人壽好歹也是指標性的保險業之一
11/17 01:29, 13F
推
11/17 01:37, 2年前 , 14F
9945 快上車
11/17 01:37, 14F
推
11/17 05:48, 2年前 , 15F
賺錢，但不給圈錢
11/17 05:48, 15F
→
11/17 06:15, 2年前 , 16F
壽險就不用配太多現金給股東
11/17 06:15, 16F
→
11/17 06:33, 2年前 , 17F
這也就是為什麼民營的都想吃壽險
11/17 06:33, 17F
推
11/17 07:13, 2年前 , 18F
為什麼不買9945
11/17 07:13, 18F
推
11/17 07:45, 2年前 , 19F
壽險業就標準的用別人的錢滾錢
11/17 07:45, 19F
推
11/17 08:02, 2年前 , 20F
不是該買潤泰全嗎
11/17 08:02, 20F
推
11/17 08:10, 2年前 , 21F
9945去年配息前買進，今年整個大爆賺吧
11/17 08:10, 21F
推
11/17 08:13, 2年前 , 22F
放心 有光頭王在完全不用怕
11/17 08:13, 22F
推
11/17 08:14, 2年前 , 23F
潤泰新潤泰全賺翻 快上車就對惹
11/17 08:14, 23F
→
11/17 08:17, 2年前 , 24F
從q3財報來看，本業保費收入yoy是衰退，但是fvpl的
11/17 08:17, 24F
→
11/17 08:17, 2年前 , 25F
利益填補了缺口，oci的虧損主要來自fvoci債務工具
11/17 08:17, 25F
→
11/17 08:17, 2年前 , 26F
評價損失，從資產來看帳上1兆4的fvoci大宗為債務工
11/17 08:17, 26F
→
11/17 08:17, 2年前 , 27F
具因為殖利率上漲造成評價損失應該不ey
11/17 08:17, 27F
推
11/17 08:39, 2年前 , 28F
壽險業的財報可是很複雜的，參考價值很低
11/17 08:39, 28F
推
11/17 08:41, 2年前 , 29F
2915 9945 隨便買
11/17 08:41, 29F
推
11/17 08:44, 2年前 , 30F
壽險獲利都是灌來灌去的....想爆就爆
11/17 08:44, 30F
推
11/17 08:45, 2年前 , 31F
臺灣保險公司本來就超好賺，ㄧ推不賠
11/17 08:45, 31F
→
11/17 08:45, 2年前 , 32F
去年三月ETF和債券都狂跌,你有看到壽險賠很多嗎XDD
11/17 08:45, 32F
→
11/17 08:45, 2年前 , 33F
財報還是穩穩的喔 揪咪
11/17 08:45, 33F
推
11/17 08:50, 2年前 , 34F
覆蓋法的問題，壽險手上的倉位的未實現損益會灌在F
11/17 08:50, 34F
→
11/17 08:50, 2年前 , 35F
VOCI，實際上自結出的EPS反應不出來綜合損益才是真
11/17 08:50, 35F
→
11/17 08:50, 2年前 , 36F
的
11/17 08:50, 36F
→
11/17 09:15, 2年前 , 37F
踩到中國 地雷投資吧
11/17 09:15, 37F
→
11/17 09:35, 2年前 , 38F
如樓上tim大所說，覆蓋法cover了fvpl損失，去年q1
11/17 09:35, 38F
→
11/17 09:35, 2年前 , 39F
富邦人壽沒這麼慘是因為fvpl認了1000e的虧損但是覆
11/17 09:35, 39F
→
11/17 09:35, 2年前 , 40F
蓋法認回1200e才看起來沒虧
11/17 09:35, 40F
推
11/17 09:38, 2年前 , 41F
壽險業應該是要看資產負債表與淨值，獲利從保費收
11/17 09:38, 41F
→
11/17 09:38, 2年前 , 42F
入做海外投資，所以這兩年資產大幅提升，這也是潤
11/17 09:38, 42F
→
11/17 09:38, 2年前 , 43F
泰集團大漲的原因，轉投寶成我覺得合理，不過製鞋
11/17 09:38, 43F
→
11/17 09:38, 2年前 , 44F
本業還是很重要
11/17 09:38, 44F
噓
11/17 11:25, 2年前 , 45F
賺的賣掉首實現獲利，賠的就繼續抱而已。
11/17 11:25, 45F
推
11/17 12:15, 2年前 , 46F
問男橘子
11/17 12:15, 46F
→
11/17 12:40, 2年前 , 47F
蓋大樓然後出租的部份應該會是未來穩定獲利的一部份
11/17 12:40, 47F
→
11/17 12:41, 2年前 , 48F
它很多土地都是以前就買了近一兩年才開始蓋
11/17 12:41, 48F
推
11/17 13:59, 2年前 , 49F
壽險的財報要用精算的角度看，和一般的不一樣 ..
11/17 13:59, 49F
‣ 更多 sidakite 的文章
文章代碼(AID): #1Xa-2ge5 (Stock)