[新聞] 葉倫：考慮美中對等降關稅 有助緩解通膨

看板Stock作者 (peter)時間4年前 (2021/11/01 20:45), 編輯推噓33(35推 2噓 71→)
留言108則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題：葉倫：考慮美中對等降關稅 有助緩解通膨 原文連結：自由時報 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3722460 發布時間：2021/11/01 15:26 原文內容： 〔財經頻道／綜合報導〕美國財政部長葉倫（Janet Yellen）表示，美國仍希望中國履行 前總統川普任內所簽署第一階段貿易協定下的承諾，但可能會考慮最終以對等的方式降低 一些關稅，此舉也可能有助於抑制通貨膨脹。 葉倫接受《路透》採訪時表示，關稅往往會推高國內物價，並增加消費者和企業在鋁、鋼 等原物料的成本，這也代表著降低關稅將產生通貨緊縮效應。 美國財政部長和其他官員認為，目前的物價飆升是供應鏈瓶頸和能源價格上漲的結果，預 估通貨膨脹應該會在2022下半年緩解。 中國官員多次呼籲拜登政府取消川普時期課徵的關稅。美官員已經恢復了排除程序，這可 能使得一些關稅被取消，但美方至今仍未考慮廣泛取消關稅。 被問及調整對中商品關稅是否有助於緩解通膨壓力時，葉倫表示，情況大致上是如此，但 華盛頓仍在等待中國依照貿易協定，兌現增加購買2000億美元美國商品、服務的承諾。 葉倫指出，美國的貿易代表曾透露，將考慮進一步降低關稅。同時華府也希望中國兌現他 們的承諾，但維持穩定，或最終以對等的方式降低部分關稅可能是一個理想的結果。 美國與歐盟官員週六（30日）宣布達成協議，取消歐洲進口鋼鐵、鋁關稅，歐洲同樣取消 美進口產品的附加稅，此舉可能有助於緩解一些製造商面臨的價格壓力。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 記得以前她就抱怨川普關稅亂苛一通 我是覺得高替代性商品像是紡織 鋼鋁苛到死都無所謂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.106.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1635770734.A.326.html
推
11/01 20:46, 4年前 , 1F
要是川普投顧在 一定是只有我能課你稅你不能課我稅
11/01 20:46, 1F
→
11/01 20:47, 4年前 , 2F
如果不聽話就用拳頭揍你
11/01 20:47, 2F
推
11/01 20:47, 4年前 , 3F
顆顆 跪了
11/01 20:47, 3F
→
11/01 20:47, 4年前 , 4F
繼續無限QE 全世界通膨亂七八糟只有美國歡樂
11/01 20:47, 4F
→
11/01 20:48, 4年前 , 5F
川普留的牌拜登跪了一堆 孟晚舟 關稅都跪了
11/01 20:48, 5F
→
11/01 20:48, 4年前 , 6F
不過只要美國持續當慫包 股市就下不去
11/01 20:48, 6F
→
11/01 20:49, 4年前 , 7F
強烈支持美國繼續當烏龜
11/01 20:49, 7F
→
11/01 20:49, 4年前 , 8F
以前QE通膨中國幫忙吃掉 但現在中國沒那個實力幫吃
11/01 20:49, 8F
推
11/01 20:49, 4年前 , 9F
中國: 我才不要降勒 反正我加價你們美國人照買不誤
11/01 20:49, 9F
推
11/01 20:49, 4年前 , 10F
只有川普玩真的
11/01 20:49, 10F
→
11/01 20:50, 4年前 , 11F
我也覺得美國降關稅 中國廠商會齊喊漲價....= =
11/01 20:50, 11F
→
11/01 20:51, 4年前 , 12F
長久的做法就是要耗10年經濟 滯漲養自己供應鏈
11/01 20:51, 12F
→
11/01 20:55, 4年前 , 13F
自己搞自己 笑死
11/01 20:55, 13F
推
11/01 20:55, 4年前 , 14F
登登真的軟
11/01 20:55, 14F
推
11/01 20:58, 4年前 , 15F
結果貿易戰從以前打到現在，中對美出口創新高，美國
11/01 20:58, 15F
→
11/01 20:58, 4年前 , 16F
主動要求降關稅？
11/01 20:58, 16F
推
11/01 21:04, 4年前 , 17F
好歹中國也是世界工廠 重點是對中國降關稅 會對台
11/01 21:04, 17F
→
11/01 21:04, 4年前 , 18F
灣有啥影響
11/01 21:04, 18F
推
11/01 21:08, 4年前 , 19F
顆顆 降關稅 不等於 產品降價啊！ 葉阿嬤老年癡呆了
11/01 21:08, 19F
→
11/01 21:08, 4年前 , 20F
嗎？ 美國嘖嘖嘖...堪憂
11/01 21:08, 20F
推
11/01 21:10, 4年前 , 21F
拜登真的搞笑咖
11/01 21:10, 21F
→
11/01 21:10, 4年前 , 22F
對產能都在中國的科技業 大利多
11/01 21:10, 22F
推
11/01 21:13, 4年前 , 23F
關稅鬆垮垮 對中國買超再創新高
11/01 21:13, 23F
推
11/01 21:20, 4年前 , 24F
降了結果漲價XD
11/01 21:20, 24F
推
11/01 21:22, 4年前 , 25F
對中交易量變高
11/01 21:22, 25F
→
11/01 21:22, 4年前 , 26F
對中貿易量創新高這到不完全是美國的鍋
11/01 21:22, 26F
→
11/01 21:23, 4年前 , 27F
說到底還不是印度與東南亞供應鏈成長遠不如預期
11/01 21:23, 27F
推
11/01 21:24, 4年前 , 28F
民主黨一直撒幣通膨 想到的解法竟然是降關稅？？
11/01 21:24, 28F
→
11/01 21:25, 4年前 , 29F
降稅確實是最快壓低通膨的手段 前提是對方不漲價
11/01 21:25, 29F
推
11/01 21:25, 4年前 , 30F
拜登真的軟
11/01 21:25, 30F
推
11/01 21:25, 4年前 , 31F
內文不是說原因是產業鏈瓶頸和原料上漲 要調降是雙
11/01 21:25, 31F
→
11/01 21:25, 4年前 , 32F
邊談判一起降低 中共不想談怎麼降 更何況前提是中
11/01 21:25, 32F
→
11/01 21:25, 4年前 , 33F
共要先滿足第一階段的採購量
11/01 21:25, 33F
推
11/01 21:25, 4年前 , 34F
更好炒，準備噴噴xd
11/01 21:25, 34F
→
11/01 21:26, 4年前 , 35F
我想美國08年以來對中政策可能沒想到 印度與東南亞
11/01 21:26, 35F
→
11/01 21:26, 4年前 , 36F
就是追不上中國的工業效率
11/01 21:26, 36F
→
11/01 21:26, 4年前 , 37F
美國通膨主因是缺車用晶片和石油上漲 還有大量qe
11/01 21:26, 37F
→
11/01 21:27, 4年前 , 38F
降降關稅老實說幫助不大 中共出貨都是成品
11/01 21:27, 38F
→
11/01 21:30, 4年前 , 39F
內文不是說要一起降不是單方想降
11/01 21:30, 39F
還有 29 則推文
→
11/01 22:46, 4年前 , 69F
對中降稅 就是產業沒必要移啦
11/01 22:46, 69F
→
11/01 22:47, 4年前 , 70F
為了面子耍耍嘴皮子而已，之前宣布對中國貿易新戰略
11/01 22:47, 70F
→
11/01 22:48, 4年前 , 71F
連關稅都不敢再加，還是美國號稱中國已經未履行第一
11/01 22:48, 71F
→
11/01 22:49, 4年前 , 72F
階段協議之下，美國的牌已經被川普打光了，現在只剩
11/01 22:49, 72F
→
11/01 22:50, 4年前 , 73F
下一張台灣牌
11/01 22:50, 73F
→
11/01 22:53, 4年前 , 74F
限電限油打房地產泡沫打擊造富能力較強的行業一是為
11/01 22:53, 74F
推
11/01 22:54, 4年前 , 75F
加關稅時貿易量就創新高 減關稅時還得了?
11/01 22:54, 75F
→
11/01 22:54, 4年前 , 76F
了調整產業體質，縮小貧富差距，二是為Fed升息預先
11/01 22:54, 76F
→
11/01 22:55, 4年前 , 77F
排雷做好準備
11/01 22:55, 77F
推
11/01 22:57, 4年前 , 78F
降不降都沒差了啦，不會跌了，2018年已經跌過了
11/01 22:57, 78F
推
11/01 22:57, 4年前 , 79F
開發印度
11/01 22:57, 79F
→
11/01 22:58, 4年前 , 80F
美國為了不讓金融市場爆雷 除非決定孤注一擲 不然
11/01 22:58, 80F
推
11/01 22:58, 4年前 , 81F
先不說巴塔最近要開始自爆中資企業 拉攏澳洲加入印
11/01 22:58, 81F
→
11/01 22:58, 4年前 , 82F
太防線 歐洲取消關稅優惠 歐美關稅協議 怎麼看對中
11/01 22:58, 82F
→
11/01 22:58, 4年前 , 83F
共都不是很有利 只有中俄軍演稍微有面子而已
11/01 22:58, 83F
→
11/01 22:58, 4年前 , 84F
之後會不斷看到美國對中國讓步
11/01 22:58, 84F
→
11/01 22:59, 4年前 , 85F
最近幾個月月初都可以看到美國要找中國談經濟金融
11/01 22:59, 85F
→
11/01 23:00, 4年前 , 86F
為什麼? 因為月初要公布上個月醜陋的經濟數字
11/01 23:00, 86F
→
11/01 23:00, 4年前 , 87F
要穩住市場信心
11/01 23:00, 87F
→
11/01 23:01, 4年前 , 88F
要降通彭就別搞碳中和。
11/01 23:01, 88F
→
11/01 23:01, 4年前 , 89F
就是因為中國限電減產對歐美影響太大，人家才不得不
11/01 23:01, 89F
→
11/01 23:02, 4年前 , 90F
冰釋前嫌抱團
11/01 23:02, 90F
→
11/01 23:06, 4年前 , 91F
所以歐美結盟對中共很有利？你真是幽默
11/01 23:06, 91F
→
11/01 23:07, 4年前 , 92F
直接影響全球鋼材和各種工業材料的供應
11/01 23:07, 92F
→
11/01 23:08, 4年前 , 93F
你是前因後果搞不清楚嗎?他們抱團就是因為被中國打
11/01 23:08, 93F
→
11/01 23:08, 4年前 , 94F
到受不了
11/01 23:08, 94F
推
11/01 23:08, 4年前 , 95F
你知道歐美都有對中共鋼材徵反傾銷稅嗎？幽默喔
11/01 23:08, 95F
→
11/01 23:09, 4年前 , 96F
死鴨子嘴硬，然後繼續被打臉，每次講的都跟現實發展
11/01 23:09, 96F
→
11/01 23:09, 4年前 , 97F
相反
11/01 23:09, 97F
→
11/01 23:14, 4年前 , 98F
徵反傾銷稅是因為歐美希望鋼材能留在自己國內生產
11/01 23:14, 98F
推
11/02 00:12, 4年前 , 99F
有談判優勢真的不該主動讓 中國現在比美國還慘
11/02 00:12, 99F
→
11/02 06:46, 4年前 , 100F
降屁降,有政府背書漲價超爽的阿,被抽7%漲20%跟本皆
11/02 06:46, 100F
→
11/02 06:48, 4年前 , 101F
大歡喜的阿,從前年開始大家都幾乎亂漲一通困霸數吉~
11/02 06:48, 101F
推
11/02 07:39, 4年前 , 102F
跪了
11/02 07:39, 102F
推
11/02 12:48, 4年前 , 103F
死鴨子嘴硬中國那邊也有在用喔
11/02 12:48, 103F
推
11/02 18:39, 4年前 , 104F
死鴨子嘴硬就是講不承認美國輸的人
11/02 18:39, 104F
→
11/02 18:39, 4年前 , 105F
如果美國真的佔上風幹嘛降關稅？
11/02 18:39, 105F
→
11/03 03:52, 4年前 , 106F
因為關稅美國進口商在繳，目前沒有找到更便宜替代
11/03 03:52, 106F
→
11/03 03:52, 4年前 , 107F
也就是說中國產品加關稅還是比其他廠商便宜
11/03 03:52, 107F
→
11/03 03:53, 4年前 , 108F
美國要打這種貿易戰就是要持久，只有幾年沒用的
11/03 03:53, 108F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1XV-5kCc (Stock)