Re: [標的] 8450.TW霹靂空到下市
※ 引述《a8030312 (KID)》之銘言:
: 標的: 8450 霹靂
: 分類:空
: 分析/正文:正劇營收下滑,只能靠電影,奇人又賣的不好,這次又有變種病毒,只能採
: 梅花座,我猜票房比奇人差
: 進退場機制:進場現在,空到下市退場 ,站穩30.6停損
:
老老戲迷來分析一下,雖然大家都覺得下市很離譜,但其實布袋戲產業的前景非常悲觀,
你拉開月線來看,從17年開始,就是嘎偉老蘇在講的 均線糾結 空頭排列
如果從營收來看
1:正劇 2:周邊 3:電影
這三塊幾乎都是慘兮兮了,最重要的原因還是餅無法做大,沒有真正找到關鍵點,
新的接班人想嘗試走出這個死局,像是嘗試拍了霹靂異數,多人配音,但很困難,
很多戲迷常常在講正劇做好,戲迷就會回來,但還是難,正劇做好其實也就那樣而已...
布袋戲很難吸引到廣大群眾或是年輕族群
1:男生配女生的音感覺就很瞎(黃文擇來也是一樣),所以吸引不到普通人去看
2:配音斷層,除了女聲之外,整體配音出現大斷層,黃文擇的嗓子也不行了
3:劇情爛,劇情爛可以分兩種,一個是當檔很爛,一個是受限於長壽劇的魔咒,
布袋戲是這兩種情況都有
4:就業薪資不高,所以沒什麼人才過去吧
除非請到比較厲害的人徹底從產業面轉型,別說什麼布袋戲變皮偶戲還是啥的這講法,
這就叫轉型,或是東籬算成功所以布袋戲巴拉巴拉很有前景,別傻了,身邊現在年輕人
都沒人看布袋戲了,我覺得長久下去,你會懷念兩位數的霹靂股價,布袋戲 is over ?
--
我們是聖安東尼奧乾淨隊
清新 健康 乾淨~是我們的堅持 Clean Spurs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.71.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1633070645.A.027.html
→
10/01 14:47,
2年前
, 1F
10/01 14:47, 1F
→
10/01 14:48,
2年前
, 2F
10/01 14:48, 2F
推
10/01 14:49,
2年前
, 3F
10/01 14:49, 3F
推
10/01 14:51,
2年前
, 4F
10/01 14:51, 4F
→
10/01 14:52,
2年前
, 5F
10/01 14:52, 5F
→
10/01 14:53,
2年前
, 6F
10/01 14:53, 6F
→
10/01 14:55,
2年前
, 7F
10/01 14:55, 7F
推
10/01 14:55,
2年前
, 8F
10/01 14:55, 8F
推
10/01 14:55,
2年前
, 9F
10/01 14:55, 9F
→
10/01 14:55,
2年前
, 10F
10/01 14:55, 10F
→
10/01 14:55,
2年前
, 11F
10/01 14:55, 11F
→
10/01 14:55,
2年前
, 12F
10/01 14:55, 12F
推
10/01 14:56,
2年前
, 13F
10/01 14:56, 13F
→
10/01 14:56,
2年前
, 14F
10/01 14:56, 14F
推
10/01 14:57,
2年前
, 15F
10/01 14:57, 15F
推
10/01 14:58,
2年前
, 16F
10/01 14:58, 16F
推
10/01 15:04,
2年前
, 17F
10/01 15:04, 17F
推
10/01 15:05,
2年前
, 18F
10/01 15:05, 18F
→
10/01 15:05,
2年前
, 19F
10/01 15:05, 19F
→
10/01 15:05,
2年前
, 20F
10/01 15:05, 20F
→
10/01 15:05,
2年前
, 21F
10/01 15:05, 21F
→
10/01 15:05,
2年前
, 22F
10/01 15:05, 22F
→
10/01 15:05,
2年前
, 23F
10/01 15:05, 23F
推
10/01 15:06,
2年前
, 24F
10/01 15:06, 24F
→
10/01 15:07,
2年前
, 25F
10/01 15:07, 25F
→
10/01 15:07,
2年前
, 26F
10/01 15:07, 26F
推
10/01 15:08,
2年前
, 27F
10/01 15:08, 27F
推
10/01 15:09,
2年前
, 28F
10/01 15:09, 28F
推
10/01 15:12,
2年前
, 29F
10/01 15:12, 29F
推
10/01 15:15,
2年前
, 30F
10/01 15:15, 30F
推
10/01 15:24,
2年前
, 31F
10/01 15:24, 31F
→
10/01 15:24,
2年前
, 32F
10/01 15:24, 32F
→
10/01 15:29,
2年前
, 33F
10/01 15:29, 33F
推
10/01 15:38,
2年前
, 34F
10/01 15:38, 34F
→
10/01 15:39,
2年前
, 35F
10/01 15:39, 35F
→
10/01 15:39,
2年前
, 36F
10/01 15:39, 36F
→
10/01 15:40,
2年前
, 37F
10/01 15:40, 37F
噓
10/01 15:45,
2年前
, 38F
10/01 15:45, 38F
推
10/01 15:55,
2年前
, 39F
10/01 15:55, 39F
推
10/01 15:55,
2年前
, 40F
10/01 15:55, 40F
→
10/01 15:56,
2年前
, 41F
10/01 15:56, 41F
推
10/01 16:07,
2年前
, 42F
10/01 16:07, 42F
噓
10/01 16:11,
2年前
, 43F
10/01 16:11, 43F
推
10/01 16:56,
2年前
, 44F
10/01 16:56, 44F
推
10/01 17:38,
2年前
, 45F
10/01 17:38, 45F
→
10/01 17:38,
2年前
, 46F
10/01 17:38, 46F
→
10/01 18:18,
2年前
, 47F
10/01 18:18, 47F
→
10/01 19:14,
2年前
, 48F
10/01 19:14, 48F
→
10/01 19:16,
2年前
, 49F
10/01 19:16, 49F
→
10/01 19:17,
2年前
, 50F
10/01 19:17, 50F
→
10/01 19:18,
2年前
, 51F
10/01 19:18, 51F
→
10/01 19:19,
2年前
, 52F
10/01 19:19, 52F
→
10/01 19:21,
2年前
, 53F
10/01 19:21, 53F
→
10/01 19:25,
2年前
, 54F
10/01 19:25, 54F
→
10/02 13:46,
2年前
, 55F
10/02 13:46, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):