Re: [新聞] 台積電確定進駐高雄！高市經發局:不評論 但努力爭取

看板Stock作者 (是阿布!!~~)時間2年前 (2021/09/08 20:20), 編輯推噓54(60推 6噓 136→)
留言202則, 58人參與, 2年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《pp520 (異理啊議!!!)》之銘言： : ※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言： : : https://i.imgur.com/GgGXGLt.jpg
: : 目前看來是確定了 : : 連天下雜誌九月號都出了整本的專題 : : 2022年6月動工 : : 2023年底投產 : 看天下報導成這樣，講的詳細的不得了，應該是確定 : 主要原因還是建廠速度，台南要擴廠要用到南科二期，地都還沒徵收 : 光徵收這塊地給你搞下來三五年就不見了，看起來台積電很急 !! : 高雄一路開綠燈，中油地整治完直接蓋 !!! : 兩個條件攤下來，台積電還有選擇嗎 ? : 至於中油那塊地因為污染需要整地， : 原本的過程是要把地下六公尺以上的土全部挖起來 : 然後把那些土去做除汙處理，處理完再回填，原本規劃是要將近十年 : 現在跟台積電喊明年二月整治完畢給地直接蓋 : 猜測啦 !! : 應該是把汙染土全部直接挖掉，找個地方堆起來慢慢除汙 : 挖出來六公尺的空間直接送給台積電蓋地下室 : 如此應該只要把土挖一挖就可以交給台積電了 : 汙染土就堆一座山給中油去慢慢搞 : 高雄誠意滿滿，相對於台南先然較近 : 但很急的台積電只能說 Sorry 了 (到底看到什麼，在急什麼 ?) : 至於蓋 7 nm 廠是因為這是一個成本甜蜜點 : 7nm 以下就需要 EUV，成本大增 : 如同 28 nm 一樣， 28/22 nm 以下需要 finfet 製程，成本又是一個斷層 : 未來需求會全部擠在 28 / 7 nm 這兩個成本節點上 : 所以台積電大力擴產 7nm 應該是如同28nm 一樣，在關鍵節點關卡 埋下重兵 : 一口氣蓋下六座廠 : 台積電一向都是很謹慎評估擴廠的 : 看台積電 史無前例擴廠擴成這樣，急成這樣，到底看到什麼了 !! 回顧歷史，竹南土地台積得到10年， 得到土地當下，建商與掮客就在炒作7nm廠、18寸廠，其實台積當時的說法也是不排除、目前無計劃 而當時在內部，每年的工程師可以參加了解公司大方向的會議，也一再說評估短時間不去，所以在竹南取得土地，帥過頭炒作台積進駐的時候，應該大部分有關心公司方向的員工都知道短時間不會進駐，不會去掃房 一直到前年開始內部招人，去年動工 沒錯，在竹南未正式啟動前，內部就開始徵召作業員與工程師填意願單，所以頭份指標建案這兩年都有台積、聯發科、聯詠掃房團，代銷傻眼 正式進駐到當初炒作，時隔近十年， 帥過頭炒一發，竹南頭份房價失落七八年，現在才回到當時高點 ————————————————————— 回到今天， 高雄從去年喊到現在， 台積連續從去年否定到年中， 台積是一家不太會對自家業務以外評論太多的公司 所以僅止於說不排除任何可能，但短時間都竹中南科為主， 就印象以來也給過三次軟釘子 https://i.imgur.com/GCM05vh.jpg
這次媒體講的斬釘截鐵，從九月消息一出， 內部管道打探， 完全找不到任何準備高雄的消息， 以專業角度來看， 更想不到擴建一個完工後就會變成成熟製程的7nm有什麼意義？以擴廠的概念簡單說，如寶山、南科現在的擴廠，就是要做擴廠完成的先進製程 從供應鏈來看， 高雄大的下游只看到一個日月光，竹中南科有完整的下游，中科、南科地還很大、竹科還有寶山二期、竹科三期，上下游供應鏈完整，也是真的沒必要考慮高雄 我是蠻喜歡高雄的啦，但我不想跟竹南當初那批人一樣套10年， 可以指教這消息到底哪來的嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.214.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631103613.A.8F6.html
→
09/08 20:22, 2年前 , 1F
高雄就恐怖情人
09/08 20:22, 1F
→
09/08 20:22, 2年前 , 2F
可以來彰化嗎 拜偷
09/08 20:22, 2F
→
09/08 20:24, 2年前 , 3F
不可質疑你的唧唧
09/08 20:24, 3F
推
09/08 20:25, 2年前 , 4F
阿就一堆房仲炒作啊 講得很像自己是台積老闆反正
09/08 20:25, 4F
→
09/08 20:25, 2年前 , 5F
就是先炒地皮炒房再說啦
09/08 20:25, 5F
噓
09/08 20:25, 2年前 , 6F
就算蓋完廠，7奈米也不會算是成熟製程好嗎= =
09/08 20:25, 6F
推
09/08 20:27, 2年前 , 7F
工業地，不用徵收，台中環評卡幾年？農地變更觀感也
09/08 20:27, 7F
→
09/08 20:27, 2年前 , 8F
很差，橋科就是要弄農地農民不爽
09/08 20:27, 8F
推
09/08 20:27, 2年前 , 9F
7奈米是超級大節點 5奈米至今比不上
09/08 20:27, 9F
→
09/08 20:27, 2年前 , 10F
7nm最賺錢的點叫做沒有理由?
09/08 20:27, 10F
→
09/08 20:28, 2年前 , 11F
寶山跟南科都還沒蓋完，高雄土地開發、環評結束到蓋
09/08 20:28, 11F
→
09/08 20:28, 2年前 , 12F
完，7nm就是現在的16nm甚至20/28nm,絕對是成熟製程
09/08 20:28, 12F
推
09/08 20:29, 2年前 , 13F
竹南大埔不也鬧很久
09/08 20:29, 13F
推
09/08 20:29, 2年前 , 14F
放話綁架媒體 恐怖情人勒索啊
09/08 20:29, 14F
→
09/08 20:30, 2年前 , 15F
跟徵收有關徐世榮一定要鬧一波，一下就拖1年以上
09/08 20:30, 15F
→
09/08 20:31, 2年前 , 16F
就算真的有高雄廠，弄完也是兩個世代後的事，兩個世
09/08 20:31, 16F
→
09/08 20:31, 2年前 , 17F
代後賺錢的節點就是3/5nm,也就是現在在蓋的地方寶山
09/08 20:31, 17F
→
09/08 20:31, 2年前 , 18F
台南，這才是合理的蓋廠規劃
09/08 20:31, 18F
→
09/08 20:32, 2年前 , 19F
你兩個世代後才能完工的廠蓋7nm? 你的對手是intel S
09/08 20:32, 19F
→
09/08 20:32, 2年前 , 20F
amsung,不是聯電力積電
09/08 20:32, 20F
推
09/08 20:33, 2年前 , 21F
有些人就是無所不用其極的利用政治力在施壓啊
09/08 20:33, 21F
推
09/08 20:33, 2年前 , 22F
7nm是先進製程不是成熟製程
09/08 20:33, 22F
→
09/08 20:33, 2年前 , 23F
到高雄合理吧 日月光在附近
09/08 20:33, 23F
→
09/08 20:33, 2年前 , 24F
28nm才是成熟製程
09/08 20:33, 24F
→
09/08 20:34, 2年前 , 25F
竹中南高各分一個臺gg 差不多
09/08 20:34, 25F
→
09/08 20:34, 2年前 , 26F
看陳78有沒有那個能耐搞定環團啊
09/08 20:34, 26F
→
09/08 20:34, 2年前 , 27F
現在是先進製程，三年後就不是，你高雄廠不用花三年
09/08 20:34, 27F
→
09/08 20:34, 2年前 , 28F
起跳？
09/08 20:34, 28F
→
09/08 20:34, 2年前 , 29F
蓋完以後7nm也不會變成熟製程
09/08 20:34, 29F
→
09/08 20:35, 2年前 , 30F
其實以國外角度來看 整個臺灣不管在哪都是同一地方
09/08 20:35, 30F
→
09/08 20:35, 2年前 , 31F
才三年 7nm怎麼可能變成熟製成
09/08 20:35, 31F
→
09/08 20:35, 2年前 , 32F
除了東部和離島
09/08 20:35, 32F
→
09/08 20:35, 2年前 , 33F
3-5年一個世代，現在內部都有.14團隊了講1.4nm可能
09/08 20:35, 33F
→
09/08 20:35, 2年前 , 34F
你會懂一點
09/08 20:35, 34F
→
09/08 20:36, 2年前 , 35F
臺中能超越高雄就是因中科和中部精機
09/08 20:36, 35F
→
09/08 20:36, 2年前 , 36F
反正我剛剛找到還可以的標的了 買個一二十張玩玩
09/08 20:36, 36F
→
09/08 20:36, 2年前 , 37F
高雄撿一個gg補一下加減能提升一些
09/08 20:36, 37F
推
09/08 20:36, 2年前 , 38F
台積電南科廠高雄廠都要直送神轎 難怪神轎要狂擴廠
09/08 20:36, 38F
推
09/08 20:36, 2年前 , 39F
台g 靠10萬夜鷹把良率衝到極限 早把in哥 三星蔥甩到
09/08 20:36, 39F
還有 123 則推文
→
09/08 23:43, 2年前 , 163F
急，捏著自己和中油的懶趴開綠燈，捧著GG的懶趴求他
09/08 23:43, 163F
→
09/08 23:43, 2年前 , 164F
們進來，目前的規劃都是市府做給台積看得，不是台積
09/08 23:43, 164F
→
09/08 23:43, 2年前 , 165F
做的，不過看起來 台積差不多要被硬上了
09/08 23:43, 165F
推
09/08 23:45, 2年前 , 166F
現在市府就是展現態度 我願意為了你台積電 不管所有
09/08 23:45, 166F
→
09/08 23:45, 2年前 , 167F
程序 請中央去拜託你 放消息給媒體 那你台積是要來
09/08 23:45, 167F
→
09/08 23:45, 2年前 , 168F
還不來
09/08 23:45, 168F
推
09/08 23:52, 2年前 , 169F
樓上講的也不是新聞了 每個縣市首長都想要GG去建廠
09/08 23:52, 169F
→
09/08 23:52, 2年前 , 170F
高雄是其中最不要臉的那個
09/08 23:52, 170F
推
09/08 23:53, 2年前 , 171F
你講到重點了阿XD 所以黃偉哲很氣就是這樣 憑什麼高
09/08 23:53, 171F
→
09/08 23:53, 2年前 , 172F
雄可以不顧程序這樣硬幹
09/08 23:53, 172F
推
09/08 23:55, 2年前 , 173F
西瓜哲已經有一個P18了 該滿足了
09/08 23:55, 173F
推
09/09 00:02, 2年前 , 174F
symp 刪文的原因只有一個，就是覺得不該講太多，哈
09/09 00:02, 174F
推
09/09 00:02, 2年前 , 175F
釣到好幾個XDD
09/09 00:02, 175F
→
09/09 00:02, 2年前 , 176F
只能說 柵欄沒關好 只好水桶見
09/09 00:02, 176F
噓
09/09 00:05, 2年前 , 177F
八卦板柵欄又壞了
09/09 00:05, 177F
推
09/09 00:23, 2年前 , 178F
這篇留著打臉
09/09 00:23, 178F
推
09/09 00:28, 2年前 , 179F
最後高雄會不會蓋當然還是要看國際情勢和其他客觀
09/09 00:28, 179F
→
09/09 00:28, 2年前 , 180F
因素，但拿竹南舉例高雄是假消息也太怪了，十年前
09/09 00:28, 180F
→
09/09 00:28, 2年前 , 181F
的半導體前景樂觀度和需求量怎麼跟這兩三年比？以
09/09 00:28, 181F
→
09/09 00:28, 2年前 , 182F
前GG一年固定就蓋2個廠啦，現在是蓋廠趕工到下包商
09/09 00:28, 182F
→
09/09 00:28, 2年前 , 183F
完全吃不消...
09/09 00:28, 183F
→
09/09 00:31, 2年前 , 184F
還有...秀一件gg的衣服不代表消息比較靈通啦，要看
09/09 00:31, 184F
→
09/09 00:31, 2年前 , 185F
消息是哪個部門
09/09 00:31, 185F
推
09/09 00:57, 2年前 , 186F
推這篇非常精準
09/09 00:57, 186F
推
09/09 01:38, 2年前 , 187F
不是都貼R&D的牌子了還哪個部門
09/09 01:38, 187F
推
09/09 04:33, 2年前 , 188F
推
09/09 04:33, 188F
推
09/09 06:36, 2年前 , 189F
推162樓，如果你真的有內線，看來我又猜中了。塔綠
09/09 06:36, 189F
→
09/09 06:36, 2年前 , 190F
班這種智障尿性，跟對岸共產黨的邏輯差不多，很好猜
09/09 06:36, 190F
→
09/09 06:36, 2年前 , 191F
。去高雄下一輪就不可能在台南的擴廠了，黃偉哲當然
09/09 06:36, 191F
→
09/09 06:36, 2年前 , 192F
很幹。如果想更上層樓，讓台積電跑了會被永遠記起來
09/09 06:36, 192F
→
09/09 06:36, 2年前 , 193F
。
09/09 06:36, 193F
→
09/09 06:38, 2年前 , 194F
174樓，亂扯一堆被打臉，有啥講太多，唬爛太多嗎？
09/09 06:38, 194F
→
09/09 06:38, 2年前 , 195F
智障塔綠班，果然無視邏輯
09/09 06:38, 195F
噓
09/09 08:55, 2年前 , 196F
高雄就算要蓋最快也要3年，說明年會好是以為蓋鐵皮
09/09 08:55, 196F
→
09/09 08:55, 2年前 , 197F
屋嗎
09/09 08:55, 197F
→
09/09 09:53, 2年前 , 198F
等蓋好我看1nm都已經在新竹蓋了
09/09 09:53, 198F
推
09/09 10:52, 2年前 , 199F
不是一直出用地取得困難或卡環評的新聞嗎
09/09 10:52, 199F
推
09/09 12:18, 2年前 , 200F
重點是一坪多少是炒
09/09 12:18, 200F
推
09/09 16:39, 2年前 , 201F
現在每天的樂趣就是去高雄板看塔綠仔在台積文底下
09/09 16:39, 201F
→
09/09 16:39, 2年前 , 202F
高潮噴汁
09/09 16:39, 202F
‣ 更多 Adobola 的文章
文章代碼(AID): #1XEAfzZs (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Adobola 的文章
文章代碼(AID): #1XEAfzZs (Stock)