Re: [請益] 長榮新買的船 運量2萬4TEU 一趟就回本？

看板Stock作者 (Willy威利)時間2年前 (2021/08/09 13:44), 編輯推噓15(15推 0噓 19→)
留言34則, 17人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
各位好嚴格... 好啦，幫忙補充一下，之前不景氣誰都不敢買船， 加上一堆船公司倒閉的倒閉整合的整合，當初就是誰買誰勇者~ 不過這種大型貨櫃輪都是遠洋為主，目前從亞洲出去都艙位很滿， 但是從歐美回來的艙位就還好一點，歐洲可能更吃緊一些些。 但現在不是買船就能解決問題，是要能開能上下卸貨才重要， 可以想像現在是很多人搭客運，客運票一票難求， 但是轉運站一小時只能消化3台客上下客，你買了10台車全部塞在轉運站外面也不是辦法， 美國現在平均等個5~6天，連基隆都要等1天... 看看衛星定位全球地圖，各運河兩端出入口，各大港口的外駁滿坑滿谷的船在那邊等， 更別提一堆櫃場一堆港口碼頭剛好升級維修中，真不知道甚麼時候是個頭... ※ 現引述《shrinkage (Shrinkage)》之銘言： : 長榮新船 2萬4 TEU : 昨天新聞寫到 : 照目前運費 只要跑一趟就可以把購買船隻的費用 : 一次賺起來 : 聽起來很扯 : 如果為真 : 那就買十艘啊 : 類比成熊貓外送 : 我跑一趟就可以賺一台機車 : 怎麼想都不合理 : 新聞是不是寫錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628487881.A.558.html
推
08/09 13:46, 2年前 , 1F
這時公司或聯盟有Vip專屬泊位就很爽了
08/09 13:46, 1F
推
08/09 13:47, 2年前 , 2F
有一天像台灣旅遊業一樣陸客不來時…
08/09 13:47, 2F
推
08/09 13:48, 2年前 , 3F
有泊位也沒啥用 陸地上的拖車也是卡住的
08/09 13:48, 3F
推
08/09 13:48, 2年前 , 4F
一哥馬士基有投資很多港口唷… 讚讚讚
08/09 13:48, 4F
→
08/09 13:48, 2年前 , 5F
已反應
08/09 13:48, 5F
→
08/09 13:49, 2年前 , 6F
看那些遊覽車…現在都沒人報了…
08/09 13:49, 6F
推
08/09 13:49, 2年前 , 7F
以前一年6趟變3-4趟，獲利不會增
08/09 13:49, 7F
推
08/09 13:49, 2年前 , 8F
大船停台灣現在都像是順便 像特定班次高鐵停苗栗...
08/09 13:49, 8F
→
08/09 13:51, 2年前 , 9F
環保法規越來越機掰 要減排船速也不能上去啊
08/09 13:51, 9F
推
08/09 13:52, 2年前 , 10F
有港口 沒卡車 沒司機一樣死阿
08/09 13:52, 10F
推
08/09 14:07, 2年前 , 11F
這個效率低下的問題之前有人提過了，塞港塞過頭就變
08/09 14:07, 11F
→
08/09 14:07, 2年前 , 12F
雙面刃
08/09 14:07, 12F
推
08/09 14:12, 2年前 , 13F
塞港是事實，但是用AIS看不準啦...任何時候看AIS應
08/09 14:12, 13F
→
08/09 14:12, 2年前 , 14F
該都是一堆船
08/09 14:12, 14F
推
08/09 14:14, 2年前 , 15F
海很大，船在AIS上會被放大的，所以你任何時候看主
08/09 14:14, 15F
→
08/09 14:14, 2年前 , 16F
要港口外面都會是一堆船，塞港要直接問港口代理或是
08/09 14:14, 16F
→
08/09 14:14, 2年前 , 17F
問港務局或是看Schedule Line up才說的準不準塞港嚴
08/09 14:14, 17F
→
08/09 14:14, 2年前 , 18F
重不嚴重
08/09 14:14, 18F
推
08/09 14:24, 2年前 , 19F
所以現在漲價是類似插隊的費用嗎?
08/09 14:24, 19F
→
08/09 14:26, 2年前 , 20F
漲價類似計程車塞車按時間跳錶
08/09 14:26, 20F
→
08/09 14:29, 2年前 , 21F
現在船都全速開阿，然後到港排隊ㄏㄏ
08/09 14:29, 21F
推
08/09 14:37, 2年前 , 22F
不緊氣...沒錢買船
08/09 14:37, 22F
推
08/09 14:38, 2年前 , 23F
說不定這樣的情況維持五年以上
08/09 14:38, 23F
→
08/09 14:40, 2年前 , 24F
現在能船多還是有幫助，但問題是航海只是整條物流的
08/09 14:40, 24F
→
08/09 14:40, 2年前 , 25F
一部分，也只能提升到某個程度，重點是補船沒那麼容
08/09 14:40, 25F
→
08/09 14:40, 2年前 , 26F
易。
08/09 14:40, 26F
→
08/09 14:43, 2年前 , 27F
陸客的需求是政治驅動又不是什麼正常的需求，當然一
08/09 14:43, 27F
→
08/09 14:43, 2年前 , 28F
下子就冷掉了，只只是台灣特別愛賺這種不需要花時間
08/09 14:43, 28F
→
08/09 14:43, 2年前 , 29F
分析的錢。
08/09 14:43, 29F
推
08/09 14:47, 2年前 , 30F
一年6趟變3趟 運價變5倍 這樣
08/09 14:47, 30F
→
08/09 16:38, 2年前 , 31F
各貨運商買新船不光是為了提升運量吧。也包含舊船
08/09 16:38, 31F
→
08/09 16:39, 2年前 , 32F
汰換。而且這是早在兩三年前就評估要買的。根本不是
08/09 16:39, 32F
→
08/09 16:39, 2年前 , 33F
為了現在的狀況才買。
08/09 16:39, 33F
推
08/09 16:41, 2年前 , 34F
笑死 這也能扯陸客 一條龍是怎麼賺
08/09 16:41, 34F
‣ 更多 willy5212 的文章
文章代碼(AID): #1X4C39LO (Stock)
‣ 更多 willy5212 的文章
文章代碼(AID): #1X4C39LO (Stock)