[心得] 非農數據後 對未來金融市場的看法
https://macroscale.blogspot.com/2021/08/fed_7.html
下圖為個人整理的 FED債券操作的累計買入金額 與累計的到期金額的整理
簡單說未沖銷的部分就是目前FED所持有的現有資產
我們知道當FED停止購債時 會隨時履約時間到期 而慢慢形成資產縮小
而在FED的債券市場份額減少時 而財政部的借貸需求未減時
就會造成過多的債券在市場上 造成價格下跌殖利率上升
而從金融風暴後 FED第一次較為規模的縮債出現2015年
隨即不久這出現長短期債券殖利率上揚
持續到2019年中左右 由於持續的緊縮
其實當年的通膨狀況已經出現不佳的狀態 其實就有可能形成經濟的短循環反轉向下
剛好遇到新冠病毒的衝擊 FED執行大量QE來維持市場穩定
那麼現狀況為FED投入的金額為2019年初約為1.5倍的金額
而通膨預期竄高已經來到了金融風暴前的水平
加上昨日所公布的非農數據 表明就業市場已經明顯改善
幾乎已經沒有讓FED繼續購債的空間了
但問題時目前這個時間點 FED真的有辦法停止購債嗎?
從圖中我們可以觀察到
若假設從今天起FED就停止購債
那麼資產的高峰就會馬上出現在2021年6月
隨即快速的陡降
我們都已經知道 美國財政部即將再11月左右 減少債務的需求
但FED快速的資產縮減 將會形成大量的債券份額出現
必定將會造成利率大幅走升
這時反而會造成利率在太短的時間內飆升
形成股市的調節 因為很多股市的價格是以股票的殖利率與利率間做錨定
當利率上揚時 那麼股票的殖利率也會跟著做調整
除非公司的未來的獲利性有大幅的成長
我們面臨的是未知的狀態
因為2020年初FED極大幅度的擴張資產後
那麼未來面臨資產陡降的狀況 絕對是必然
這在過去根本就沒有經驗可以參考
在FED的角度來說 他們一定非常希望能夠持續的執行QE
因為唯有如此 才能將資產部位調整平緩 不至於陡降 最少也要再多個1年半的時間
但目前市場還有民情已經沒有辦法給他們更多的空間
因為誰都不知道繼續下去 通膨是否會失控 ?
就業市場改善後 人們無法理解為何FED還要持續購債?
所以FED目前堅持的其實是 防止未來資產的陡降 以及利率可能在短期大幅飆升的窘境
方向只有兩個
1.持續QE
2.美國財政部大快速減少債務需求
但這兩項目前看來都非常的困難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.15.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1628321354.A.34D.html
推
08/07 15:34,
2年前
, 1F
08/07 15:34, 1F
→
08/07 15:34,
2年前
, 2F
08/07 15:34, 2F
推
08/07 15:37,
2年前
, 3F
08/07 15:37, 3F
→
08/07 15:37,
2年前
, 4F
08/07 15:37, 4F
推
08/07 15:37,
2年前
, 5F
08/07 15:37, 5F
推
08/07 15:38,
2年前
, 6F
08/07 15:38, 6F
推
08/07 15:39,
2年前
, 7F
08/07 15:39, 7F
推
08/07 15:42,
2年前
, 8F
08/07 15:42, 8F
→
08/07 15:42,
2年前
, 9F
08/07 15:42, 9F
推
08/07 15:43,
2年前
, 10F
08/07 15:43, 10F
推
08/07 15:44,
2年前
, 11F
08/07 15:44, 11F
推
08/07 15:45,
2年前
, 12F
08/07 15:45, 12F
→
08/07 15:45,
2年前
, 13F
08/07 15:45, 13F
→
08/07 15:55,
2年前
, 14F
08/07 15:55, 14F
推
08/07 15:58,
2年前
, 15F
08/07 15:58, 15F
→
08/07 15:59,
2年前
, 16F
08/07 15:59, 16F
→
08/07 16:02,
2年前
, 17F
08/07 16:02, 17F
→
08/07 16:03,
2年前
, 18F
08/07 16:03, 18F
→
08/07 16:05,
2年前
, 19F
08/07 16:05, 19F
→
08/07 16:05,
2年前
, 20F
08/07 16:05, 20F
推
08/07 16:08,
2年前
, 21F
08/07 16:08, 21F
簡單說 就是國債現金化 但只是防止短期流動性風險
就是在鼓勵銀行去買國債的意思 個人覺得影響整體不大
※ 編輯: epson5566 (111.250.15.50 臺灣), 08/07/2021 16:12:29
推
08/07 16:12,
2年前
, 22F
08/07 16:12, 22F
推
08/07 16:13,
2年前
, 23F
08/07 16:13, 23F
→
08/07 16:14,
2年前
, 24F
08/07 16:14, 24F
推
08/07 16:16,
2年前
, 25F
08/07 16:16, 25F
推
08/07 16:17,
2年前
, 26F
08/07 16:17, 26F
→
08/07 16:17,
2年前
, 27F
08/07 16:17, 27F
→
08/07 16:17,
2年前
, 28F
08/07 16:17, 28F
→
08/07 16:18,
2年前
, 29F
08/07 16:18, 29F
早該稅務改革了 但這種東西不見棺材不掉淚 難啊
※ 編輯: epson5566 (111.250.15.50 臺灣), 08/07/2021 16:19:04
推
08/07 16:18,
2年前
, 30F
08/07 16:18, 30F
→
08/07 16:18,
2年前
, 31F
08/07 16:18, 31F
→
08/07 16:19,
2年前
, 32F
08/07 16:19, 32F
推
08/07 16:19,
2年前
, 33F
08/07 16:19, 33F
→
08/07 16:19,
2年前
, 34F
08/07 16:19, 34F
→
08/07 16:20,
2年前
, 35F
08/07 16:20, 35F
→
08/07 16:20,
2年前
, 36F
08/07 16:20, 36F
→
08/07 16:20,
2年前
, 37F
08/07 16:20, 37F
還有 62 則推文
還有 1 段內文
→
08/08 01:03,
2年前
, 100F
08/08 01:03, 100F
→
08/08 01:03,
2年前
, 101F
08/08 01:03, 101F
→
08/08 01:03,
2年前
, 102F
08/08 01:03, 102F
→
08/08 01:03,
2年前
, 103F
08/08 01:03, 103F
→
08/08 01:03,
2年前
, 104F
08/08 01:03, 104F
→
08/08 01:03,
2年前
, 105F
08/08 01:03, 105F
→
08/08 01:03,
2年前
, 106F
08/08 01:03, 106F
→
08/08 01:03,
2年前
, 107F
08/08 01:03, 107F
→
08/08 01:03,
2年前
, 108F
08/08 01:03, 108F
→
08/08 01:03,
2年前
, 109F
08/08 01:03, 109F
→
08/08 01:03,
2年前
, 110F
08/08 01:03, 110F
→
08/08 01:03,
2年前
, 111F
08/08 01:03, 111F
推
08/08 01:17,
2年前
, 112F
08/08 01:17, 112F
傻眼耶 每月800億美元的債券都在表中
還在重回購 重回購不用記錄在表中喔 這800億中包含你所說的重回購
懂還不懂啊 胡說八道什麼
每月800億美元的債券QE-當月到期的債券=實際的債券增加持有數量
不然你以為每個月800億再加重新回購的債券金額阿? 大哥~
2005~至今 FED債券操作25547筆 只有1084筆贖回
你跟我說3.縮表 笑死人
不繼續購債就是縮表 很難懂 很難懂?
希望你搞懂再來推文 只限你而已 不堪其擾
推
08/08 01:42,
2年前
, 113F
08/08 01:42, 113F
→
08/08 01:42,
2年前
, 114F
08/08 01:42, 114F
→
08/08 01:42,
2年前
, 115F
08/08 01:42, 115F
財政部新債還舊債 是擴張債務 跟FED什麼關係.........
因果關係要搞懂
推
08/08 01:47,
2年前
, 116F
08/08 01:47, 116F
→
08/08 01:47,
2年前
, 117F
08/08 01:47, 117F
那你知道財政部的未來債務分布是呈現峰狀往下嗎
新債還舊債 不一定會讓整體債務往上
→
08/08 01:48,
2年前
, 118F
08/08 01:48, 118F
→
08/08 01:48,
2年前
, 119F
08/08 01:48, 119F
是阿 那不就如我文中所說 若FED無法繼續QE會如何???
→
08/08 01:50,
2年前
, 120F
08/08 01:50, 120F
→
08/08 01:50,
2年前
, 121F
08/08 01:50, 121F
政府可以一直發債阿 問題發越多 FED如果無法維持一定份額
那就很大問題 FED不是說想QE就想QE
弄過頭 美債泡沫 美元地位失去 那死更慘
→
08/08 01:52,
2年前
, 122F
08/08 01:52, 122F
→
08/08 01:52,
2年前
, 123F
08/08 01:52, 123F
800億-到期金額=實際資產擴張金額
什麼再投資啦 這800億就包含債券到期後重新購回的金額了
另外備註 沒什麼重新回購再回購這種奇怪的名詞
就跟財政部發新債還舊債一樣
哪來的再回購 重新回購 都是新債 混淆觀念
※ 編輯: epson5566 (111.250.15.50 臺灣), 08/08/2021 03:11:55
推
08/08 23:37,
2年前
, 124F
08/08 23:37, 124F
推
08/09 00:59,
2年前
, 125F
08/09 00:59, 125F
→
08/09 00:59,
2年前
, 126F
08/09 00:59, 126F
推
08/09 01:03,
2年前
, 127F
08/09 01:03, 127F
→
08/09 01:03,
2年前
, 128F
08/09 01:03, 128F
推
08/09 01:34,
2年前
, 129F
08/09 01:34, 129F
→
08/09 01:35,
2年前
, 130F
08/09 01:35, 130F
→
08/09 01:35,
2年前
, 131F
08/09 01:35, 131F
→
08/09 01:35,
2年前
, 132F
08/09 01:35, 132F
推
08/09 01:37,
2年前
, 133F
08/09 01:37, 133F