[新聞] 三倍券成效報告曝光　蔡壁如批：振興千億「自己喊爽的」已刪文

看板Stock作者 (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/08/04 12:37), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: james7923 (詹姆士Q) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 三倍券成效報告曝光　蔡壁如批：振興千億 時間: Tue Aug 3 09:08:39 2021 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 蔡文鈴 3.完整新聞標題: 三倍券成效報告曝光　蔡壁如批：振興千億「自己喊爽的」 4.完整新聞內文: 行政院規劃於9月推出「五倍券」，盼能帶動後疫情時代經濟成長。不過，審計部報告則 指出，去年三倍券效益評估欠缺嚴謹，僅是推估，政府應該檢討改善。對此，民眾黨立委 蔡壁如也質疑，政府完全是玩弄數字騙人，民進黨為什麼聽不見民眾「先紓困，再振興 」的呼聲？到底在堅持什麼？ 蔡壁如指出，經濟部上個月的評估報告，使用數位券的民眾，消費3千元滿額後，會拿到2 千元回饋金，平均消費5,785元，來推論領振興券的人都會花這麼多錢，而總共產生1,349 億元效益。實際上，領取數位振興券的只占全部的7.56%，人數只有176萬人，用來推論其 他92%使用紙本振興券的人，根本膨風、吹牛。 蔡壁如表示，只要問你自己，問你身邊的人，拿到三千元的券，會花到五千八嗎？就知道 政府完全是玩弄數字來欺騙民眾，振興千億的謊話講多了，連自己都以為是真的。 蔡壁如說，我們自負1千元，來領取2千元的振興券，經濟學家估計「邊際消費傾向」（愈 高愈好）大約0.3或0.35，也就是多花6、7百元。另外再考慮「消費替代率」（愈低愈好 ），經濟學家最樂觀是五成，也就是一半是原本就會花的錢，較保守可能只有一成是新增 消費。 蔡壁如也提到，國發會委託兩個學術機構在去年底的報告，因為根本沒有實際消費者的統 計調查資料，自己都承認只能「主觀設定」不同的替代率，推估振興效益的數字有高有低 ，政府就取最高的一千億元，對於保守估計2百億元的實質GDP增加，提都不提。因為沒有 實際真的消費數據，所有經濟效益都只是假設。而審計部說「尚欠嚴謹」是比較委婉客氣 ，換句白話文來說，就是「自己喊爽的」！ 蔡壁如痛批，振興券去年底結案，七個月過去了，政府還做不出像樣的統計，和客觀的分 析評估，經濟部用錯誤的膨風推估亂喊1349億，蘇貞昌用一千億的數字自我催眠。 蔡壁如質疑，民進黨堅持發券是在糾結什麼？為什麼聽不見民眾「先紓困，再振興」的呼 聲？ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20210803/2046521.htm 6.備註: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.57.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627952922.A.12A.html
推
08/03 09:09, 2年前 , 1F
審計部484黨國遺毒
08/03 09:09, 1F
噓
08/03 09:09, 2年前 , 2F
黨說多少就多少
08/03 09:09, 2F
→
08/03 09:09, 2年前 , 3F
你還不能質疑
08/03 09:09, 3F
推
08/03 09:09, 2年前 , 4F
菜穌唬爛卷
08/03 09:09, 4F
推
08/03 09:09, 2年前 , 5F
要講幾次? 黨說的算
08/03 09:09, 5F
推
08/03 09:09, 2年前 , 6F
審計部誰會下台？解決提出問題的人
08/03 09:09, 6F
推
08/03 09:10, 2年前 , 7F
灌水不行嗎
08/03 09:10, 7F
→
08/03 09:10, 2年前 , 8F
這內宣很共
08/03 09:10, 8F
噓
08/03 09:10, 2年前 , 9F
加上台灣價值 結果就對了 懂？
08/03 09:10, 9F
推
08/03 09:10, 2年前 , 10F
就沒有問題 不是常識嗎？
08/03 09:10, 10F
推
08/03 09:10, 2年前 , 11F
蟑螂沒噓我自肛
08/03 09:10, 11F
推
08/03 09:10, 2年前 , 12F
看來政府首先要檢討的是審計部
08/03 09:10, 12F
推
08/03 09:10, 2年前 , 13F
民進黨造假造謠有很意外嗎
08/03 09:10, 13F
→
08/03 09:10, 2年前 , 14F
拿三千 花三千而已阿 腦袋正常都知道
08/03 09:10, 14F
→
08/03 09:10, 2年前 , 15F
我們要以黨為中心，愛黨愛國好嗎
08/03 09:10, 15F
推
08/03 09:11, 2年前 , 16F
不得不說，這個政府真的很會宣傳，做圖
08/03 09:11, 16F
推
08/03 09:11, 2年前 , 17F
審計部你還有吱吱質疑喔......
08/03 09:11, 17F
推
08/03 09:11, 2年前 , 18F
竟然只有7％？所以以後要叫7％仔嗎？
08/03 09:11, 18F
推
08/03 09:11, 2年前 , 19F
真這麼強 年年發 台灣要飛起來嘍
08/03 09:11, 19F
→
08/03 09:11, 2年前 , 20F
三倍券只是在振興某些印刷一條龍產業
08/03 09:11, 20F
→
08/03 09:11, 2年前 , 21F
吧
08/03 09:11, 21F
→
08/03 09:11, 2年前 , 22F
拿一千花三千，怎麼會呢，數學老師沒教
08/03 09:11, 22F
推
08/03 09:12, 2年前 , 23F
寧願不相信數據和科學 又又又來硬搞
08/03 09:12, 23F
推
08/03 09:12, 2年前 , 24F
小粉綠快出來護航囉
08/03 09:12, 24F
→
08/03 09:12, 2年前 , 25F
為了什麼很好懂吧
08/03 09:12, 25F
→
08/03 09:12, 2年前 , 26F
直接發現金不行，一定要浪費錢去另外
08/03 09:12, 26F
推
08/03 09:12, 2年前 , 27F
早知道會被打臉 但民進黨政府還是要硬
08/03 09:12, 27F
推
08/03 09:12, 2年前 , 28F
好像沒很意外，除非天天看三民自的族群
08/03 09:12, 28F
→
08/03 09:12, 2年前 , 29F
印東印西的
08/03 09:12, 29F
→
08/03 09:12, 2年前 , 30F
08/03 09:12, 30F
推
08/03 09:12, 2年前 , 31F
蔡這個說的很有道理
08/03 09:12, 31F
→
08/03 09:12, 2年前 , 32F
搞 還要搞第二次 真的棒 到底花這麼多
08/03 09:12, 32F
→
08/03 09:12, 2年前 , 33F
中間處理費用是為什麼
08/03 09:12, 33F
推
08/03 09:12, 2年前 , 34F
政府支持率還有4成多 當然繼續硬幹啊
08/03 09:12, 34F
推
08/03 09:12, 2年前 , 35F
綠共：一次不行。我們再發一次好了
08/03 09:12, 35F
推
08/03 09:12, 2年前 , 36F
糞島有糞島的玩法
08/03 09:12, 36F
推
08/03 09:13, 2年前 , 37F
https://reurl.cc/nojpMe 九千萬用在觀
08/03 09:13, 37F
→
08/03 09:13, 2年前 , 38F
光VR 績效未知
08/03 09:13, 38F
推
08/03 09:13, 2年前 , 39F
有台灣價值 效益直接+千億 懂?
08/03 09:13, 39F
還有 417 則推文
→
08/03 13:49, 2年前 , 457F
參考一下被罵翻的消費券數據
08/03 13:49, 457F
→
08/03 13:49, 2年前 , 458F
08/03 13:49, 458F
推
08/03 13:50, 2年前 , 459F
一人發一萬也只要2千多億
08/03 13:50, 459F
→
08/03 13:50, 2年前 , 460F
紓困了八千多億到底去哪
08/03 13:50, 460F
→
08/03 13:55, 2年前 , 461F
垃圾民進黨
08/03 13:55, 461F
推
08/03 13:57, 2年前 , 462F
垃圾人渣禍國殃民DPP党去死!幹
08/03 13:57, 462F
推
08/03 13:57, 2年前 , 463F
綠共就聾
08/03 13:57, 463F
→
08/03 14:02, 2年前 , 464F
綠共騙人又不是新鮮事，那次不騙
08/03 14:02, 464F
推
08/03 14:11, 2年前 , 465F
給我現金，垃圾卷給綠蟑螂
08/03 14:11, 465F
噓
08/03 14:15, 2年前 , 466F
屁股又放屁了
08/03 14:15, 466F
推
08/03 14:18, 2年前 , 467F
垃圾綠共
08/03 14:18, 467F
推
08/03 14:33, 2年前 , 468F
審計部不錯喔，不會亂拍馬屁
08/03 14:33, 468F
推
08/03 14:36, 2年前 , 469F
然後還要再發？ 政府到底要多扯？
08/03 14:36, 469F
推
08/03 14:36, 2年前 , 470F
關鍵字：舉債 陳菊 監察院 審計部
08/03 14:36, 470F
推
08/03 15:29, 2年前 , 471F
買現金
08/03 15:29, 471F
推
08/03 15:46, 2年前 , 472F
方丈心眼很小的 審計部你....
08/03 15:46, 472F
推
08/03 15:54, 2年前 , 473F
08/03 15:54, 473F
推
08/03 15:57, 2年前 , 474F
民進黨口號治國抗中保台割台灣人民韭菜
08/03 15:57, 474F
推
08/03 15:59, 2年前 , 475F
振興券根本沒有,台北市加碼好棒棒
08/03 15:59, 475F
推
08/03 16:02, 2年前 , 476F
08/03 16:02, 476F
推
08/03 16:03, 2年前 , 477F
藍綠都有的政策，不要覺得誰發就好誰發就
08/03 16:03, 477F
→
08/03 16:03, 2年前 , 478F
爛就行，不然只會覺得講的人都是政治腦上
08/03 16:03, 478F
→
08/03 16:03, 2年前 , 479F
身的蠢貨
08/03 16:03, 479F
推
08/03 16:39, 2年前 , 480F
以後經濟部官員薪水全部換振興券，根本是
08/03 16:39, 480F
→
08/03 16:40, 2年前 , 481F
雙贏
08/03 16:40, 481F
推
08/03 16:43, 2年前 , 482F
馬還肯給難看的數據，蔡
08/03 16:43, 482F
→
08/03 16:46, 2年前 , 483F
又出來刷存在感
08/03 16:46, 483F
推
08/03 17:27, 2年前 , 484F
08/03 17:27, 484F
推
08/03 18:57, 2年前 , 485F
民進黨的數據都只能用推估，如果要
08/03 18:57, 485F
→
08/03 18:57, 2年前 , 486F
實際數字..........呵呵，會是個笑
08/03 18:57, 486F
→
08/03 18:57, 2年前 , 487F
話吧XD
08/03 18:57, 487F
推
08/03 20:18, 2年前 , 488F
封存五百年
08/03 20:18, 488F
推
08/03 20:59, 2年前 , 489F
推
08/03 20:59, 489F
推
08/03 21:00, 2年前 , 490F
黨自慰慣了 fapfap
08/03 21:00, 490F
→
08/03 21:32, 2年前 , 491F
dpp最會畫大餅 疫苗就是血淋淋的例子
08/03 21:32, 491F
推
08/03 21:49, 2年前 , 492F
吹牛政府
08/03 21:49, 492F
推
08/03 22:05, 2年前 , 493F
推
08/03 22:05, 493F
推
08/03 22:41, 2年前 , 494F
垃圾不分藍綠，柯p會做事
08/03 22:41, 494F
推
08/04 01:03, 2年前 , 495F
民進黨就是想發劵，其它不重要
08/04 01:03, 495F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 08/04/2021 12:37:58
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1X2XcdhO (Stock)