[請益] 海運是不是證明基本面無用論？已刪文

看板Stock作者 (Scott)時間4年前 (2021/07/12 19:21), 編輯推噓9(24推 15噓 20→)
留言59則, 47人參與, 4年前最新討論串1/1
最近海運陸續開營收都不錯 至少都是月增起跳，一個月賺幾百億都有 EPS越來越高，結果股價越來越低 是不是證實看基本面完全沒用？ 這年頭是不是籌碼面才是王道？ 看看隔壁棚火熱的東森 再看EPS自結只有0.00的飛宏 最後還有6月只賺65萬的柏文 靠籌碼依然漲翻天 主力都不在乎營收EPS了 你各位也別看那些沒用的東西了 該換方向研究囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.236.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1626088898.A.2FE.html
噓
07/12 19:22, 4年前 , 1F
反串真爛
07/12 19:22, 1F
推
07/12 19:22, 4年前 , 2F
沒有這種事
07/12 19:22, 2F
→
07/12 19:22, 4年前 , 3F
基本面不如一碗泡麵
07/12 19:22, 3F
推
07/12 19:22, 4年前 , 4F
4水手整天壯膽 殊不知籌碼才是最重要的
07/12 19:22, 4F
推
07/12 19:22, 4年前 , 5F
複製面板模式
07/12 19:22, 5F
推
07/12 19:23, 4年前 , 6F
營收這種基本面公布出來就是歷史了 你看歷史做股票?
07/12 19:23, 6F
推
07/12 19:23, 4年前 , 7F
對 所以航海王當初算給你的也是沒用的
07/12 19:23, 7F
→
07/12 19:23, 4年前 , 8F
現在有多少股票 脫離基本面 反正越爛越噴
07/12 19:23, 8F
推
07/12 19:23, 4年前 , 9F
4,價值投資就是不會投機的人自我安慰而已
07/12 19:23, 9F
噓
07/12 19:23, 4年前 , 10F
原來是股版殞落王者，失敬失敬
07/12 19:23, 10F
噓
07/12 19:23, 4年前 , 11F
不如一碗泡麵
07/12 19:23, 11F
推
07/12 19:23, 4年前 , 12F
已反應
07/12 19:23, 12F
推
07/12 19:23, 4年前 , 13F
沒差啊 老子就繼續放 跟你耗
07/12 19:23, 13F
推
07/12 19:24, 4年前 , 14F
就已反應啊
07/12 19:24, 14F
→
07/12 19:24, 4年前 , 15F
over
07/12 19:24, 15F
推
07/12 19:24, 4年前 , 16F
水鬼整天吹成本低，說輸錢的都是沖仔
07/12 19:24, 16F
→
07/12 19:24, 4年前 , 17F
現在股價是五月的兩倍以上 沒基本面是怎麼漲上來的
07/12 19:24, 17F
推
07/12 19:24, 4年前 , 18F
航運現在走面板模式
07/12 19:24, 18F
推
07/12 19:24, 4年前 , 19F
4
07/12 19:24, 19F
噓
07/12 19:24, 4年前 , 20F
沒基本面股價會突然飆起來？
07/12 19:24, 20F
→
07/12 19:24, 4年前 , 21F
水手不是成本都很低？
07/12 19:24, 21F
噓
07/12 19:24, 4年前 , 22F
嗯嗯
07/12 19:24, 22F
噓
07/12 19:24, 4年前 , 23F
無用論會漲到現在這樣？
07/12 19:24, 23F
推
07/12 19:24, 4年前 , 24F
還好長榮都賣了
07/12 19:24, 24F
→
07/12 19:25, 4年前 , 25F
4
07/12 19:25, 25F
推
07/12 19:25, 4年前 , 26F
你是不是反串
07/12 19:25, 26F
→
07/12 19:25, 4年前 , 27F
你忘了 台灣有處置面
07/12 19:25, 27F
噓
07/12 19:25, 4年前 , 28F
07/12 19:25, 28F
推
07/12 19:25, 4年前 , 29F
都兩百元了還想怎樣
07/12 19:25, 29F
推
07/12 19:25, 4年前 , 30F
4 不如一碗泡麵
07/12 19:25, 30F
→
07/12 19:26, 4年前 , 31F
EPs基本面沒用 你是少年股神
07/12 19:26, 31F
→
07/12 19:26, 4年前 , 32F
高端沒有基本面也是飆啊
07/12 19:26, 32F
→
07/12 19:26, 4年前 , 33F
笑死，到底多眼紅航運
07/12 19:26, 33F
推
07/12 19:26, 4年前 , 34F
證明一個產業越沒有技術面，越容易估算價值的，股
07/12 19:26, 34F
→
07/12 19:26, 4年前 , 35F
價越被看無，跟面板一樣
07/12 19:26, 35F
推
07/12 19:26, 4年前 , 36F
2330營收也創新高
07/12 19:26, 36F
噓
07/12 19:26, 4年前 , 37F
跟壯膽文一樣北七
07/12 19:26, 37F
→
07/12 19:27, 4年前 , 38F
是台股基本面無用
07/12 19:27, 38F
→
07/12 19:27, 4年前 , 39F
航運應該也是gg 化了 這下沒搞頭了 沒救了
07/12 19:27, 39F
推
07/12 19:27, 4年前 , 40F
不是無用 是已反應
07/12 19:27, 40F
噓
07/12 19:27, 4年前 , 41F
有人要提名這位殞落哥名人堂嗎？
07/12 19:27, 41F
→
07/12 19:27, 4年前 , 42F
航運的下場應該跟gg 一樣慘
07/12 19:27, 42F
→
07/12 19:28, 4年前 , 43F
成本100以下早就賺翻了 只有200追高仔喊基本面沒用
07/12 19:28, 43F
推
07/12 19:28, 4年前 , 44F
這種價格對我來說，除非長榮的船變成核動力，載貨量
07/12 19:28, 44F
→
07/12 19:28, 4年前 , 45F
變五倍，航行速度變兩倍，全世界禁止飛機起飛
07/12 19:28, 45F
→
07/12 19:28, 4年前 , 46F
基本面沒用就會跟面板一樣下去了
07/12 19:28, 46F
→
07/12 19:28, 4年前 , 47F
靠基本面都噴到200-300了 追高仔還想要多貪心?
07/12 19:28, 47F
推
07/12 19:28, 4年前 , 48F
股版反指標
07/12 19:28, 48F
噓
07/12 19:29, 4年前 , 49F
為什麼針對海運 不說生技股
07/12 19:29, 49F
→
07/12 19:29, 4年前 , 50F
噴到200跑去追航運的 被割韭菜剛好而已
07/12 19:29, 50F
推
07/12 19:29, 4年前 , 51F
靠北，噴了 二三十倍還無用喔-.-
07/12 19:29, 51F
噓
07/12 19:30, 4年前 , 52F
都漲多久了
07/12 19:30, 52F
推
07/12 19:30, 4年前 , 53F
如果這個基本面上看5年，那價值一定回來的
07/12 19:30, 53F
噓
07/12 19:30, 4年前 , 54F
想騙票?
07/12 19:30, 54F
噓
07/12 19:30, 4年前 , 55F
之前不就靠基本面漲上來的？只不過eps人人都會算，
07/12 19:30, 55F
→
07/12 19:30, 4年前 , 56F
主力會不會好心帶你上300就不知道囉
07/12 19:30, 56F
噓
07/12 19:31, 4年前 , 57F
10幾20幾基本面進場 漲10倍了還想怎樣？
07/12 19:31, 57F
噓
07/12 19:31, 4年前 , 58F
天國一輝
07/12 19:31, 58F
推
07/12 19:31, 4年前 , 59F
50不買 100不買 200才要追高 被套就喊基本面無用
07/12 19:31, 59F
‣ 更多 t200830217 的文章
文章代碼(AID): #1Wx2N2B- (Stock)