Re: [新聞] ICS促取消船員入港限制 以免海運業進一步受到干擾

看板Stock作者 (可樂)時間4年前 (2021/07/06 02:10), 編輯推噓17(17016)
留言33則, 19人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言: : 原文標題: : ICS促取消船員入港限制 以免海運業進一步受到干擾 : 原文連結: : https://money.udn.com/money/story/5612/5578215 : 發布時間: : 2021-07-05 02:02經濟日報 國際中心/綜合外電 : 原文內容: : 在多國政府都在關切全球貨櫃運費暴漲之際,產業團體國際航運商會(ICS)上周呼籲 : 國官員,必須終結針對特定國籍船員的入港禁令,並為船員接種新冠疫苗,以免全球海 : 業進一步受到干擾,也避免船員的生計遭受更大的衝擊。 : 由航商組成的機構原本希望歐盟執委會能介入,處理運費飆漲、船運延遲及供應鏈失序 : 問題,歐盟日前曾與貨櫃航運業者會面,以了解業界受擾亂的情況,但歐盟執委會海事 : 輸部門主管蔻辛絲卡上周重申,歐盟不會對過熱的貨櫃市場採取行動,因為這塊市場過 : 運作始終相當良好。 : 此前,美國聯邦海事委員班澤爾(Carl Bentzel)預測,FMC可能開始考慮對航商採取 : 律行動,以確保業者遵循美國海運法的法律義務,美國國會也敦促行政當局解決港口貨 : 短缺和延遲的問題。 : 不過,國際航運商會呼籲,各國應終結限制特定國籍船員進港的規定。該機構柏森( : Esben Poulsson)指出,各國的禁令正影響約20萬名船員,導致這些船員無法下船。 : 心得/評論: ※必需填寫滿20字 : 這個新聞兩個重點 : 1.特定國籍船員入港禁令(應該是針對印度籍)幫他們打疫苗呼籲解除 : 2.前幾天不是有人跟歐盟投訴運價高 : 然後歐盟要查運價飆漲這件事情嗎? : ---------補上資訊----------- : 歐洲傳查運價?業界嘆高價來自市場需求急、量太大 : https://money.udn.com/money/story/5612/5577447 : --------------- : 歐盟現在了解了 : 【 查 無 不 法 】 : 而且歐盟認為這塊市場運作得十分良好 : 所以??????????????????????????????????????????? : 航酸:已反應拉 小弟航運業 坦白說 船員禁令已經慢慢有點走火入魔了 甚至出現有些港口是看 “船員國籍” 來決定這條船可不可以靠港,或是靠港需不需要額 外成本 然後實際上並不是每一個港口都具備上下船員的條件 船東變成被迫去選擇一些效益不高的港口,只為了配合船員要下船 我絕對不是航酸,因為解除船員禁令可以增加船東在港口間選擇的流動性 (注意,是船 東,不是貨主) 換句話說,你各位希望海運繼續噴高高的,都應該支持這項禁令解除 如果船東需要只能到特定港口甚至特定國家才能上下船員,就表示市場上的船舶長約租船 人,會在船舶選擇上壓低價格,甚至縮短租期,或是動用合約上的選擇 也就是船東無法在市場高點鎖住高船價,然後跟這些大貨主說我船東船就是貴,就是要租 給你貴貴的久久的,因為船會有每半年甚至六個月就一定要回home port或是船員要上下 的地方,變成租船人都知道你最多半年一定要去哪裡去哪裡 畢竟船上的船員不可能一次全上全下,也不可能這麼理想剛好要修船的時候都剛好能換到 要的船員。 散裝來說,美洲到亞洲大概25-35天一個航次 也就是來回+裝卸貨剛好約90天,半年很快就到了 如果沒有疫情,船員可以搭飛機去國外上下船 但現況來說船東如果船上有便宜能壓低成本提高eps的緬甸船員,他就要要安排船到緬甸 裝卸貨才能上下船員,甚至一定要是靠上港口而不是錨地的貨載,畢竟現在幾股各國都只 允許本國人入境,然後已經半無視疫情歐美各國船員薪水都貴森森 再進一步分析 部分航線吃香,部分航線疲弱,會導致船東選擇兩極化。要知道貨主也是開門做生意的, 如果每個貿易商在賣到印度的貨載都虧錢,那他還會賣嗎?失衡的狀態會再一次減低流動 性,運輸就失去他的目的性了。 這就是為什麼歐美線漲完運價,亞洲線一定要跟著漲,你各位物價也要跟著漲,不然好賣 的歐美線都是船,那亞洲線沒船了,大家也可以體會一下架上缺貨的感覺。 扯遠了 船員禁令這個真的是很大的問題 尤其某國還有那種看國籍不看待船上時間的排除法,令人擔心他們的消毒方法不是酒精而 是美金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.30.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1625508606.A.231.html

07/06 02:15, 4年前 , 1F
ICS的呼籲不會是不利船東的,畢竟希望換船員的永遠
07/06 02:15, 1F

07/06 02:15, 4年前 , 2F
是船東自己。你搭計程車只希望司機的素質高就好,才
07/06 02:15, 2F

07/06 02:15, 4年前 , 3F
不會管他今天已經開多久了,他老家是桃園還是苗栗
07/06 02:15, 3F

07/06 02:15, 4年前 , 4F
對吧。
07/06 02:15, 4F

07/06 02:16, 4年前 , 5F
這些東西不會有人在乎,因為看起來不會幫他們賺錢
07/06 02:16, 5F

07/06 02:18, 4年前 , 6F
專業推
07/06 02:18, 6F

07/06 02:21, 4年前 , 7F
用心推推
07/06 02:21, 7F

07/06 02:25, 4年前 , 8F
真跨張,不過船員疫苗接種率真的拉不起來?
07/06 02:25, 8F

07/06 02:30, 4年前 , 9F
快桅這類使用大量印度船員的公司,已經在彈性化調度
07/06 02:30, 9F

07/06 02:30, 4年前 , 10F
了,當然最有效的還是打疫苗
07/06 02:30, 10F

07/06 02:38, 4年前 , 11F
接種率可以啊,請船員打好打滿再上船囉。不然不良
07/06 02:38, 11F

07/06 02:38, 4年前 , 12F
反應算職災,阿船員有的打az有的打輝瑞,有的跟你
07/06 02:38, 12F

07/06 02:38, 4年前 , 13F
說我們祖國哪裡都打科興保護率一等一,為什麼我下一
07/06 02:38, 13F

07/06 02:38, 4年前 , 14F
個港口不能下船。現在疫苗只有半成熟的歐盟標準,沒
07/06 02:38, 14F

07/06 02:38, 4年前 , 15F
有國際共識標準,可能還要一段時間
07/06 02:38, 15F

07/06 02:53, 4年前 , 16F
看看下面那篇AMAZON包船的新聞 跟這篇比就知道了
07/06 02:53, 16F

07/06 02:54, 4年前 , 17F
專業推
07/06 02:54, 17F

07/06 02:55, 4年前 , 18F
科興在南美洲的實測防護率不佳
07/06 02:55, 18F

07/06 02:57, 4年前 , 19F
台灣最近船員也可以打了 只是場牌不限定
07/06 02:57, 19F

07/06 02:57, 4年前 , 20F
航港局今天還打電話來通知可以打疫苗了
07/06 02:57, 20F

07/06 03:05, 4年前 , 21F
塞普樂思有接種疫苗計畫
07/06 03:05, 21F

07/06 03:48, 4年前 , 22F
07/06 03:48, 22F

07/06 05:06, 4年前 , 23F
漲姿勢推
07/06 05:06, 23F

07/06 06:14, 4年前 , 24F
專業推
07/06 06:14, 24F

07/06 07:15, 4年前 , 25F
李船長整船不是在美國打的
07/06 07:15, 25F

07/06 07:17, 4年前 , 26F
07/06 07:17, 26F

07/06 07:25, 4年前 , 27F
船員在船上基本上不就算是隔離14天嗎?
07/06 07:25, 27F

07/06 07:58, 4年前 , 28F
船東應該是會怕船員下船染病又上船,這時候這嫂船
07/06 07:58, 28F

07/06 07:58, 4年前 , 29F
就沒人敢讓船靠岸
07/06 07:58, 29F

07/06 08:05, 4年前 , 30F
推專業 謝分享!
07/06 08:05, 30F

07/06 08:29, 4年前 , 31F
以疫苗施打與否來決定比較合理
07/06 08:29, 31F

07/06 08:32, 4年前 , 32F
07/06 08:32, 32F

07/06 19:35, 4年前 , 33F
美國可以申請打疫苗
07/06 19:35, 33F
文章代碼(AID): #1Wuqh-8n (Stock)
文章代碼(AID): #1Wuqh-8n (Stock)