Re: [新聞] 買疫苗缺原廠授權書？郭台銘辦公室回應了已刪文
《民法》第411條：
贈與之物或權利如有瑕疵，贈與人不負擔保責任。但贈與人故意不告知其
瑕疵或保證其無瑕疵者，對於受贈人因瑕疵所生之損害，負賠償之義務。
不扯到特別法的話，《民法》第411條就是郭董（代表的台灣團體）的民事責
任，疫苗的問題通通先告訴你，要施打疫苗的人，自己立生死狀（同意書），
自負其風險。
老實說，從簽約、運送到施打疫苗整個流程，就算通通由郭董來的話，郭董
應該也沒問題啦！
問題是民進黨政府要不要放手（擋）？
問題是民進黨政府要不要放手（擋）？
問題是民進黨政府要不要放手（擋）？
補個股點：德製輝瑞BNT疫苗和台製高端疫苗，現在兩者我要選的話，我寧願
立生死狀選德製輝瑞BNT疫苗。如果許多的人想法都是跟我一樣的話，這樣子
郭董捐贈疫苗的效應是不就會對政府未來向高端疫苗採購的數量有所影響？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622641265.A.80A.html
噓
06/02 21:41,
2年前
, 1F
06/02 21:41, 1F
噓
06/02 21:42,
2年前
, 2F
06/02 21:42, 2F
噓
06/02 21:42,
2年前
, 3F
06/02 21:42, 3F
推
06/02 21:42,
2年前
, 4F
06/02 21:42, 4F
噓
06/02 21:42,
2年前
, 5F
06/02 21:42, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
新聞
237
700
