Re: [新聞] 「石油巨人」的黃昏？殼牌、埃克森美孚同日遭遇「減碳大敗」

看板Stock作者k23040641 (kevin)時間2年前 (2021/05/28 23:46)推噓12(12推 0噓 6→)

留言18則, 14人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《lupefan4eva (LupeFan4Eva)》之銘言： : ----------------------------------發文提醒------------------------------- : 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 : 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 : 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 : 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 : ---------------------------- 以上注意事項得刪除 ------------------------- : 原文標題： : 「石油巨人」的黃昏？殼牌、埃克森美孚同日遭遇「減碳大敗」 : 原文連結： : https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5488930 : 發布時間： : 2021-05-27 12:49 : 原文內容： : 【2021. 5. 27 美國／荷蘭】 : 「石油巨人」的黃昏？殼牌、埃克森美孚同日遭遇「減碳大敗」 : 「骰子已經擲下...石油巨人們的霸權，會加速落日嗎？」西方世界的石油兩大巨頭— — : 荷蘭皇家殼牌公司（Shell）與埃克森美孚（Exxon Mobil）——26日分別遭遇「減碳重擊 : 」：在殼牌的策略總部荷蘭，海牙地方法院歷史性地判決殼牌敗訴，下令殼牌集團必須再 : 把集團總碳排放量，於2030年前減低45%；同時，美國最大的石油財團埃克森美孚，周三 : 的董事會改選中，也歷史性地由「減碳派投資基金」取得兩席董事。一來一往之間，大西 : 洋兩岸石油界的傳統權力結構正遭遇極大挑戰，甚至有可能以此為起點，加速這些稱霸全 : 球一世紀的「石油巨人」們的黃昏？ : 殼牌與埃克森美孚同日遭遇的重大路線挫敗，雖然沒有對即日股價與油價帶來明顯影響， : 但各大國際財金媒體、能源新聞、法律專家、與全球各大環保團體都高度關注，並認為後 : 續很可能觸發業界的連帶效應，逼迫各大石油財團加速減碳承諾與能源轉型。 : 26日的減碳風向衝擊，首先發生在殼牌公司的策略總部荷蘭。為了施壓作為西方石油龍頭 : 的殼牌公司能對「阻止全球暖化負起『有效』的責任」，環保NGO「地球之友」的荷蘭分 : 部，才在海牙地區法院提告殼牌公司——全案周三一審宣判：荷蘭皇家殼牌公司吞下了歷 : 史性的「關鍵敗訴」。 : 在訴訟內容中，地球之友主張殼牌的石油與天然氣產品，對加劇全球暖化與極端氣候變遷 : 「負有直接責任」，此一營利方式明顯違反了企業的謹慎責任與人權規範。然而由於眼下 : 的迫切與不可逆，作為原告的地球之友並不要求殼牌賠償傷害，而是請求法院「限制」殼 : 牌繼續犯錯，「強制被告全面而有效地減低全集團的整體碳排量。」 : 但對此，殼牌的辯護律師團隊則認為：氣候變遷與減緩暖化，是極為複雜而廣泛的「全球 : 性社會議題」，殼牌本身已經做出了合理的減碳承諾，但地球之友的提告卻有意把破壞地 : 球的責任，不合宜地推導為「單一私營企業或特定產業的責任」——換句話說，殼牌認為 : 氣候變遷是「人類共業」，殼牌本來就以有心修正減碳，但公司與整個石油產業不應成為 : 被故意針對的替罪羊。 : 但根據《華爾街日報》的報導，殼牌目前的減碳承諾算法，仍主打單位生產的減碳程度（ : 每單位的煉油產品能降低多少碳排），但這種密度式的承諾相對「寬鬆」，於現實中仍可 : 能出現「單位碳排密度變少」但「整體碳排變更多」的狀況。 : 地球之友之所以選擇海牙提告、而不是殼牌的註冊地英國，是因為殼牌公司的行政與策略 : 總部設在荷蘭，因此荷蘭司法系統的判決才能對殼牌的企業策略，達到實質性的法律壓力 : 。而最終，海牙地區法院也沒有讓環團失望，並在5月26日做出了至關重要的歷史性判決 : 。 : 海牙地區法院認為：就客觀證據來說，殼牌公司雖然「目前尚未」違反企業減碳承諾，但 : 照目前的發展走勢，「承諾失敗」的結果極可能迫在眉梢。因此最後判地球之友勝訴，並 : 當庭對殼牌提出要求： : 「殼牌公司必須以2019年的企業總碳排為標準，在2030年前達成至少減碳45%的目標。」 : 法院表示，殼牌減碳45%的2030目標，並不只限於企業生產過程，上游的採油供應與下游 : 的石化產品使用，也都一併算在殼牌應減碳的「公眾責任」——此一認定，雖然明顯增加 : 了殼牌減碳的壓力與適用範圍，但海牙法院並沒有規定殼牌應該如何達成減碳目標？也沒 : 有說明荷蘭司法系統該如何監督？或強制殼牌執行這項-45%的法院決定？ : 儘管相關判決仍有許多沒說清楚的地方，且殼牌已決定發起上訴，從上訴法院到最高法院 : 預計還有4~6年的訴訟時間。但以地球之友為首的國際環團卻大為振奮，因為此一勝訴先 : 例一出，各國的環團都可能藉此判例發起減碳訴訟， : 「受影響的不僅是各國的石油財團，高耗能工業、大型農業財團...都可能是下一波『減 : 碳訴訟戰』的施壓目標。」 : 在殼牌敗訴的幾個小時後，美國的石油巨頭埃克森美孚也遭遇了重大變化，在剛開出的董 : 事會選舉結果中，現任CEO伍德（Darren Wood）雖然如願連任，但他在董事會選舉中點名 : 對抗的環團派股東——綠色投資基金「一號引擎」（Engine No.1）——卻成功攻下至少 : 兩席董事席次。此一結果不僅是對伍德本人的政治重挫，也預示埃克森美孚的「減碳轉型 : 」可能已經勢在必行。 : 埃克森美孚的這場董事會大選，也被《華爾街日報》形容為「近代罕見的金權惡鬥大會」 : ，雙方主要的鬥爭對頭是傳統石油派的現任CEO伍德，以及主打能源轉型與「2050完全碳 : 中和」願景的綠色投資基金一號引擎。 : 一號引擎的「環保派股東」認為：國際石油業的巨頭時代，已經真正走入衰退下波，這一 : 方面是國際油價長期走低的市場現實（國際需求飽和...疫情重創衰退難復原），二方面 : 則是綠色能源經濟的大時代所趨。然而在這種劇烈的世界轉變中，由伍德領導的埃克森美 : 孚不僅抱著高碳排、高污染產品食古不化，害慘地球的同時也可能讓忠實股東繼續慘賠。 : 「埃克森美孚應該是能源企業，而不只是石油公司！但除了自欺欺人之外，股東並沒有看 : 見公司有任何實質真心的轉型策略。」一號引擎主張，埃克森美孚不僅應該擴大減碳步伐 : ，既定的減碳承諾更該加倍上修，除了製程減碳外，上下游的產品使用也應該減碳，甚至 : 擴大再生能源投資，趁石油工業還沒有死透之前分散風險、提早完成企業轉型： : 「最終目標是在2050年達到零碳排的『碳中和』標竿！」 : 《金融時報》表示：在埃克森美孚與殼牌之外，另一家美國石油巨人——雪佛龍（Chev ro : n）——近期股東大會也投票決議，要求公司必須「擴大範疇三（Scope 3）的減碳目標」 : ， : （這裡指的是那些因為「使用雪佛龍產品」而造成的碳排量），迫使雪佛龍高層表示：「 : 我們洗耳恭聽...會繼續朝股東期待的方向規劃。」 : 報導認為，氣候變遷政治目前不僅是西方社會的顯學，在配合環保目標之外，企業投資人 : 也不得不配合「綠色能源」時代的錢潮趨勢，進行一系列的轉型與修正。但在這種青黃不 : 接的過度期，許多西方石油財團才會不斷出現「伍德 v.s. 一號引擎」的路線火拼。 : 「未來我們回頭來看，一定會把今天的雙重事件，是作為『石油巨人』的時代轉捩點！」 : 投資基金Ceres的石化投資部門主任羅根（Andrew Logan）就對《金融時報》如此表示： : 「大家都聽到了時代發出的召喚聲了，從現在開始這些『石油巨人』將進入期末考階段， : 哪些品牌能夠及時轉型、從石油傳統思維中脫身？哪些企業又決定固守吃老本？成敗枯榮 : 的思考領域，將從此刻開始決斷分野。」 : 心得/評論： : 本版還有rds.b的投資人嗎 : 這敗訴可能會動搖殼本喔環保趨勢看起來是勢不可擋但這種重大利空好像沒有什麼影響到股價沒有想像中的完美弧度目前小弟還抱著成本大概33左右有大神解盤給個良心建議是續抱還是趁早分手。謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.212.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1622216795.A.268.html

推

IronAtom

05/28 23:52, 2年前 , 1^F

05/28 23:52, 1^F

推

Idiopathic

05/29 00:43, 2年前 , 2^F

05/29 00:43, 2^F

推

pns215

05/29 01:00, 2年前 , 3^F

05/29 01:00, 3^F