Re: [新聞] 一周斷2次電！王美花氣爆腎上腺素狂飆 急Call台積電求幫

看板Stock作者 (尋尋覓覓)時間4年前 (2021/05/19 09:41), 編輯推噓50(62推 12噓 64→)
留言138則, 75人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《GoGoRoll (WetMaster)》之銘言： : 請益 : 最近聽園區的廠務們在討論，好像有些公司們被政府「尋問」能不能沒斷電也把發電機開 : 起來，支援一些電力。 : 想請問大大這樣會影響一個公司的成本多少？ : 會不會財報出來費用大增？ : 發電機概念股好像很少？ : 都只有UPS概念股？ 不是好像 是昨天下午已開啟一半的柴油發電機組運轉了 這種日子不知還要過多久 用這種方式欺騙民眾電夠用的假象 腦殘經濟部長 都沒想過晶圓廠限水限電 真的減產後的後果多嚴重嗎？ 發電機概念股 目前知道好像就索羅門 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.24.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621388515.A.E54.html
推
05/19 09:43, 4年前 , 1F
看衰台積電五月營收！
05/19 09:43, 1F
噓
05/19 09:44, 4年前 , 2F
怪經濟部長幹嘛 公投決定出來的事情 是人民自己要的
05/19 09:44, 2F
→
05/19 09:45, 4年前 , 3F
人民自己反風電 反燃煤 反核能 然後跳電就開罵?
05/19 09:45, 3F
推
05/19 09:45, 4年前 , 4F
難怪有人軟趴趴?
05/19 09:45, 4F
→
05/19 09:45, 4年前 , 5F
台積電真的減產 股值下降 也是人民自找的 不是嗎
05/19 09:45, 5F
→
05/19 09:45, 4年前 , 6F
經濟部長反經濟成長 讚
05/19 09:45, 6F
推
05/19 09:46, 4年前 , 7F
公投以核養綠 政府有follow嗎
05/19 09:46, 7F
推
05/19 09:46, 4年前 , 8F
推2樓
05/19 09:46, 8F
推
05/19 09:49, 4年前 , 9F
慎防1450混入，殺啊～賣啊～
05/19 09:49, 9F
推
05/19 09:49, 4年前 , 10F
公投結果明明是已核養綠 二樓亂帶啥風向
05/19 09:49, 10F
推
05/19 09:50, 4年前 , 11F
公投以核養綠過了，為何政府還是蠻橫廢核四？
05/19 09:50, 11F
噓
05/19 09:50, 4年前 , 12F
說公投是以核養綠的自己回去看一次題目 中文很難?
05/19 09:50, 12F
推
05/19 09:52, 4年前 , 13F
看來真的很難, 一堆人以為2018公投是反核過了.
05/19 09:52, 13F
推
05/19 09:52, 4年前 , 14F
二樓中肯啊
05/19 09:52, 14F
噓
05/19 09:53, 4年前 , 15F
網軍又跑來帶風向
05/19 09:53, 15F
推
05/19 09:53, 4年前 , 16F
公投結果就是沒有反核電麻 那你還說人民選擇?
05/19 09:53, 16F
推
05/19 09:54, 4年前 , 17F
二樓中肯，美花姐是律師親友團，當然也算人民投得
05/19 09:54, 17F
→
05/19 09:55, 4年前 , 18F
前幾年民間反核喊得震天響，說不要有下個福島，現
05/19 09:55, 18F
→
05/19 09:55, 4年前 , 19F
在布條應該還有些店家掛著吧
05/19 09:55, 19F
推
05/19 09:55, 4年前 , 20F
公投沒有反核啊
05/19 09:55, 20F
→
05/19 09:55, 4年前 , 21F
哈 反核 結果上次是開核三救
05/19 09:55, 21F
推
05/19 09:56, 4年前 , 22F
是覺青反核 不是人民反核 核四民調贊成比一直不低
05/19 09:56, 22F
噓
05/19 09:57, 4年前 , 23F
人家女生耶 你們好壞
05/19 09:57, 23F
推
05/19 09:57, 4年前 , 24F
公投沒有反核
05/19 09:57, 24F
推
05/19 09:58, 4年前 , 25F
二樓不要偷渡反核能喔 公投沒有反核能
05/19 09:58, 25F
推
05/19 10:00, 4年前 , 26F
確定反核是人民共識再來說啦，只有覺青同溫層吧
05/19 10:00, 26F
→
05/19 10:00, 4年前 , 27F
以核養綠本身就不可行，核能無法配合風電太陽能的
05/19 10:00, 27F
→
05/19 10:00, 4年前 , 28F
發電波動做升降載，燃氣才有可能
05/19 10:00, 28F
→
05/19 10:01, 4年前 , 29F
二樓想帶風向吧XD 那時明明就是通過核能
05/19 10:01, 29F
→
05/19 10:01, 4年前 , 30F
公投還不是不敢直接推反核的題目
05/19 10:01, 30F
噓
05/19 10:01, 4年前 , 31F
這種貨色當經濟部長 笑死
05/19 10:01, 31F
推
05/19 10:01, 4年前 , 32F
哪一條公投反核?2018 第16案還通過ㄟ
05/19 10:01, 32F
→
05/19 10:02, 4年前 , 33F
三接公投已經過了?828記得贊成核四重啟
05/19 10:02, 33F
推
05/19 10:02, 4年前 , 34F
政府有在鳥公投嗎?? 網軍來PTT顛倒是非帶風向就洗白
05/19 10:02, 34F
→
05/19 10:03, 4年前 , 35F
政府了...
05/19 10:03, 35F
噓
05/19 10:03, 4年前 , 36F
二樓鬼扯 明明就是政府無視公投結果亂搞
05/19 10:03, 36F
推
05/19 10:04, 4年前 , 37F
人民哪有反核能 是鬼畜政府
05/19 10:04, 37F
推
05/19 10:04, 4年前 , 38F
改成立發電機國家隊了
05/19 10:04, 38F
推
05/19 10:05, 4年前 , 39F
我要核能 公投有屁用
05/19 10:05, 39F
還有 59 則推文
→
05/19 10:44, 4年前 , 99F
量、夠穩定才是重點
05/19 10:44, 99F
→
05/19 10:45, 4年前 , 100F
樓上的，我要核能又要便宜電價，有什麼不對，你有
05/19 10:45, 100F
→
05/19 10:45, 4年前 , 101F
錢想漲價，是你家的事，買東西，同樣的東西，當然
05/19 10:45, 101F
→
05/19 10:45, 4年前 , 102F
選便宜的
05/19 10:45, 102F
→
05/19 10:46, 4年前 , 103F
綠能就是不能當基載，這是有什麼問題嗎
05/19 10:46, 103F
→
05/19 10:46, 4年前 , 104F
太陽能是能在晚上發電喔
05/19 10:46, 104F
推
05/19 10:47, 4年前 , 105F
挖礦的抓一抓啊
05/19 10:47, 105F
推
05/19 11:01, 4年前 , 106F
核能發電很不錯啊 台灣該認真思考了
05/19 11:01, 106F
推
05/19 11:07, 4年前 , 107F
希望這次停電能讓大家重新思考三接的必要性
05/19 11:07, 107F
推
05/19 11:07, 4年前 , 108F
菜包說經過專業計
05/19 11:07, 108F
→
05/19 11:07, 4年前 , 109F
算 不缺電啦
05/19 11:07, 109F
噓
05/19 11:11, 4年前 , 110F
公投沒有反核能喔 二樓不懂？
05/19 11:11, 110F
推
05/19 11:12, 4年前 , 111F
怎麼股板突然出現昆蟲！
05/19 11:12, 111F
推
05/19 11:13, 4年前 , 112F
公投就是要核能了，民進黨不願放棄神主牌
05/19 11:13, 112F
推
05/19 11:18, 4年前 , 113F
一堆人反電廠，就算坦承沒電，怎發
05/19 11:18, 113F
推
05/19 11:20, 4年前 , 114F
推
05/19 11:20, 114F
推
05/19 11:29, 4年前 , 115F
公投那來的反核，又來偷渡概念
05/19 11:29, 115F
推
05/19 11:43, 4年前 , 116F
支持先公投核廢要放那個縣市 反正台北不可能輸
05/19 11:43, 116F
推
05/19 11:51, 4年前 , 117F
基載那種能接受調度的都不夠用 還在那邊搞只能看老
05/19 11:51, 117F
→
05/19 11:51, 4年前 , 118F
天爺心情的綠電 根本本末倒置 這下限電了吧
05/19 11:51, 118F
推
05/19 11:54, 4年前 , 119F
2樓484被植入什麼奇怪的記憶了？
05/19 11:54, 119F
→
05/19 12:05, 4年前 , 120F
2F那裡中肯了 腦殘公民公投自食惡果拉其他公民下水
05/19 12:05, 120F
→
05/19 12:05, 4年前 , 121F
可是公投可沒有要經濟部長打電話去要求產葉少用電
05/19 12:05, 121F
噓
05/19 12:06, 4年前 , 122F
經濟部長要gdp貢獻大戶節電，這什麼宇宙笑話
05/19 12:06, 122F
→
05/19 12:06, 4年前 , 123F
這二個根本是不相關的事情
05/19 12:06, 123F
推
05/19 12:09, 4年前 , 124F
先確定抗議的是外圍還是真人民
05/19 12:09, 124F
推
05/19 12:12, 4年前 , 125F
一切都怪風電太廢 沒有其他
05/19 12:12, 125F
推
05/19 12:19, 4年前 , 126F
二樓燃煤電廠最快也是2025啦，你是要怎麼救這四年
05/19 12:19, 126F
→
05/19 12:19, 4年前 , 127F
缺電？
05/19 12:19, 127F
推
05/19 12:27, 4年前 , 128F
網軍都出來啦
05/19 12:27, 128F
推
05/19 12:41, 4年前 , 129F
感謝二樓 說你中肯的都加入黑名單了 帶風向真明顯
05/19 12:41, 129F
推
05/19 12:58, 4年前 , 130F
當年林義雄跟那些覺青拼命反核，現在知道苦果了吧
05/19 12:58, 130F
推
05/19 13:06, 4年前 , 131F
台灣真的一堆智障到現在還不知道自己投什麼
05/19 13:06, 131F
推
05/19 13:54, 4年前 , 132F
明明當時公投是核能OK 結果菸黨沒照公投做 照樣關
05/19 13:54, 132F
→
05/19 13:54, 4年前 , 133F
核電廠 然後出事就找蟑螂帶風向說當初全民公投的
05/19 13:54, 133F
推
05/19 14:28, 4年前 , 134F
好慘
05/19 14:28, 134F
噓
05/19 15:39, 4年前 , 135F
2樓，公投明明就以核養綠，你中國人嗎
05/19 15:39, 135F
噓
05/19 15:55, 4年前 , 136F
還在吵以核養綠的，公投主文是什麼都看不懂嗎？
05/19 15:55, 136F
推
05/19 18:32, 4年前 , 137F
公投結果也不是擁核。很奇怪的公投內容
05/19 18:32, 137F
推
05/19 18:55, 4年前 , 138F
2樓繼續亂說吧，公投通過的是以核養綠
05/19 18:55, 138F
‣ 更多 dragon0 的文章
文章代碼(AID): #1Wf6pZvK (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dragon0 的文章
文章代碼(AID): #1Wf6pZvK (Stock)