[請益] 一年的EPS足以決定股價嗎？

看板Stock作者 (萬般由業生)時間3年前 (2021/05/09 09:27), 3年前編輯推噓77(91推 14噓 136→)
留言241則, 124人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
問題 大家好，逐家好，一天沒看APP會睡不著吃不下的鄉民們，股海韭菜又來想問一下大家， 一個基本問題， 股價會因為一年的好表現而大幅增長嗎？ 我跑到Goodinfo!台灣股市資訊網把陽明的年度EPS翻出來 2000 +0.67 2006 +0.50 2012 -0.63 2018 -2.53 2001 -0.37 2007 +2.60 2013 -0.90 2019 -1.66 2002 +0.64 2008 +0.21 2014 +0.10 2020 +4.51 2003 +3.70 2009 -6.18 2015 -2.24 2004 +4.57 2010 +4.60 2016 -9.22 2005 +4.11 2011 -3.33 2017 +0.17 2021 未知，算個7X4 = 28 好了， 就EPS來看股價，今年的確應該要漲翻天，但困惑也在此， Q1: 如果我們是一支球隊的老闆，會只因為職業球員一年的好表現而給出又長又肥的合約嗎？ Q2: 也許不會給出長約，但會給出一個好的短期合約，如果一年算短期， 一支股票在短短一年間從30塊升到80塊，甚至要衝到160塊， 真的是因為單一年度的EPS嗎？ Q3: 如果是因為單一年度的EPS，是否代表股價其實是反映短期表現？ 其實上面的三個答案在我心底都是否定的，他們跟我的常識完全相反。 不過我的確今年才接觸股票，也在短短的期間聽到各種在我眼裡光怪陸離的論述， 但就是想發大財啊～～財富自由啊～～ 所以還是想問問大家的意見，如果我連常識都是錯的，那就好好認錯， 以後乖乖跟著PTT法人發大財。 -- 色即是空。空即是色。受想行識。亦復如是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.62.201.20 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620523660.A.9AC.html ※ 編輯: Nurensword (24.62.201.20 美國), 05/09/2021 09:29:52
推
05/09 09:29, 3年前 , 1F
這也是我長久的疑問
05/09 09:29, 1F
→
05/09 09:30, 3年前 , 2F
航海王的文章有寫啊
05/09 09:30, 2F
我有看啊，他說出了台股當年度股價~4 X EPS ，但我想不出原因， 所以想來問問大家如何理解這個結論
推
05/09 09:30, 3年前 , 3F
所以說弄個不好套一輩子啊。就是個大型賭場而已。一
05/09 09:30, 3F
→
05/09 09:30, 3年前 , 4F
堆人以為自己是在投資。其實就是投機。真要長期投
05/09 09:30, 4F
→
05/09 09:30, 3年前 , 5F
資請再抱個五年十年再說
05/09 09:30, 5F
→
05/09 09:30, 3年前 , 6F
一年的EPS不會決定未來的股價,但是現在的股價會朝
05/09 09:30, 6F
→
05/09 09:31, 3年前 , 7F
然後一定有人被我講在投機又要跳腳反駁了
05/09 09:31, 7F
→
05/09 09:31, 3年前 , 8F
EPS靠攏,這就是為啥台積電本益比能3x,航海王不到10
05/09 09:31, 8F
推
05/09 09:31, 3年前 , 9F
大戶跟散戶一起賺，賺到極致流湯了再割韭菜，沒必要
05/09 09:31, 9F
→
05/09 09:31, 3年前 , 10F
現在割看著其他大戶去吃肥美的魚尾啊
05/09 09:31, 10F
→
05/09 09:31, 3年前 , 11F
這就是為什麼航運跟鋼鐵我選鋼鐵至少鋼鐵有穩定獲利
05/09 09:31, 11F
推
05/09 09:32, 3年前 , 12F
Q1 你不出高價，其他人出高價買走
05/09 09:32, 12F
※ 編輯: Nurensword (24.62.201.20 美國), 05/09/2021 09:34:55
推
05/09 09:33, 3年前 , 13F
基本上要垂直拉到160 你也會怕 但從2016年做船舶融
05/09 09:33, 13F
→
05/09 09:33, 3年前 , 14F
資經驗到現在 今年真的比較特殊 而且就算目前運價腰
05/09 09:33, 14F
→
05/09 09:33, 3年前 , 15F
斬 獲利都屌打過去 何況以長榮來說過去一年賺四億
05/09 09:33, 15F
→
05/09 09:33, 3年前 , 16F
現在是每天賺四億 你今年做的可能就把未來都賺完了
05/09 09:33, 16F
→
05/09 09:33, 3年前 , 17F
所以你說呢？
05/09 09:33, 17F
→
05/09 09:33, 3年前 , 18F
目前趨勢還是向上,不贊同可以不買,但是不要去放空XD
05/09 09:33, 18F
噓
05/09 09:33, 3年前 , 19F
你怎麼知道ㄧ年而已 說不定高運價成常態
05/09 09:33, 19F
推
05/09 09:34, 3年前 , 20F
這也是為什麼面板股價不是用本益比估啊 獲利不穩
05/09 09:34, 20F
→
05/09 09:34, 3年前 , 21F
同理的股票你也可以拿面板股來看,為啥本益比那麼低
05/09 09:34, 21F
推
05/09 09:34, 3年前 , 22F
你的Q1答案其實是常常有人會 XD 不然肥約哪來的
05/09 09:34, 22F
這倒是真的，但這幾年球隊老闆好像比較聰明了，現在MLB很少聽到什麼十年合約了。
→
05/09 09:34, 3年前 , 23F
攤大週期景氣循環來看,運費的確不可能長期在上方
05/09 09:34, 23F
→
05/09 09:35, 3年前 , 24F
誰說股價是看eps的
05/09 09:35, 24F
推
05/09 09:35, 3年前 , 25F
過去都是好的，未來等於好的？
05/09 09:35, 25F
→
05/09 09:35, 3年前 , 26F
過去都不好 未來都是不好？
05/09 09:35, 26F
推
05/09 09:35, 3年前 , 27F
合約年即生涯年騙肥約不是很常見嗎XD
05/09 09:35, 27F
※ 編輯: Nurensword (24.62.201.20 美國), 05/09/2021 09:36:47
→
05/09 09:36, 3年前 , 28F
股票是想像大於實際
05/09 09:36, 28F
推
05/09 09:36, 3年前 , 29F
疫期不會結束 是我們習慣了疫情
05/09 09:36, 29F
→
05/09 09:37, 3年前 , 30F
至少這一兩年的肥約不是騙
05/09 09:37, 30F
推
05/09 09:37, 3年前 , 31F
有些連eps都沒有，股價都能飆到飛天了:(
05/09 09:37, 31F
※ 編輯: Nurensword (24.62.201.20 美國), 05/09/2021 09:39:44
推
05/09 09:38, 3年前 , 32F
DCF模型了解一下
05/09 09:38, 32F
推
05/09 09:39, 3年前 , 33F
Q1我永遠都想叫人google Jerome James
05/09 09:39, 33F
還有 168 則推文
還有 3 段內文
→
05/09 11:56, 3年前 , 202F
他們開跑就記得跟上
05/09 11:56, 202F
→
05/09 11:59, 3年前 , 203F
只看本益比eps要看短線，循環股等等
05/09 11:59, 203F
→
05/09 12:00, 3年前 , 204F
你這公司沒有穩定成長性，就是看動能話題能炒多高
05/09 12:00, 204F
推
05/09 12:00, 3年前 , 205F
如果回測是在40塊左右就提供出來，進場的風險就比較
05/09 12:00, 205F
→
05/09 12:00, 3年前 , 206F
低，畢竟回測也是一個看法，認同就買，現在進，如果
05/09 12:00, 206F
→
05/09 12:00, 3年前 , 207F
回測有錯風險就比較高
05/09 12:00, 207F
→
05/09 12:00, 3年前 , 208F
請參考國巨
05/09 12:00, 208F
→
05/09 12:01, 3年前 , 209F
不然你拉3年來的eps PE, 還有你預估3年後的
05/09 12:01, 209F
→
05/09 12:02, 3年前 , 210F
你覺得3年後會比先在高你可買，若沒你現在在賭高點
05/09 12:02, 210F
→
05/09 12:02, 3年前 , 211F
賭最低最高點是很難的...
05/09 12:02, 211F
→
05/09 12:03, 3年前 , 212F
用台股的平均數字去看本益對這檔不會有用，個人感
05/09 12:03, 212F
→
05/09 12:04, 3年前 , 213F
覺
05/09 12:04, 213F
推
05/09 12:04, 3年前 , 214F
我覺得至少到PE6 航海王抓保守4.5我覺得已經夠安全
05/09 12:04, 214F
→
05/09 12:08, 3年前 , 215F
擋人財路
05/09 12:08, 215F
→
05/09 12:10, 3年前 , 216F
不然20億的主力要倒給誰
05/09 12:10, 216F
噓
05/09 12:22, 3年前 , 217F
不管了 下禮拜歐應海運 160出清離職 嘻嘻
05/09 12:22, 217F
推
05/09 12:25, 3年前 , 218F
賺一年 虧好幾年xdd
05/09 12:25, 218F
推
05/09 12:31, 3年前 , 219F
太慢，貨已經出完了^^
05/09 12:31, 219F
→
05/09 12:31, 3年前 , 220F
比喻不好。球隊老闆不會隨時把球員解僱掉又買回，但
05/09 12:31, 220F
→
05/09 12:31, 3年前 , 221F
你的股票隨時都可以
05/09 12:31, 221F
→
05/09 12:36, 3年前 , 222F
股價短期飆高是不合理 但加入人性討論就合理了
05/09 12:36, 222F
→
05/09 12:51, 3年前 , 223F
轎總是要有人扛啊，對吧！
05/09 12:51, 223F
推
05/09 12:54, 3年前 , 224F
今年是合約年，合約年打出巨星身價的球星拿到肥約很
05/09 12:54, 224F
→
05/09 12:54, 3年前 , 225F
意外嗎？
05/09 12:54, 225F
→
05/09 13:02, 3年前 , 226F
不..是決定10年的股價，沒成長就慢慢下來
05/09 13:02, 226F
推
05/09 13:03, 3年前 , 227F
05/09 13:03, 227F
噓
05/09 13:42, 3年前 , 228F
想跟又不敢跟 拋問題上來又沒自己見解
05/09 13:42, 228F
→
05/09 13:42, 3年前 , 229F
反過來說你覺得不足以決定股價的理由是什麼
05/09 13:42, 229F
推
05/09 13:45, 3年前 , 230F
這個新手問題其實問得很好,可釣出 誰投機 & 誰投資
05/09 13:45, 230F
→
05/09 13:47, 3年前 , 231F
恆大上去，到現在有掉多少下來
05/09 13:47, 231F
推
05/09 13:47, 3年前 , 232F
你就是一直在如果啊 如果下半年需求降低 那萬一需求
05/09 13:47, 232F
→
05/09 13:47, 3年前 , 233F
上升呢
05/09 13:47, 233F
→
05/09 13:53, 3年前 , 234F
可以決定掉下來的高度
05/09 13:53, 234F
→
05/09 13:53, 3年前 , 235F
違約也不難啦 運價差太多的話
05/09 13:53, 235F
→
05/09 14:11, 3年前 , 236F
看看防疫股、被動元件 答案很明顯吧
05/09 14:11, 236F
噓
05/09 17:14, 3年前 , 237F
同意是市場共識決定，所以航海王那篇統計的其實就是
05/09 17:14, 237F
→
05/09 17:14, 3年前 , 238F
即便是只有短期獲利，市場共識依然願意給到本益比6
05/09 17:14, 238F
推
05/09 18:35, 3年前 , 239F
就試單啊 漲再加碼 還要問？
05/09 18:35, 239F
推
05/09 23:01, 3年前 , 240F
所以本益比最高市場只給六倍啊
05/09 23:01, 240F
→
05/09 23:44, 3年前 , 241F
怕的，不會去定存喔
05/09 23:44, 241F
‣ 更多 Nurensword 的文章
文章代碼(AID): #1WbpgCci (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Nurensword 的文章
文章代碼(AID): #1WbpgCci (Stock)