Re: [請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量？

看板Stock作者 (YAYA)時間3年前 (2021/05/08 23:25), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
1. 當沖雖然對市場沒什麼好，但增加政府稅收，政府不實施，那個稅就不存在。 所以對當沖客減半實質的稅收是增加的，當然算是很公平。 2. 對於波段的，政府要是也給他減半，那個稅收實質會降低，不可能提高。財政部 絕對不會同意的。 3. 零股當沖沒屁用，整股都嫌少了，499張以上都還要拆單，去弄什麼零股增加成交量 ，會啦，一天可能只增加5~10億杯水車薪。 4. 不能當沖的標的如金麗科，波動不比當沖標的小，嚴格說是標的波動變大當沖客 才會進去，而不是因為有當沖客波動才大，例如之前陽明還無法當沖時，波動甚至 不亞於現在。 5. 投資人切勿人云亦云，對當沖有偏頗之想法，當沖客貢獻稅收極多。 ※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言： : 政府當年為了讓股市有兩，開始開放當沖，成交量果然大幅有起色，之後交易稅減半更是 : 瘋狂，但也引發一堆爭議，認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。 : 既然去年開始盤中零股交易，乾脆全面零股交易，能讓更多散戶入場，也比持續維持交易 : 稅減半的當沖還要好？ : 為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢？當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧？ : 都是買股票，憑什麼交易稅就能減半。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.49.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620487557.A.CC0.html
推
05/08 23:29, 3年前 , 1F
台股能熱成這樣沒有當沖一直提供流動性跟量哪有可能
05/08 23:29, 1F
推
05/08 23:29, 3年前 , 2F
當沖對市場不好是你決定的嗎...?
05/08 23:29, 2F
推
05/08 23:30, 3年前 , 3F
勸人勿當沖臺慶...好股票要常抱...
05/08 23:30, 3F
推
05/08 23:44, 3年前 , 4F
沒當沖增加流動性..成交量會少很多不是常識嗎
05/08 23:44, 4F
→
05/09 00:07, 3年前 , 5F
限制無本當沖就好了 一堆沒錢的傻屌整天亂玩然後付
05/09 00:07, 5F
→
05/09 00:07, 3年前 , 6F
不出來
05/09 00:07, 6F
→
05/09 00:22, 3年前 , 7F
當沖當然對市場是正面的
05/09 00:22, 7F
→
05/09 00:48, 3年前 , 8F
全面零股一點屁用都沒有 成交量低沒人玩手續費還高
05/09 00:48, 8F
→
05/09 00:50, 3年前 , 9F
以前沒有當沖稅減半也有虎尾幫玩隔日沖會把短線搞爛
05/09 00:50, 9F
→
05/09 00:50, 3年前 , 10F
別抱怨了 市場就是長這樣.
05/09 00:50, 10F
→
05/09 00:50, 3年前 , 11F
亂玩違約是他家的事 跟你有啥關係? 你借他錢嗎
05/09 00:50, 11F
→
05/09 00:51, 3年前 , 12F
難得有一群肥羊進來 你不痛宰他們還抱怨他們進來?
05/09 00:51, 12F
→
05/09 00:51, 3年前 , 13F
難道你寧願對手是法人這種無法抗衡的嗎
05/09 00:51, 13F
推
05/09 06:34, 3年前 , 14F
盤中零股手續費很低啊！限999股就真的太少。
05/09 06:34, 14F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1Wbgs5p0 (Stock)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1Wbgs5p0 (Stock)