[請益] 價內權證時間價值被吃掉 這樣合理嗎？

看板Stock作者 (思辨成魔)時間3年前 (2021/04/01 10:16), 編輯推噓7(15推 8噓 28→)
留言51則, 27人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
問題： 我買進了一檔權證 價外10%多的時候 買進至少花了1-2塊的時間價值 可是當股價跑到深價內 用 (股價-履約價)x行使比率 跟他的報價一模一樣！！ 也就是他沒有加上時間價值 可是我買進時 它的到期天數約在150天 現在還剩於100天左右？ 為什麼這100天 會沒有 時間價值？？ 我網路上找 都只說時間到 時間價值才會消失！！ 價內還是有時間價值！！ 可是打電話去客服 她說因為是深價內 價值已實現 就沒有了時間價值的因子影響？？ 可是 我就不懂了 為什麼價外花快2塊買的時間價值 跑到深價外 時間價值會消失 我理解！！ 為什麼到深價內 時間價值也會被吃掉？？ 明明就過不到50天… 還有100多天才到期！！ 我是不是一張權證 莫名因為時間價值少掉快1千多？？？ 深價內就不加時間價值 這樣合理嗎？？ 明明時間還過不到1/4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.63.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617243404.A.7CC.html
→
04/01 10:17, 3年前 , 1F
權證本來就莊家的遊戲
04/01 10:17, 1F
噓
04/01 10:18, 3年前 , 2F
明明賺錢的股票股價卻比垃圾股低，合理嗎? 股市?
04/01 10:18, 2F
推
04/01 10:19, 3年前 , 3F
理論上合理，不然卷商憑什麼幫你開槓桿
04/01 10:19, 3F
→
04/01 10:20, 3年前 , 4F
但某些會在關鍵點不開買賣單的卷商除外
04/01 10:20, 4F
→
04/01 10:21, 3年前 , 5F
還有時間價值偷偷加扣
04/01 10:21, 5F
→
04/01 10:22, 3年前 , 6F
我如果依當初的時間價值加上去 至少多2成 過了一些
04/01 10:22, 6F
推
04/01 10:23, 3年前 , 7F
深價內的報價通常會裝死 哈哈哈
04/01 10:23, 7F
→
04/01 10:23, 3年前 , 8F
時間 應該要還有多10-15%時間價值 直接不見 相當1根
04/01 10:23, 8F
推
04/01 10:23, 3年前 , 9F
造市方說的算啊==，要不他給你時間價值然後鎖499張
04/01 10:23, 9F
推
04/01 10:24, 3年前 , 10F
有些權證每日內扣0.8%，你抱一個月二成就沒了(假日
04/01 10:24, 10F
→
04/01 10:24, 3年前 , 11F
沒開盤也扣)
04/01 10:24, 11F
推
04/01 10:24, 3年前 , 12F
簡單講就買賣價差大,賣價一定包含時間價值賣給你,但
04/01 10:24, 12F
→
04/01 10:24, 3年前 , 13F
漲停板的價值偷偷被吃掉 我要不跟他計較嗎？？
04/01 10:24, 13F
→
04/01 10:25, 3年前 , 14F
買價不想加時間價值,誰叫出錢最大,因為賣家就一人XD
04/01 10:25, 14F
→
04/01 10:26, 3年前 , 15F
如果當初賣家超過一人,總會有人願意出相對合理價回
04/01 10:26, 15F
→
04/01 10:26, 3年前 , 16F
補
04/01 10:26, 16F
推
04/01 10:26, 3年前 , 17F
價內說沒theta 台股的真的笑死
04/01 10:26, 17F
推
04/01 10:26, 3年前 , 18F
權證垃圾，禮拜一群創開盤不造市讓我賣，結果股票
04/01 10:26, 18F
→
04/01 10:26, 3年前 , 19F
越漲越多，結果賣更高價，害我多賺好幾萬
04/01 10:26, 19F
→
04/01 10:27, 3年前 , 20F
就像你現在是變種賣家(當初的買家想平倉),你就想賣
04/01 10:27, 20F
→
04/01 10:27, 3年前 , 21F
明明還有100多天 只剩內含價值報價 我可以直接履約?
04/01 10:27, 21F
推
04/01 10:27, 3年前 , 22F
造市的一堆垃圾
04/01 10:27, 22F
→
04/01 10:27, 3年前 , 23F
含時間價值,所以權證就是偏券商的遊戲,願玩服規則,
04/01 10:27, 23F
→
04/01 10:27, 3年前 , 24F
不爽就去檢舉看看有沒有效果
04/01 10:27, 24F
→
04/01 10:28, 3年前 , 25F
不然你以為卷商賺甚麼
04/01 10:28, 25F
推
04/01 10:30, 3年前 , 26F
選擇權一些流動性差的合約,價差也是嚇死人,俗稱釣魚
04/01 10:30, 26F
→
04/01 10:31, 3年前 , 27F
釣到一隻可以吃三年 XD
04/01 10:31, 27F
噓
04/01 10:32, 3年前 , 28F
就跟你說不要玩權證這種拉基商品了
04/01 10:32, 28F
噓
04/01 10:32, 3年前 , 29F
哦，高槓桿時間價值本來就消耗很快
04/01 10:32, 29F
→
04/01 10:33, 3年前 , 30F
這還有流動性的問題，無聊
04/01 10:33, 30F
→
04/01 10:33, 3年前 , 31F
價差就是流動性的表現
04/01 10:33, 31F
噓
04/01 10:34, 3年前 , 32F
.......
04/01 10:34, 32F
→
04/01 10:34, 3年前 , 33F
流動性佳,就算不是券商,你也可以自行報高一些買,再
04/01 10:34, 33F
→
04/01 10:34, 3年前 , 34F
合理價平倉賣,最後買價就會回到接近賣價的檔位
04/01 10:34, 34F
→
04/01 10:35, 3年前 , 35F
用"波動率"自己去算一下，看什麼時間價值
04/01 10:35, 35F
→
04/01 10:35, 3年前 , 36F
講哪一檔大家看看比較快唄
04/01 10:35, 36F
噓
04/01 10:36, 3年前 , 37F
權證是跟券商莊家賭，選擇權才是跟旁邊賭客賭。你骰
04/01 10:36, 37F
→
04/01 10:36, 3年前 , 38F
得贏莊家？券商考量是價格能吸引人下注，然後調隱含
04/01 10:36, 38F
→
04/01 10:36, 3年前 , 39F
波動度收割。
04/01 10:36, 39F
→
04/01 10:38, 3年前 , 40F
如果當莊家開點數還一直輸，就有人要掉工作了。跟彩
04/01 10:38, 40F
推
04/01 10:38, 3年前 , 41F
有股期的標的，我寧願玩股期也不想碰權證(真心不騙)
04/01 10:38, 41F
→
04/01 10:38, 3年前 , 42F
券一樣期望值是負的。
04/01 10:38, 42F
噓
04/01 10:40, 3年前 , 43F
價內一樣會內扣 建議下次下期貨成本最低
04/01 10:40, 43F
噓
04/01 10:52, 3年前 , 44F
別玩垃圾東西 去玩美股選擇權
04/01 10:52, 44F
推
04/01 11:21, 3年前 , 45F
權證就是垃圾東西 一直吃你時間價值
04/01 11:21, 45F
→
04/01 11:38, 3年前 , 46F
好好玩現股別被券商騙錢了
04/01 11:38, 46F
推
04/01 11:41, 3年前 , 47F
玩現股、個股期都比廢物權證好，專坑人的
04/01 11:41, 47F
推
04/01 11:49, 3年前 , 48F
權證是跟券商對賭 誰贏？
04/01 11:49, 48F
噓
04/01 12:44, 3年前 , 49F
遠離權證保你不當盤子
04/01 12:44, 49F
推
04/01 12:58, 3年前 , 50F
選擇權定價理論，價內時間價值會變成其他風險值
04/01 12:58, 50F
推
04/01 13:50, 3年前 , 51F
不是說你的狀況是這樣，但歐式權證時間價值可能為負
04/01 13:50, 51F
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1WPIqCVC (Stock)
‣ 更多 JokePtt 的文章
文章代碼(AID): #1WPIqCVC (Stock)