[請益] 推理股市

看板Stock作者 (非)時間3年前 (2021/03/27 09:45), 編輯推噓14(18推 4噓 36→)
留言58則, 24人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
最近看到一篇舊新聞 https://bit.ly/3cqWjjc 這跟我最近進行的推理模式有點像，不過他的 輪廓更大我是依照公司的各個線索下去推理公 司之後的方向推理他之後漲的趨勢，目前正在 進行式大概六月到七月間會有成果，請問板上 有大大用類似的模式在投資股票嗎？ -- Sent from my iPhone XR ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616809507.A.3D3.html
→
03/27 09:48, 3年前 , 1F
我等你用啊。發大財了沒？還有 有穩賺的你會跟陌生
03/27 09:48, 1F
→
03/27 09:48, 3年前 , 2F
人分享嗎？你是在做安麗？
03/27 09:48, 2F
→
03/27 09:50, 3年前 , 3F
如果有成功我在分享心得，安麗？
03/27 09:50, 3F
推
03/27 09:54, 3年前 , 4F
有推薦的新聞頭條來源嗎-.-
03/27 09:54, 4F
→
03/27 09:55, 3年前 , 5F
如果成功了你就不會分享了啊
03/27 09:55, 5F
推
03/27 09:56, 3年前 , 6F
這不是很多投顧老師在做的事情嗎? XD 推理領域愈
03/27 09:56, 6F
→
03/27 09:57, 3年前 , 7F
接近自己的專業，準確率愈大，所以才有那種，要以
03/27 09:57, 7F
→
03/27 09:57, 3年前 , 8F
自己的專業選股的說法。
03/27 09:57, 8F
推
03/27 09:58, 3年前 , 9F
推
03/27 09:58, 9F
→
03/27 09:58, 3年前 , 10F
成功賣掉後有什麼不好分享的？有時候一些東西見光
03/27 09:58, 10F
→
03/27 09:58, 3年前 , 11F
人家會說我找人抬轎，失敗的話又會被罵壓力很大呢
03/27 09:58, 11F
推
03/27 10:02, 3年前 , 12F
感謝分享，趁盤勢不好，最近把Cis跟幽靈禮物看完
03/27 10:02, 12F
推
03/27 10:05, 3年前 , 13F
這本版主之前好像也有推過
03/27 10:05, 13F
推
03/27 10:18, 3年前 , 14F
壞消息找機會 欣興笑而不語
03/27 10:18, 14F
推
03/27 10:23, 3年前 , 15F
應該很多吧，問題在你能想到這些嗎
03/27 10:23, 15F
推
03/27 10:33, 3年前 , 16F
其實不就是找題材發酵嗎？像最近的新疆棉風波，就有
03/27 10:33, 16F
→
03/27 10:33, 3年前 , 17F
可能轉單效應，重點是能維持多久，可能一根之後就沒
03/27 10:33, 17F
→
03/27 10:33, 3年前 , 18F
力…短線當然沒問題，但是操作風格就不適合我，除了
03/27 10:33, 18F
→
03/27 10:33, 3年前 , 19F
要看準還要停損跑得快，不過這書的作者思維我蠻佩服
03/27 10:33, 19F
→
03/27 10:33, 3年前 , 20F
就是
03/27 10:33, 20F
噓
03/27 10:39, 3年前 , 21F
毋湯，倖存者偏差。
03/27 10:39, 21F
噓
03/27 10:44, 3年前 , 22F
有請名偵探毛利洨五郎
03/27 10:44, 22F
推
03/27 10:50, 3年前 , 23F
感謝分享
03/27 10:50, 23F
推
03/27 11:01, 3年前 , 24F
簡單來說不就是如何正確解讀新聞背後的意義
03/27 11:01, 24F
推
03/27 11:02, 3年前 , 25F
多的是買到同名的公司，實際上根本沒關係的XD
03/27 11:02, 25F
推
03/27 11:08, 3年前 , 26F
我的方法跟他很像 不過我沒看過他的書
03/27 11:08, 26F
噓
03/27 11:08, 3年前 , 27F
我都用麻醉槍叫公司發言人出來推理
03/27 11:08, 27F
→
03/27 11:09, 3年前 , 28F
對產業認識還是要夠 但一般散戶根本不想研究
03/27 11:09, 28F
→
03/27 11:10, 3年前 , 29F
人家用電腦分析數據驗證，你單純腦補是會贏?
03/27 11:10, 29F
推
03/27 11:10, 3年前 , 30F
這個題目超適合出書啊，因為馬後炮簡單，實作根本難
03/27 11:10, 30F
→
03/27 11:11, 3年前 , 31F
怎麼看都像是一廂情願編故事
03/27 11:11, 31F
→
03/27 11:11, 3年前 , 32F
有時候太依賴數據會吃虧，跟現實推理互相搭配會比
03/27 11:11, 32F
→
03/27 11:11, 3年前 , 33F
較好
03/27 11:11, 33F
→
03/27 11:12, 3年前 , 34F
他的書我也沒看過只是想法有點類似
03/27 11:12, 34F
→
03/27 11:12, 3年前 , 35F
人家用數據驗證享福，你用啥驗證? 3個月止漏賠錢了
03/27 11:12, 35F
→
03/27 11:12, 3年前 , 36F
，喔...原料我推理錯了
03/27 11:12, 36F
→
03/27 11:12, 3年前 , 37F
人家用數據驗證，你用啥驗證? 3個月止漏賠錢了，喔
03/27 11:12, 37F
→
03/27 11:12, 3年前 , 38F
...原料我推理錯了
03/27 11:12, 38F
→
03/27 11:13, 3年前 , 39F
人家用數據驗證猜想，你用啥驗證? 3個月之後賠錢了
03/27 11:13, 39F
→
03/27 11:13, 3年前 , 40F
，喔...原來我推理錯了
03/27 11:13, 40F
→
03/27 11:16, 3年前 , 41F
沒人能百分之百預料任何股票吧就算用數據驗證也一
03/27 11:16, 41F
→
03/27 11:16, 3年前 , 42F
樣，如果真的做的到那真的是神了
03/27 11:16, 42F
→
03/27 11:19, 3年前 , 43F
他是挑出可能會受惠的股票觀察
03/27 11:19, 43F
→
03/27 11:19, 3年前 , 44F
一有動靜就進場
03/27 11:19, 44F
→
03/27 11:19, 3年前 , 45F
沒有動靜就算了
03/27 11:19, 45F
推
03/27 11:28, 3年前 , 46F
有100%準的方法請推薦給我，10000P幣徵求
03/27 11:28, 46F
噓
03/27 11:50, 3年前 , 47F
想說的只是 這種東西需要人教嗎 誰學不會 大家都會
03/27 11:50, 47F
→
03/27 11:50, 3年前 , 48F
就沒用
03/27 11:50, 48F
→
03/27 11:59, 3年前 , 49F
這個叫投資不是投機 股版有八成都是投機
03/27 11:59, 49F
→
03/27 12:02, 3年前 , 50F
台灣的供應鏈太透明化了 股價都提早好幾個月反應
03/27 12:02, 50F
推
03/27 12:14, 3年前 , 51F
科老就是用這種方式在賺錢的啊，他就稱這為投機，他
03/27 12:14, 51F
→
03/27 12:14, 3年前 , 52F
還只看報紙而已，只是這很吃學識經驗腦力，不是人人
03/27 12:14, 52F
→
03/27 12:14, 3年前 , 53F
都可做的
03/27 12:14, 53F
推
03/27 12:40, 3年前 , 54F
大多頭這招成功率高 前提是要大多頭
03/27 12:40, 54F
推
03/27 15:54, 3年前 , 55F
大多頭隨便推理都對，因為整體向上
03/27 15:54, 55F
→
03/27 15:55, 3年前 , 56F
實力要做空才看得出來，但是有賺錢就好，不需要證
03/27 15:55, 56F
→
03/27 15:55, 3年前 , 57F
明自己看得準有實力
03/27 15:55, 57F
推
03/27 23:00, 3年前 , 58F
跟日本最強散戶 觀點類似 作短不做長
03/27 23:00, 58F
‣ 更多 eierom 的文章
文章代碼(AID): #1WNeuZFJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
14
58
[請益] 推理股市 推理股市
eierom
3年前, 03/27
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 eierom 的文章
文章代碼(AID): #1WNeuZFJ (Stock)