[新聞] 《金融》台新金併保德信人壽 金管會：155億聘金要拿出來看得見

看板Stock作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3年前 (2021/03/16 20:14), 編輯推噓14(21推 7噓 41→)
留言69則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
原文標題：《金融》台新金併保德信人壽 金管會：155億聘金要拿出來看得見 (請勿刪減原文標題) 原文連結：https://reurl.cc/raYz1O (請善用縮網址工具) 發布時間：2021年3月16日 週二 上午7:41 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 【時報-台北電】金管會主委黃天牧及銀行局局長莊琇媛15日透露，台新金提出的併購保 德信人壽及後續營運資金來源「仍不夠明確」，未能符合金管會的期待，台新金至少要能 明確準備155億元以上資金，且要「拿出來、看得見」，否則此案無法獲金管會核准。 據了解，金管會還會給台新金一次補件機會，同時台新金與保德信人壽合約到5月中即到 期，若再無法確定資金來源，此案恐生變。 黃天牧15日說明，台新理專盜用案尚未開罰，主要是該案歷時過長、牽涉人員眾多，仍在 釐清案情，並非因台新金併購案特別延遲開罰；但台新金也一直未獲准併保德信人壽，黃 天牧說：「台新金在未來的條件上要拿出一點決心」。 金管會銀行局長莊琇媛表示，台新金這次補件只表明會用現金增資，籌措第一階段的保德 信人壽交割款55億元，之後經營壽險、接軌IFRS17需要增資超過100億元，也是打算用現 增，但時間表以及資金來源並不明確，相信保險局也不會過關。 也就是說，台新金完全不提處分彰銀股票，想用現增籌措逾155億元的資金，充滿不確定 性，無法取信金管會。 過去保險局審南山人壽新股東潤成投資、中信金併台灣人壽案等，是要對方拿出看得到的 資金或資產信託，並要承諾子公司資本適足率必須達一定水準，否則就要立即增資，以此 標準來看台新金只是喊出要用現增方式，因應未來的資金需求，「保險局不太可能接受」 。 台新金目前可以將彰銀股票信託，但若壽險子公司需要增資，台新金拿不出錢，金管會就 可請信託銀行直接處分股票，或是台新金現在就拿出155億元以上的現金，或明確的出售 資產時間表，才可能取信於金管會。（新聞來源：工商時報─記者彭禎伶、魏喬怡／台北 報導） 心得/評論： ※必需填寫滿20字 顯然政府就是吃定台新金現今不夠，逼台新金賣掉彰銀股票籌錢 其實我真的是不懂，壽險事業到底有什麼好的? 相較於銀行穩賺利差跟手續費 壽險事業背負極高的風險 必須不斷進行海外投資 就算獲利也必須自我增資 壽險賺也吃不到，壽險賠拖整個金控下去 怎麼想都覺得壽險事業沒什麼吸引力啊 還不如經營產險事業 ----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，*[m心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分----------------- -- ☆☆認識台灣地理篇選擇題☆☆ (多選題) 沒正確答案喔^.< (全)1.請問北部是指: (A)大安區 (B) 台北市 (C)台北縣市,基隆 (D) 新竹以北 (全)2.請問台北是一個: (A)國家 (B)皇城 (C)統一協會 (D)蛆蛆的家 (全)3.請問基隆相對於台北為: (A)南部地區 (B)鄉下地區 (C)蠻荒地區 (D)未開化地區 (全)4.請問台北到南部需要: (A)上語言學校 (B)台語托福 (C)辦理綠卡 (D)考牛車駕照 (全)5.請問南部到台北需要: (A)偷渡 (B)到大使館面談 (C)薪資證明 (D)門都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1615896866.A.42A.html
推
03/16 20:16, 3年前 , 1F
財金新聞沒辦法專業一點嗎？「聘金」聽起來就像娛
03/16 20:16, 1F
→
03/16 20:16, 3年前 , 2F
樂新聞
03/16 20:16, 2F
→
03/16 20:16, 3年前 , 3F
因為不是蔡家富邦 沒刁一下一點都不好玩
03/16 20:16, 3F
→
03/16 20:18, 3年前 , 4F
03/16 20:18, 4F
推
03/16 20:23, 3年前 , 5F
主要應該是壽險相對金流很穩定，源源不絕的保費
03/16 20:23, 5F
推
03/16 20:25, 3年前 , 6F
台新可憐 做什麼都被政府刁
03/16 20:25, 6F
→
03/16 20:28, 3年前 , 7F
結論 沒有關係 就搞死你 有關係 隨便都pass
03/16 20:28, 7F
推
03/16 20:29, 3年前 , 8F
元大：
03/16 20:29, 8F
推
03/16 20:34, 3年前 , 9F
彰銀跟你買150億 我懂
03/16 20:34, 9F
→
03/16 20:37, 3年前 , 10F
壽險好賺啊 看看精美的保單
03/16 20:37, 10F
推
03/16 20:39, 3年前 , 11F
金管會又來了
03/16 20:39, 11F
噓
03/16 20:50, 3年前 , 12F
金管會還有功能嗎？
03/16 20:50, 12F
噓
03/16 20:56, 3年前 , 13F
彰銀他媽的垃圾
03/16 20:56, 13F
→
03/16 21:00, 3年前 , 14F
再看開發吃中壽之前的理由..金管會，真是個笑話
03/16 21:00, 14F
推
03/16 21:07, 3年前 , 15F
之前行政院表示：讓台新金不吃虧退場???
03/16 21:07, 15F
推
03/16 21:10, 3年前 , 16F
請還我大台新一個公道
03/16 21:10, 16F
→
03/16 21:12, 3年前 , 17F
開發對中壽 台新對保德 兩套標準 笑死
03/16 21:12, 17F
噓
03/16 21:12, 3年前 , 18F
開發金併中壽可以慢慢湊錢慢慢併，台新金不行？
03/16 21:12, 18F
→
03/16 21:12, 3年前 , 19F
承認政府用彰銀當籌碼很難嗎 政府吃相難看
03/16 21:12, 19F
→
03/16 21:13, 3年前 , 20F
台新真的超衰 抱5年多看著它被政府玩到起不來
03/16 21:13, 20F
→
03/16 21:16, 3年前 , 21F
日盛金大股東都沒溝通就可以通過 歹戲拖棚
03/16 21:16, 21F
→
03/16 21:18, 3年前 , 22F
黃天牧你的專業到底是什麼？？ 還是只是替上面辦
03/16 21:18, 22F
→
03/16 21:18, 3年前 , 23F
事？
03/16 21:18, 23F
推
03/16 21:19, 3年前 , 24F
擋住台新併彰銀 算是民進黨少數的德政
03/16 21:19, 24F
→
03/16 21:20, 3年前 , 25F
花個幾百億 還是用借的 走後門 就可以取得經營權
03/16 21:20, 25F
→
03/16 21:20, 3年前 , 26F
這世界還有天理嗎?
03/16 21:20, 26F
推
03/16 21:24, 3年前 , 27F
德政？賠上的是政府的信譽
03/16 21:24, 27F
推
03/16 21:25, 3年前 , 28F
樓上肯定是反串，轟動金融的北富邦最有道理
03/16 21:25, 28F
→
03/16 21:25, 3年前 , 29F
有沒有走後門不知道，當初函文拿出來看一下
03/16 21:25, 29F
→
03/16 21:26, 3年前 , 30F
台北富邦表示：....
03/16 21:26, 30F
→
03/16 21:27, 3年前 , 31F
魚翅表示
03/16 21:27, 31F
噓
03/16 21:31, 3年前 , 32F
沒錢還想結婚啊
03/16 21:31, 32F
推
03/16 21:34, 3年前 , 33F
髒銀粉 哇靠 這邊有欸
03/16 21:34, 33F
推
03/16 21:37, 3年前 , 34F
挖台辛粉這邊也有啊！
03/16 21:37, 34F
推
03/16 22:14, 3年前 , 35F
保險公司是有牌的吸金公司，一定要買下來
03/16 22:14, 35F
推
03/16 22:20, 3年前 , 36F
噁心
03/16 22:20, 36F
推
03/16 22:32, 3年前 , 37F
幹台新真的有夠衰小
03/16 22:32, 37F
推
03/16 23:33, 3年前 , 38F
就是再說給的錢不夠啦
03/16 23:33, 38F
推
03/16 23:35, 3年前 , 39F
幫死魚台新QQ
03/16 23:35, 39F
推
03/17 00:09, 3年前 , 40F
台新....好慘
03/17 00:09, 40F
→
03/17 00:33, 3年前 , 41F
不愧是萬年衰股
03/17 00:33, 41F
→
03/17 01:10, 3年前 , 42F
元大跟開發金併保險還有道理,本來就專注投資的金控
03/17 01:10, 42F
→
03/17 01:10, 3年前 , 43F
開發金跟中壽本來就有交互持股,合併反而單純
03/17 01:10, 43F
→
03/17 01:11, 3年前 , 44F
台新的投資經驗欠缺,併保險根本自找死,下一個宏泰
03/17 01:11, 44F
噓
03/17 05:59, 3年前 , 45F
155億對台新有很多嗎？1.2年就可以賺到的錢，根本是
03/17 05:59, 45F
→
03/17 05:59, 3年前 , 46F
刁難。當時彰銀政府經營到快倒，把股票賣給別人拯
03/17 05:59, 46F
→
03/17 05:59, 3年前 , 47F
救，並約定支持台新取得經營權，一切合法合情，說
03/17 05:59, 47F
→
03/17 05:59, 3年前 , 48F
賴皮就賴皮，還把別人抹黑，真噁心。
03/17 05:59, 48F
噓
03/17 06:01, 3年前 , 49F
何況彰銀績效爛，問題憑傳，憑什麼不交出來，交出
03/17 06:01, 49F
→
03/17 06:01, 3年前 , 50F
來這樣可以依政府領股利納為稅收，肯定是怕一次少了
03/17 06:01, 50F
→
03/17 06:01, 3年前 , 51F
一堆高新肥貓酬庸缺，很不方便吧。
03/17 06:01, 51F
→
03/17 06:03, 3年前 , 52F
更正漏字，一樣可依政府持有股分領股利當稅收。
03/17 06:03, 52F
→
03/17 06:05, 3年前 , 53F
現在政府好像很流行這樣，立場不同就亂抹黑你，騙
03/17 06:05, 53F
→
03/17 06:05, 3年前 , 54F
不懂的人，不知沒誠信還惡質。
03/17 06:05, 54F
推
03/17 08:51, 3年前 , 55F
台新真的有夠雖
03/17 08:51, 55F
→
03/17 08:58, 3年前 , 56F
台新確實沒有錢,當年買彰銀特別股是跟兆豐銀借的錢
03/17 08:58, 56F
→
03/17 08:59, 3年前 , 57F
槓桿大到不行,撐不下去快破產,才把台証證賣掉還搞得
03/17 08:59, 57F
→
03/17 09:02, 3年前 , 58F
家族內鬨吳東昇不爽離開,
03/17 09:02, 58F
→
03/17 09:02, 3年前 , 59F
當初金管會不給台新併紐約人壽的理由跟這次一模一樣
03/17 09:02, 59F
→
03/17 09:03, 3年前 , 60F
就是台新沒錢,台新就是沒錢
03/17 09:03, 60F
→
03/17 09:05, 3年前 , 61F
55億都還要辦現增,何況155億,你跟我說台新有錢???
03/17 09:05, 61F
推
03/17 12:19, 3年前 , 62F
當時經營不善，以取得經營權為誘因，吸引入股，結果
03/17 12:19, 62F
→
03/17 12:20, 3年前 , 63F
政府分明現在毀約，法院都判應支持台新金取得經營權
03/17 12:20, 63F
→
03/17 12:24, 3年前 , 64F
怎麼還有人在跳針？當時可是還有新加坡淡馬錫也想爭
03/17 12:24, 64F
→
03/17 12:24, 3年前 , 65F
取彰銀，如果淡馬錫勝出，難道政府也要毀約不將經營
03/17 12:24, 65F
→
03/17 12:24, 3年前 , 66F
權給淡馬錫？鬧國際笑話嗎？一些人講說台新金領了幾
03/17 12:24, 66F
→
03/17 12:24, 3年前 , 67F
年彰銀股息股利應該要知足，更是笑死，人家是要經營
03/17 12:24, 67F
→
03/17 12:24, 3年前 , 68F
權
03/17 12:24, 68F
噓
03/17 14:10, 3年前 , 69F
噓江永昌 希望他下屆選不上
03/17 14:10, 69F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1WKA4YGg (Stock)