[新聞] 台灣會跟進嗎？韓ETF爆價格戰 管理費殺到接近零

看板Stock作者 (裝配匠)時間3年前 (2021/02/05 21:11), 3年前編輯推噓37(41推 4噓 57→)
留言102則, 52人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
----------------------------------發文提醒------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 2.連結過長請善用 https://bit.ly/ 縮網址，連結能不能點擊者板規1-2-2處份。 3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將會以1-2-3&一行文規範水桶處份。 4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。 ------------------ 以上注意事項請勿刪除 違者4-1 刪文處分 ---------------- 原文標題：台灣會跟進嗎？韓ETF爆價格戰 管理費殺到接近零 (請勿刪減原文標題) 原文連結：https://bit.ly/39ObnX1 (請善用 https://bit.ly/ 縮網址) 發布時間：2021/02/05 11:46 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容： 去年11月南韓ETF發行商KB Asset Management，推出了追蹤Nasdaq 100指數的ETF，號稱 成本為全球最低，引發轟動。現在KB Asset再掀波瀾，狠砍三檔ETF的管理費至接近零， 創南韓業界新低，意圖爭奪更多市佔。 金融時報集團旗下的Ignites Asia報導，KB Asset 1日宣布，KBStar 200 ETF、KBStar 200 Total Return ETF、KBStar US Nasdaq 100 ETF的年度管理費降至0.001%。 KB Asset調降管理費後，KBStar 200 ETF和KBStar 200 Total Return ETF的年度總內扣 費用，從0.045%分別降至0.017%、0.012%。KBStar US Nasdaq 100 ETF總內扣費用也從 0.07%降至0.021%。 KBStar 200 ETF和KBStar 200 Total Return ETF追蹤南韓KOSPI指數。KBStar US Nasdaq 100 ETF追蹤Nasdaq 100。 KB Asset大膽出擊，要撼動Mirae Asset和Samsung Asset Management長期把持的南韓ETF 市場。當地ETF市場規模達52兆韓圜，卻嚴重頭重腳輕。2020年底，前兩大業者合計掌控 77.3%市佔。KB Asset雖是該國第三大ETF發行商，市佔只有6.7%。該公司高層誓言成為南 韓ETF的龍頭發行業者，要推出成本最低的ETF，追蹤國內指數的ETF費用會「盡可能降到 最低」。 韓散戶瘋炒股 要求永久禁空 南韓散戶投資潮發燒。路透社先前報導，美國Reddit散戶槓上避險基金的戲劇性情節震撼 全球，南韓散戶有樣學樣，想群起阻止政府取消禁空令，韓國股東聯盟(Korea Shareholder Alliance)有接近3萬名成員在Naver論壇簽署網路請願書、並上接遊行，要 求永久禁止作空。散戶稱呼此一運動為「kstreetbets」，名稱來自發動美國逼空潮 Reddit網站的WallStreetBets論壇。 Pulse報導，壓力之下，南韓金融監管單位3日表示，股票禁空令延後解除，上路時間從3 月15日延至5月2日。5月3日起，允許作空範圍僅限350檔個股，包括KOSPI指數前200大企 業和KOSDAQ指數的前150大企業。 南韓散戶融資630億美元炒股，金額創空前新高。禁空令取消，賣方勢力增強，一旦股市 大跌，可能會讓散戶遭受重創。 心得/評論： ※必需填寫滿20字 台灣的ETF好像也常被詬病費用太高 這次台灣發行商也跟進一下吧? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.60.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612530692.A.910.html
推
02/05 21:12, 3年前 , 1F
不會 市場太小 人民就是活該被宰
02/05 21:12, 1F
→
02/05 21:12, 3年前 , 2F
開美股券商買vt vti aoa這些遠勝台股etf
02/05 21:12, 2F
推
02/05 21:13, 3年前 , 3F
殺到比Vanguard還低 那規模真有賺?
02/05 21:13, 3F
※ 編輯: Su22 (118.161.60.44 臺灣), 02/05/2021 21:13:42
推
02/05 21:13, 3年前 , 4F
專割不看費用率不看溢價的韭菜啊
02/05 21:13, 4F
→
02/05 21:13, 3年前 , 5F
0050 0056管理費多到誇張
02/05 21:13, 5F
推
02/05 21:13, 3年前 , 6F
好的 我們會漲價
02/05 21:13, 6F
推
02/05 21:14, 3年前 , 7F
真的台灣etf管理費有夠高 0050/56還算低的
02/05 21:14, 7F
推
02/05 21:16, 3年前 , 8F
不過會存股0050 0056的通常看不到 也不會來找這些訊
02/05 21:16, 8F
→
02/05 21:16, 3年前 , 9F
息 所以我們討論的都是白搭
02/05 21:16, 9F
→
02/05 21:16, 3年前 , 10F
有夠誇張的費用 到底要從哪賺回來
02/05 21:16, 10F
推
02/05 21:17, 3年前 , 11F
國泰5g就很高
02/05 21:17, 11F
推
02/05 21:18, 3年前 , 12F
00881還比0050高
02/05 21:18, 12F
→
02/05 21:24, 3年前 , 13F
人家是因為美股熱潮，加上想搶占市場所以降價，台
02/05 21:24, 13F
→
02/05 21:24, 3年前 , 14F
灣市場有滿足這兩個條件？
02/05 21:24, 14F
→
02/05 21:25, 3年前 , 15F
沒需求也沒競爭者，降價是想做慈善事業？
02/05 21:25, 15F
推
02/05 21:26, 3年前 , 16F
0050 好像還要0.35%多 美國隨便一隻500都是0.03%
02/05 21:26, 16F
→
02/05 21:27, 3年前 , 17F
市場競爭問題 0050的競爭對手006208總管理費就低 但
02/05 21:27, 17F
→
02/05 21:28, 3年前 , 18F
自家市占6.7%，對手市占77.3%，照手續費比例，市占
02/05 21:28, 18F
→
02/05 21:28, 3年前 , 19F
成長個2～3倍就打平了
02/05 21:28, 19F
推
02/05 21:28, 3年前 , 20F
台灣市場就不夠大啊
02/05 21:28, 20F
→
02/05 21:28, 3年前 , 21F
規模跟0050比差快20倍
02/05 21:28, 21F
→
02/05 21:29, 3年前 , 22F
不過這問題投資人還可以自己解決 覺得投信 券商貴
02/05 21:29, 22F
→
02/05 21:30, 3年前 , 23F
走美券 複委託買美股ETF就很方便 等國內自己降價真
02/05 21:30, 23F
推
02/05 21:30, 3年前 , 24F
台灣證券公司:ZZZ
02/05 21:30, 24F
→
02/05 21:30, 3年前 , 25F
的是浪費時間
02/05 21:30, 25F
→
02/05 21:36, 3年前 , 26F
人家S&P 500ETF的市值(如VOO, 18兆新台幣)，至少是
02/05 21:36, 26F
→
02/05 21:36, 3年前 , 27F
0050(116億)的115倍大，0050手續費約是VOO的10倍，
02/05 21:36, 27F
→
02/05 21:36, 3年前 , 28F
坦白說合理啊。
02/05 21:36, 28F
推
02/05 21:36, 3年前 , 29F
這麼好賺幹嘛降
02/05 21:36, 29F
推
02/05 21:41, 3年前 , 30F
不說國外光國內006208就比0050便宜 結果大家還是買
02/05 21:41, 30F
→
02/05 21:41, 3年前 , 31F
0050多啊
02/05 21:41, 31F
→
02/05 21:42, 3年前 , 32F
更正，VOO,規模1780億鎂=5兆新台幣)，是0050(1160
02/05 21:42, 32F
→
02/05 21:42, 3年前 , 33F
億)的42倍大
02/05 21:42, 33F
推
02/05 21:47, 3年前 , 34F
講這樣...其實存0050的還是很多人重視這些啊
02/05 21:47, 34F
推
02/05 21:50, 3年前 , 35F
好想贏韓國QQ
02/05 21:50, 35F
→
02/05 21:50, 3年前 , 36F
台灣 鼓勵現股當沖 不鼓勵長投
02/05 21:50, 36F
→
02/05 21:51, 3年前 , 37F
沖完就畢業了
02/05 21:51, 37F
推
02/05 21:53, 3年前 , 38F
元大根本薛翻 操
02/05 21:53, 38F
還有 24 則推文
→
02/05 22:55, 3年前 , 63F
部分投信還是吃台灣人死死，別怪很多年輕人跑去買
02/05 22:55, 63F
→
02/05 22:55, 3年前 , 64F
美股
02/05 22:55, 64F
推
02/05 23:01, 3年前 , 65F
台灣人就韭菜啊 ^ ^
02/05 23:01, 65F
→
02/05 23:07, 3年前 , 66F
SPY規模也是遠大於VOO啊，SPY手續費3倍但規模仍是
02/05 23:07, 66F
→
02/05 23:07, 3年前 , 67F
人家1.9倍大。0050的先行者優勢本就不易打破
02/05 23:07, 67F
推
02/05 23:08, 3年前 , 68F
看看複委託就知道苔丸人最愛被宰
02/05 23:08, 68F
推
02/05 23:09, 3年前 , 69F
006208規模沒辦法作大真的有點可惜 不然應該會吸引
02/05 23:09, 69F
→
02/05 23:09, 3年前 , 70F
更多券商加入競爭
02/05 23:09, 70F
推
02/05 23:20, 3年前 , 71F
何不買美股
02/05 23:20, 71F
推
02/05 23:23, 3年前 , 72F
比vanguard還低 respect!0050到底何時願意降，規模
02/05 23:23, 72F
→
02/05 23:23, 3年前 , 73F
也成長不少了。006208則是流動性太差(攤手)
02/05 23:23, 73F
→
02/05 23:23, 3年前 , 74F
不爽買0050所以買006208，但依富邦這種規模，元大
02/05 23:23, 74F
→
02/05 23:23, 3年前 , 75F
根本不痛不癢
02/05 23:23, 75F
推
02/05 23:24, 3年前 , 76F
反正股民還是寧願買0050，明明006208成交量也穩定破
02/05 23:24, 76F
→
02/05 23:24, 3年前 , 77F
千了
02/05 23:24, 77F
推
02/05 23:27, 3年前 , 78F
我也是買006208，一樣的東西幹嘛買貴的
02/05 23:27, 78F
推
02/05 23:34, 3年前 , 79F
006208比較便宜 每次推這檔還不是一堆人說幹嘛買人
02/05 23:34, 79F
→
02/05 23:35, 3年前 , 80F
少的 寧願買0050 真的在意管理費的人沒那麼多啦
02/05 23:35, 80F
推
02/05 23:41, 3年前 , 81F
報酬率贏就好，管理費高低哪有差
02/05 23:41, 81F
推
02/06 00:09, 3年前 , 82F
證券投資信託事業管理規則：「證券投資信託事業經
02/06 00:09, 82F
→
02/06 00:09, 3年前 , 83F
營業務應以公平、合理方式為之......不得以不合理
02/06 00:09, 83F
→
02/06 00:09, 3年前 , 84F
的費用招攬或從事業務。」，你說呢？
02/06 00:09, 84F
→
02/06 00:10, 3年前 , 85F
醒醒吧，這裡是台灣，金管會是主管單位謝謝。
02/06 00:10, 85F
推
02/06 00:16, 3年前 , 86F
我在意，所以買006208。現在006208的規模也在上升
02/06 00:16, 86F
→
02/06 00:16, 3年前 , 87F
了。依照趨勢，只會規模越來越大
02/06 00:16, 87F
→
02/06 00:19, 3年前 , 88F
有個幾百萬上千的就有差了 決定要買ETF了能省的錢何
02/06 00:19, 88F
→
02/06 00:19, 3年前 , 89F
必再多送給業者?
02/06 00:19, 89F
→
02/06 00:29, 3年前 , 90F
台灣都買到要溢價，有需要嗎？
02/06 00:29, 90F
噓
02/06 01:09, 3年前 , 91F
禁空漲到後面誰買得起
02/06 01:09, 91F
推
02/06 03:44, 3年前 , 92F
006208雖然規模不比老牌0050，但是沒有小到會影響流
02/06 03:44, 92F
→
02/06 03:44, 3年前 , 93F
動性跟追蹤誤差
02/06 03:44, 93F
推
02/06 05:56, 3年前 , 94F
我們有不支持價格戰的金管會耶 怎麼可能
02/06 05:56, 94F
噓
02/06 08:45, 3年前 , 95F
Spy剛上市1993年規模五億美元內扣總開銷0.2%
02/06 08:45, 95F
→
02/06 08:46, 3年前 , 96F
說難聽一點就是沒有競爭 降價幹麻
02/06 08:46, 96F
推
02/06 09:19, 3年前 , 97F
台灣人就愛買人多的啊，排隊買的比較香
02/06 09:19, 97F
→
02/06 10:59, 3年前 , 98F
羨慕 台股ETF管理費都這麼高
02/06 10:59, 98F
噓
02/06 11:31, 3年前 , 99F
有匯差追蹤都馬失準
02/06 11:31, 99F
→
02/06 11:40, 3年前 , 100F
6208這兩年明明成長很明顯 別再0050拉
02/06 11:40, 100F
→
02/06 14:24, 3年前 , 101F
比美股的台灣股市ETF便宜啊
02/06 14:24, 101F
推
02/07 00:13, 3年前 , 102F
台灣管理費高到不行...
02/07 00:13, 102F
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1W7KG4aG (Stock)
‣ 更多 Su22 的文章
文章代碼(AID): #1W7KG4aG (Stock)