[閒聊] 一個GME還會引爆出什麼不可思議現象

看板Stock作者 (以謹慎態度來面對問題)時間3年前 (2021/01/30 10:35), 3年前編輯推噓28(30238)
留言70則, 42人參與, 3年前最新討論串1/1
原本美國的金融市場被大家認為是自由的,要做多要賣空都可以 但這次GME的事件卻產生的不同的現象,讓人有點難想像原來科技巨頭以及華爾街的金主們? (以下連結部分引用版友討論的內容) 1.Robinhood限制交易 https://tinyurl.com/pne9qqjf 2.Google承認主動刪除針對Robinhood應用程式負評 https://bit.ly/3clih7E 3.Facebook關閉討論群組,避免讓人討論GameStop的股票 https://www.reuters.com/article/us-retail-trading-facebook-idUSKBN29X34P 如果在公平的遊戲規則下,競爭輸也不能因此修改規則,但現在看來Robinhood似乎要被 拿來當停損點,而且倡導言論自由的網路媒體,也進行一些限制 因此就好奇,一個GME還會引爆出什麼不可思議現象 有人能說明一下嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.50.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611974155.A.CDA.html ※ 編輯: jeromeshih (114.137.50.62 臺灣), 01/30/2021 10:37:53

01/30 10:37, 3年前 , 1F
美國 中共化
01/30 10:37, 1F

01/30 10:37, 3年前 , 2F
美國最近這一二十年 把太多精力放在金融的數字遊戲
01/30 10:37, 2F

01/30 10:37, 3年前 , 3F
證明有一些人是一掛的
01/30 10:37, 3F

01/30 10:37, 3年前 , 4F
禁買令,只禁止散戶買,機構可以隨便買喔揪咪
01/30 10:37, 4F

01/30 10:37, 3年前 , 5F
上了 這種沒有實際產出 只是讓各種數字流轉疊加的
01/30 10:37, 5F

01/30 10:38, 3年前 , 6F
引爆韭菜幫人抬轎現象
01/30 10:38, 6F

01/30 10:38, 3年前 , 7F
遊戲 看起來數字增加了 但是對於整體國力沒有真正
01/30 10:38, 7F

01/30 10:38, 3年前 , 8F
的幫助
01/30 10:38, 8F

01/30 10:38, 3年前 , 9F
不只RH限制交易好嗎
01/30 10:38, 9F

01/30 10:39, 3年前 , 10F
靠杯 連整體國力沒有真正進步都這話都出來惹XD
01/30 10:39, 10F

01/30 10:40, 3年前 , 11F
有錢人的假掰
01/30 10:40, 11F

01/30 10:40, 3年前 , 12F
我只看到美國科技業對世界的掌控越來越大
01/30 10:40, 12F

01/30 10:40, 3年前 , 13F
不能讓有錢人財產損失,不能讓有錢人賺不到錢
01/30 10:40, 13F

01/30 10:40, 3年前 , 14F
巨獸們愈來愈邪惡
01/30 10:40, 14F

01/30 10:40, 3年前 , 15F
科技業的進步 跟 金融業的不增加進步 有甚麼衝突
01/30 10:40, 15F

01/30 10:40, 3年前 , 16F
反正reddit沒爆 有中資果然不一樣?
01/30 10:40, 16F

01/30 10:41, 3年前 , 17F
禁止川普發言跟禁止鄉民發言本質都一樣阿 動到了他
01/30 10:41, 17F

01/30 10:41, 3年前 , 18F
們的利益
01/30 10:41, 18F

01/30 10:41, 3年前 , 19F
2008年的金融風暴 難道是科技業的進步搞出來的?
01/30 10:41, 19F

01/30 10:41, 3年前 , 20F
全世界都在玩你說的數字遊戲捏
01/30 10:41, 20F

01/30 10:41, 3年前 , 21F
還是 金融業的 數字遊戲 搞出來的?
01/30 10:41, 21F

01/30 10:42, 3年前 , 22F
兩個 不衝突的事 能混在一起 也算你厲害
01/30 10:42, 22F

01/30 10:42, 3年前 , 23F
加速推廣btc
01/30 10:42, 23F

01/30 10:42, 3年前 , 24F
原本是懷舊情節買股 卻讓一群巨獸現形啊
01/30 10:42, 24F

01/30 10:42, 3年前 , 25F
可以搞川普的招數一樣可以搞散戶
01/30 10:42, 25F

01/30 10:42, 3年前 , 26F
有限制的有這些
01/30 10:42, 26F

01/30 10:42, 3年前 , 27F
但裡面有幾家是調高保證金算還好
01/30 10:42, 27F

01/30 10:42, 3年前 , 28F
2008年的金融風暴 到現在還沒真的收尾 你眼前又在
01/30 10:42, 28F

01/30 10:42, 3年前 , 29F
發生 一樣的數字遊戲
01/30 10:42, 29F

01/30 10:42, 3年前 , 30F
川普就是得罪這些人利益才被封殺
01/30 10:42, 30F

01/30 10:43, 3年前 , 31F
金融業的墮落 可以能 科技業的長進 來贖罪的歐
01/30 10:43, 31F

01/30 10:43, 3年前 , 32F
疏困放空團體
01/30 10:43, 32F

01/30 10:47, 3年前 , 33F
一個月內 發現美國既沒選舉公正 沒言論自由 沒自由
01/30 10:47, 33F

01/30 10:47, 3年前 , 34F
市場
01/30 10:47, 34F

01/30 10:50, 3年前 , 35F
說個笑話,美國自由經濟
01/30 10:50, 35F

01/30 10:51, 3年前 , 36F
把名字遮住還以為是中國新聞
01/30 10:51, 36F

01/30 10:54, 3年前 , 37F
證明有一夥人看似沒關聯,其實是同一掛的。
01/30 10:54, 37F

01/30 10:54, 3年前 , 38F
就你想的民主自由是假的,其實這些正義的象徵跟你
01/30 10:54, 38F

01/30 10:54, 3年前 , 39F
印象中的萬惡極權國家背後的骯髒事其實是一樣的,
01/30 10:54, 39F

01/30 10:54, 3年前 , 40F
看誰包裝行銷美化的功力比較好,看誰控制輿論的技
01/30 10:54, 40F

01/30 10:54, 3年前 , 41F
巧比較好
01/30 10:54, 41F

01/30 10:55, 3年前 , 42F
說個笑話 自由民主
01/30 10:55, 42F

01/30 10:55, 3年前 , 43F
遮住名字 我還以為是中國..
01/30 10:55, 43F

01/30 11:04, 3年前 , 44F
其實就是說明 他們要搞一個群體 聯手幾乎都能直接蓋
01/30 11:04, 44F

01/30 11:04, 3年前 , 45F
掉 就類似川普小事也被放大黑意思一樣
01/30 11:04, 45F

01/30 11:04, 3年前 , 46F
只是中國是政府搞 美國是民間企業搞
01/30 11:04, 46F

01/30 11:11, 3年前 , 47F
想都知道有機構進來對幹
01/30 11:11, 47F

01/30 11:11, 3年前 , 48F
就動到資本家的核心利益,後面操盤者出手
01/30 11:11, 48F

01/30 11:15, 3年前 , 49F
美國實質掌控者就是那些民間企業啊 和中國本質沒兩
01/30 11:15, 49F

01/30 11:15, 3年前 , 50F
01/30 11:15, 50F

01/30 11:16, 3年前 , 51F
動到實質掌控者的利益就是各種搞你
01/30 11:16, 51F

01/30 11:17, 3年前 , 52F
美國的自由是控制在資本家手上
01/30 11:17, 52F

01/30 11:19, 3年前 , 53F
中共實質掌控者是民間企業???
01/30 11:19, 53F

01/30 11:36, 3年前 , 54F
一個是裙帶資本主義,一個是中國特色的裙帶資本注意
01/30 11:36, 54F

01/30 11:41, 3年前 , 55F
其實言論自由也不是無上限的...
01/30 11:41, 55F

01/30 11:45, 3年前 , 56F
矽谷那些科技巨頭和華爾街基本上都是蛇鼠一窩的
01/30 11:45, 56F

01/30 11:45, 3年前 , 57F
看他們怎麼搞川普就知道了
01/30 11:45, 57F

01/30 12:01, 3年前 , 58F
Cyberpunk 2077 企業狗
01/30 12:01, 58F

01/30 12:01, 3年前 , 59F
企業就是這樣,檯面上光鮮亮麗,檯面下...
01/30 12:01, 59F

01/30 12:06, 3年前 , 60F
鬧劇而已吧時間久就
01/30 12:06, 60F

01/30 12:08, 3年前 , 61F
你以為有自由正義,其實要看金主財團給不給你
01/30 12:08, 61F

01/30 12:10, 3年前 , 62F
簡單啊,我認為之後美國可能會走向共產的狀況,如
01/30 12:10, 62F

01/30 12:10, 3年前 , 63F
果不共產,那有可能會有另一個選項就是爆發革命了
01/30 12:10, 63F

01/30 12:18, 3年前 , 64F
二戰的導火線不就美國的經濟大蕭條 股市大崩盤...
01/30 12:18, 64F

01/30 12:30, 3年前 , 65F
這不就是把對付川普的那套拿來對付鄉民嗎
01/30 12:30, 65F

01/30 12:39, 3年前 , 66F
二戰美國是後來才參戰的
01/30 12:39, 66F

01/30 13:01, 3年前 , 67F
其實川普和拜登的對抗就是普通百姓與財團的對抗
01/30 13:01, 67F

01/30 13:20, 3年前 , 68F
可笑的民主國家
01/30 13:20, 68F

01/31 04:49, 3年前 , 69F
歷史讀太少,自由本來就是假象。
01/31 04:49, 69F

01/31 18:49, 3年前 , 70F
連假象都維持不好的專制政權更該去死
01/31 18:49, 70F
文章代碼(AID): #1W5COBpQ (Stock)