Re: [標的] GME 嘎空多

看板Stock作者時間3年前 (2021/01/29 09:56), 3年前編輯推噓31(33推 2噓 51→)
留言86則, 42人參與, 3年前最新討論串14/38 (看更多)
這個99%穩贏的吧 散戶聖戰是對一半 世界想賺錢的多著 新聞出來 只要幾個有點規模的基金或富豪看上 有籌碼就吃 又不用花多少 市場籌碼這麼少 人性一樣的 有做空鯊魚 就有做多嘎空鯊魚 幾個消息放出來 幾個大頭參上 做空機構就準備人踩人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611885381.A.04E.html
推
01/29 09:57, 3年前 , 1F
馬斯克推個文就暴漲了 他真買不知道會怎樣
01/29 09:57, 1F
推
01/29 09:57, 3年前 , 2F
首富都參戰啦
01/29 09:57, 2F
他實際掏錢你看做空機構會不會人踩人 ※ 編輯: andrew0041 (114.136.137.255 臺灣), 01/29/2021 09:58:41
→
01/29 09:58, 3年前 , 3F
我記得馬斯克有買，幾千塊表示支持而已
01/29 09:58, 3F
→
01/29 09:59, 3年前 , 4F
有買的是chamath 他花100K買call 隔天賣掉
01/29 09:59, 4F
→
01/29 09:59, 3年前 , 5F
收益全部會拿去成立基金給redditor操盤
01/29 09:59, 5F
推
01/29 10:00, 3年前 , 6F
如果這家倒掉 會有什麼連鎖效應啊？
01/29 10:00, 6F
推
01/29 10:01, 3年前 , 7F
市場上少幾個做空機構又沒差
01/29 10:01, 7F
噓
01/29 10:02, 3年前 , 8F
沒有穩贏的局 認為資本市場有穩贏的99.9%都是韭菜
01/29 10:02, 8F
→
01/29 10:02, 3年前 , 9F
連鎖效應就是他們的部位會被平掉造成股價短期震盪吧
01/29 10:02, 9F
推
01/29 10:02, 3年前 , 10F
大眾汽車那次都示範過了 倒了又沒差
01/29 10:02, 10F
→
01/29 10:02, 3年前 , 11F
華爾街蹦了台積電會好好的嗎？
01/29 10:02, 11F
推
01/29 10:02, 3年前 , 12F
能算出來放空的會賠多少錢嗎
01/29 10:02, 12F
→
01/29 10:03, 3年前 , 13F
前兩天美股大V有人分析是因為他們賣股來救空單部位
01/29 10:03, 13F
→
01/29 10:03, 3年前 , 14F
美國公司破產不是很簡單嗎？也不用賠錢
01/29 10:03, 14F
→
01/29 10:04, 3年前 , 15F
少了這些人做空不是更好嗎 整天放假消息打壓股價
01/29 10:04, 15F
推
01/29 10:06, 3年前 , 16F
應該問做空機構到底對金融市場有什麼實際貢獻
01/29 10:06, 16F
推
01/29 10:07, 3年前 , 17F
昨天不是關門給機構回補嗎 空單部位還這麼大嗎
01/29 10:07, 17F
推
01/29 10:07, 3年前 , 18F
垮了一間就是被另一間取代而已，但是看華爾街那些
01/29 10:07, 18F
→
01/29 10:07, 3年前 , 19F
操弄市場的垃圾吃鱉滿爽的
01/29 10:07, 19F
推
01/29 10:08, 3年前 , 20F
希望musk買個十萬鎂秀個對帳單，一定很有效果！包
01/29 10:08, 20F
→
01/29 10:08, 3年前 , 21F
括對特斯拉和往後的spaceX也會很有效果！
01/29 10:08, 21F
→
01/29 10:08, 3年前 , 22F
少了他們只是多幾百個人失業而已
01/29 10:08, 22F
→
01/29 10:11, 3年前 , 23F
好像還不錯
01/29 10:11, 23F
推
01/29 10:11, 3年前 , 24F
昨天砸盤後那個量根本回補不了多少，看看140％空單
01/29 10:11, 24F
→
01/29 10:11, 3年前 , 25F
部位
01/29 10:11, 25F
→
01/29 10:13, 3年前 , 26F
一些金融商品本身最大意義就是炒作 只是會有遮羞布
01/29 10:13, 26F
→
01/29 10:13, 3年前 , 27F
當年的碳交易不是舉著環保大旗 想要上來大賺一筆?
01/29 10:13, 27F
推
01/29 10:14, 3年前 , 28F
一個市場還是要有多空方才會活躍，不然就死魚化
01/29 10:14, 28F
→
01/29 10:15, 3年前 , 29F
hedge fund的問題是交易不透明 做多部位要公開
01/29 10:15, 29F
→
01/29 10:15, 3年前 , 30F
做空部位不用
01/29 10:15, 30F
→
01/29 10:15, 3年前 , 31F
只要聯合媒體，背後他們想怎麼玩就怎麼玩，資金太大
01/29 10:15, 31F
→
01/29 10:16, 3年前 , 32F
又可以開N倍槓桿隨便空
01/29 10:16, 32F
推
01/29 10:16, 3年前 , 33F
現在的問題是有人不照規矩玩
01/29 10:16, 33F
→
01/29 10:17, 3年前 , 34F
花點小錢買媒體就能無本空了啦
01/29 10:17, 34F
→
01/29 10:17, 3年前 , 35F
他們現在自己不照規矩玩就讓火徹底變大爆炸了
01/29 10:17, 35F
→
01/29 10:17, 3年前 , 36F
之前的問題都見仁見智 RH，FT券商跳下來就是死
01/29 10:17, 36F
→
01/29 10:18, 3年前 , 37F
原本只是散戶對幹放空大呃，現在變成對華爾街的聖戰
01/29 10:18, 37F
推
01/29 10:22, 3年前 , 38F
如果這個模式可以複製 華爾街準備吃屎
01/29 10:22, 38F
→
01/29 10:23, 3年前 , 39F
是不到吃屎 可是整個風險管理模組可能會有劇變
01/29 10:23, 39F
推
01/29 10:23, 3年前 , 40F
平攤每個人就投資一股的錢而已，看這些大鰐崩潰就是
01/29 10:23, 40F
→
01/29 10:23, 3年前 , 41F
爽 XD
01/29 10:23, 41F
推
01/29 10:29, 3年前 , 42F
真的，放空沒啥我也常放空
01/29 10:29, 42F
→
01/29 10:30, 3年前 , 43F
是看到大咖賠錢就鎖交易改規則，氣到不行
01/29 10:30, 43F
→
01/29 10:31, 3年前 , 44F
反正今年賺錢，就當燒金紙做公德
01/29 10:31, 44F
→
01/29 10:32, 3年前 , 45F
燒美金給華爾街那些垃圾當庫錢啦
01/29 10:32, 45F
推
01/29 10:33, 3年前 , 46F
一堆寫評價模型的要跑路了 XD
01/29 10:33, 46F
推
01/29 10:35, 3年前 , 47F
燒金紙XDD
01/29 10:35, 47F
推
01/29 10:36, 3年前 , 48F
不要把放空污名化好嗎？一個市場多空都有才會有流
01/29 10:36, 48F
→
01/29 10:36, 3年前 , 49F
動性，你股票買了一輩子都不賣嗎？房子就是因為不
01/29 10:36, 49F
→
01/29 10:36, 3年前 , 50F
能放空所以才漲到大家唉聲怨道
01/29 10:36, 50F
→
01/29 10:37, 3年前 , 51F
不過放到140趴 制度真的有問題
01/29 10:37, 51F
推
01/29 10:38, 3年前 , 52F
燒金紙 烤鱷魚肉
01/29 10:38, 52F
推
01/29 10:39, 3年前 , 53F
要放空可以啊，賭輸就認賠，而不是要輸了就改規則
01/29 10:39, 53F
→
01/29 10:39, 3年前 , 54F
放空操作沒問題 放空到超過實際流通股數 才是問題
01/29 10:39, 54F
推
01/29 10:39, 3年前 , 55F
放空禁止散戶買 ： 怎麼把放空污名化
01/29 10:39, 55F
推
01/29 10:40, 3年前 , 56F
放空機構打球輸了就把球帶回家了
01/29 10:40, 56F
→
01/29 10:40, 3年前 , 57F
順勢而為最好做，散戶當墊底的，大戶加碼上去根本
01/29 10:40, 57F
→
01/29 10:40, 3年前 , 58F
不用怕
01/29 10:40, 58F
推
01/29 10:41, 3年前 , 59F
自己製作出流動性風險套死自己還開群嘲 還想靠作弊
01/29 10:41, 59F
→
01/29 10:41, 3年前 , 60F
這不打死你還真對不起自己
01/29 10:41, 60F
→
01/29 10:42, 3年前 , 61F
要空到破產了就出奧步不讓人買，光明正大作弊
01/29 10:42, 61F
推
01/29 10:43, 3年前 , 62F
一個打球輸把球帶走，一個把球場門關起來
01/29 10:43, 62F
推
01/29 10:44, 3年前 , 63F
拜登政府的傾向是支持富人還是平民，剛好拿這個當
01/29 10:44, 63F
→
01/29 10:44, 3年前 , 64F
風向球，拜登或許真的是08年的歐巴馬，號稱左派，
01/29 10:44, 64F
→
01/29 10:44, 3年前 , 65F
卻掏錢救財團
01/29 10:44, 65F
→
01/29 10:46, 3年前 , 66F
建議大家現在別玩這盤，現在是政治盤了，就看誰遊
01/29 10:46, 66F
→
01/29 10:46, 3年前 , 67F
說力量大，最後一定是靠政治改規則收尾
01/29 10:46, 67F
噓
01/29 10:47, 3年前 , 68F
你不玩就算了 唱衰別人幹嘛
01/29 10:47, 68F
→
01/29 10:47, 3年前 , 69F
那是不是只要政府#會作弊# 會告人 你就別碰政治
01/29 10:47, 69F
→
01/29 10:48, 3年前 , 70F
要進的大家都做好心理準備買搖滾席，沒想回收啦
01/29 10:48, 70F
→
01/29 10:50, 3年前 , 71F
現在大家真的都喜歡扭曲時間差 當初紓困銀行的計畫
01/29 10:50, 71F
→
01/29 10:50, 3年前 , 72F
是小布希通過的
01/29 10:50, 72F
推
01/29 10:50, 3年前 , 73F
撐不下去的話馬斯克會不會PO對帳單阿…
01/29 10:50, 73F
→
01/29 10:53, 3年前 , 74F
救銀行是沒啥問題 問題是當初放任不管的吧...
01/29 10:53, 74F
推
01/29 10:54, 3年前 , 75F
要玩可以啊至少有點風度，現在是連演都懶得演開群嘲
01/29 10:54, 75F
推
01/29 10:55, 3年前 , 76F
現在是那些人沒賭品了，要就直接認賠殺出啊
01/29 10:55, 76F
推
01/29 10:56, 3年前 , 77F
AOC先開砲了，我看拜登要怎麼解決，弄不好就是共和
01/29 10:56, 77F
→
01/29 10:56, 3年前 , 78F
黨和民主黨激進派聯手夾殺你
01/29 10:56, 78F
→
01/29 10:56, 3年前 , 79F
快輸了在那邊改規則，還以為券商強雄開的
01/29 10:56, 79F
推
01/29 10:58, 3年前 , 80F
2020跟2021真的刺激，居然可以看到AOC跟Cruz合作
01/29 10:58, 80F
→
01/29 11:00, 3年前 , 81F
AOC沒有要跟cruz合作喔 AOC剛剛嗆他了
01/29 11:00, 81F
推
01/29 11:00, 3年前 , 82F
01/29 11:00, 82F
推
01/29 11:09, 3年前 , 83F
做多也能賣啊 然後證券商就囂張太久 這次才會被針
01/29 11:09, 83F
→
01/29 11:09, 3年前 , 84F
對
01/29 11:09, 84F
→
01/29 11:59, 3年前 , 85F
真的，做多的看到這股熱潮還不快上車
01/29 11:59, 85F
→
01/29 18:37, 3年前 , 86F
01/29 18:37, 86F
‣ 更多 andrew0041 的文章
文章代碼(AID): #1W4sj51E (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 andrew0041 的文章
文章代碼(AID): #1W4sj51E (Stock)