[心得] 趨勢理論與技術分析

看板Stock作者 (lenz)時間3年前 (2021/01/18 19:34), 編輯推噓37(42推 5噓 61→)
留言108則, 49人參與, 3年前最新討論串1/1
最近研究美股的過程中對趨勢技術有一些心得，而根據趨勢判別的方法，也有賺到一些錢 ，想跟大家分享交流一下。 由於文字跟圖片都比較多，請大家移駕到 Medium 上閱讀會有比較好的閱讀體驗。 一系列文章共有三篇： 深入解析趨勢理論與技術分析 (上)：交易與價格 https://link.medium.com/cxSLAlq58cb 深入解析趨勢理論與技術分析 (中)：價格與趨勢的運行 https://link.medium.com/dnQ8kGv58cb 深入解析趨勢理論與技術分析 (下)：趨勢訊號的辨別 https://link.medium.com/wYuMfsy58cb 文章中有介紹各種趨勢訊號的算法，並提供 TradingView 的代碼。 歡迎多交流討論，大家有什麼有興趣的主題我如果知道的話也可以來分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.112.61.37 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610969662.A.116.html
推
01/18 19:40, 3年前 , 1F
推用心
01/18 19:40, 1F
推
01/18 19:42, 3年前 , 2F
台股趨勢=2330+0050
01/18 19:42, 2F
推
01/18 19:45, 3年前 , 3F
推！
01/18 19:45, 3F
→
01/18 19:47, 3年前 , 4F
謝謝
01/18 19:47, 4F
推
01/18 19:49, 3年前 , 5F
謝謝
01/18 19:49, 5F
推
01/18 19:52, 3年前 , 6F
推用心
01/18 19:52, 6F
推
01/18 19:53, 3年前 , 7F
推推 大大寫的真棒 也很推薦您提到的
01/18 19:53, 7F
→
01/18 19:53, 3年前 , 8F
LEI & LoneCapital.
01/18 19:53, 8F
推
01/18 19:54, 3年前 , 9F
看完惹，推推
01/18 19:54, 9F
→
01/18 19:54, 3年前 , 10F
內容是原創？
01/18 19:54, 10F
→
01/18 19:55, 3年前 , 11F
懂趨勢就好了，技術分析真的是屎
01/18 19:55, 11F
→
01/18 19:56, 3年前 , 12F
也不能這樣說啦 技術面其實就是基本面最真實的反應
01/18 19:56, 12F
→
01/18 19:57, 3年前 , 13F
當你股價一直不動如山盤整 突然一根大量出來
01/18 19:57, 13F
→
01/18 19:57, 3年前 , 14F
其實就是當下發生了什麼我們還不知道的事情
01/18 19:57, 14F
→
01/18 19:58, 3年前 , 15F
有哪支股價逐步墊高的個股 他的基本面是不被看好的?
01/18 19:58, 15F
→
01/18 19:59, 3年前 , 16F
有強大基本面知識的人就享受底部低價穩穩布局的紅利
01/18 19:59, 16F
→
01/18 20:00, 3年前 , 17F
能判斷出的轉折跟趨勢的人就可以掌握第一時間
01/18 20:00, 17F
→
01/18 20:01, 3年前 , 18F
市場絕大多數人其實都只能吃到魚肚而已
01/18 20:01, 18F
→
01/18 20:02, 3年前 , 19F
但是通常魚肚就夠肥夠好吃了
01/18 20:02, 19F
推
01/18 20:09, 3年前 , 20F
說技術分析沒用的人才好笑
01/18 20:09, 20F
→
01/18 20:10, 3年前 , 21F
老話一句，不會用當沒有用
01/18 20:10, 21F
推
01/18 20:11, 3年前 , 22F
感覺 認為技術分析沒用的 可能是受到投顧節目影響
01/18 20:11, 22F
→
01/18 20:12, 3年前 , 23F
過度地簡化、過度地吹捧簡化後的成效 和 缺少檢討
01/18 20:12, 23F
推
01/18 20:12, 3年前 , 24F
技術分析真的沒用啊........已經不知道幾篇論文了
01/18 20:12, 24F
推
01/18 20:15, 3年前 , 25F
推推
01/18 20:15, 25F
→
01/18 20:15, 3年前 , 26F
會覺得沒啥用的多數人想法應該是沒有好的準確度
01/18 20:15, 26F
→
01/18 20:16, 3年前 , 27F
正常人可能認真個嘗試個幾次 發現期望值沒很好
01/18 20:16, 27F
→
01/18 20:17, 3年前 , 28F
如果能把樣本數在放大個幾倍 嚴格導入跟執行停損
01/18 20:17, 28F
→
01/18 20:18, 3年前 , 29F
一兩支個股的獲利足夠你有更多機會再去嘗試更多個股
01/18 20:18, 29F
→
01/18 20:19, 3年前 , 30F
至少我是這樣搞的啦 我也還在摸索最適合自己的一套
01/18 20:19, 30F
推
01/18 20:19, 3年前 , 31F
假設技術分析有50%準，說有用的，你看還有50%準
01/18 20:19, 31F
→
01/18 20:19, 3年前 , 32F
說沒用的，你看，有50%不準...
01/18 20:19, 32F
→
01/18 20:20, 3年前 , 33F
技術分析很冷酷的啦 該走就走 該砍就砍
01/18 20:20, 33F
→
01/18 20:21, 3年前 , 34F
無論任何一種方式最後都是被人為因素干擾 人性啊~
01/18 20:21, 34F
推
01/18 20:21, 3年前 , 35F
越多人遵守技術分析，技術分析就越準
01/18 20:21, 35F
→
01/18 20:22, 3年前 , 36F
越多人故意跟技術分析對作，技術分析就越不準
01/18 20:22, 36F
→
01/18 20:30, 3年前 , 37F
只有我覺得圖很漂亮?
01/18 20:30, 37F
推
01/18 20:41, 3年前 , 38F
推
01/18 20:41, 38F
推
01/18 20:50, 3年前 , 39F
11
01/18 20:50, 39F
還有 29 則推文
→
01/18 22:34, 3年前 , 69F
沒有學會的問題，是學到的那套能不能夠賺錢
01/18 22:34, 69F
→
01/18 22:35, 3年前 , 70F
派別多到不行，完全不看指標只看趨勢也是技術分析
01/18 22:35, 70F
→
01/18 22:35, 3年前 , 71F
就是要不停研究的 做程式交易沒那麼容易 Q_Q
01/18 22:35, 71F
→
01/18 22:41, 3年前 , 72F
技術分析看到後面會有入魔的感覺 我最近常這樣...
01/18 22:41, 72F
噓
01/18 22:46, 3年前 , 73F
抱歉給噓,閱讀起來的感覺像是英文學術文章經過劣質
01/18 22:46, 73F
→
01/18 22:46, 3年前 , 74F
翻譯後直接丟上來,當然我相信這是原創的
01/18 22:46, 74F
推
01/18 22:51, 3年前 , 75F
讚唷
01/18 22:51, 75F
噓
01/18 22:53, 3年前 , 76F
喔,看完中跟下,開始懷疑內容是不是真的原創的,真的
01/18 22:53, 76F
→
01/18 22:53, 3年前 , 77F
懂這些,而且中文夠好的人,是不會這樣行文的
01/18 22:53, 77F
推
01/18 23:14, 3年前 , 78F
這內容我認為是 LEI & LoneCapital. 的整理筆記和
01/18 23:14, 78F
→
01/18 23:14, 3年前 , 79F
實作心得。行文方式，我猜原PO大概是博士學歷或正在
01/18 23:14, 79F
→
01/18 23:15, 3年前 , 80F
拿學位，行文的方式大概可以看出XD 不過整篇也不是
01/18 23:15, 80F
→
01/18 23:15, 3年前 , 81F
學術文章的架構。是有學術文章行文方式的筆記或隨筆
01/18 23:15, 81F
推
01/18 23:47, 3年前 , 82F
沒這麼複雜，FJ獲利搭配位階就很淺顯易懂，就這麼
01/18 23:47, 82F
→
01/18 23:47, 3年前 , 83F
簡單
01/18 23:47, 83F
推
01/18 23:57, 3年前 , 84F
記得驗證的方式就是用資料回測，然後買賣點的正確
01/18 23:57, 84F
→
01/18 23:57, 3年前 , 85F
性要大於隨機猜測的機率，就是指標顯示買，然后檢
01/18 23:57, 85F
→
01/18 23:57, 3年前 , 86F
驗是不是之後股價往上……就算回測顯示擇時交易策
01/18 23:57, 86F
→
01/18 23:57, 3年前 , 87F
略是成功的，也不代表未來會正確……這篇比較像是
01/18 23:57, 87F
→
01/18 23:57, 3年前 , 88F
偽科學，拼湊一些既有的理論，但是混雜自己的理論
01/18 23:57, 88F
→
01/18 23:57, 3年前 , 89F
，然後很多假設都禁不起考驗……
01/18 23:57, 89F
推
01/19 00:32, 3年前 , 90F
感謝分享~看完上中了 明天繼續看下
01/19 00:32, 90F
推
01/19 00:47, 3年前 , 91F
技術分析就是統計學 跟酬碼增減呈現出來的短期現象
01/19 00:47, 91F
→
01/19 00:47, 3年前 , 92F
怎麼會沒用 跟你說吧，股本越大，成交量越大的個股
01/19 00:47, 92F
→
01/19 00:47, 3年前 , 93F
，技術分析越有用，畢竟線雖然是主力畫出來的，但鴻
01/19 00:47, 93F
→
01/19 00:47, 3年前 , 94F
海、台GG這種股票你要單憑一己之力改變趨勢畫線，還
01/19 00:47, 94F
→
01/19 00:47, 3年前 , 95F
是非常困難的
01/19 00:47, 95F
噓
01/19 00:51, 3年前 , 96F
不貼內文就欠噓
01/19 00:51, 96F
推
01/19 00:59, 3年前 , 97F
樓上怒噓
01/19 00:59, 97F
推
01/19 01:07, 3年前 , 98F
推分享
01/19 01:07, 98F
推
01/19 01:10, 3年前 , 99F
雷公粉絲+1
01/19 01:10, 99F
推
01/19 01:59, 3年前 , 100F
趨勢分析大家都知道，為啥金融機構不拿來套利？他們
01/19 01:59, 100F
→
01/19 01:59, 3年前 , 101F
數學統計資工博士一堆
01/19 01:59, 101F
→
01/19 04:02, 3年前 , 102F
因為他們是可以創造趨勢的人...看看6150就知道了
01/19 04:02, 102F
→
01/19 04:03, 3年前 , 103F
你可以操作市場的時候 又何必還去分析?
01/19 04:03, 103F
推
01/19 05:33, 3年前 , 104F
金融機構怎麼沒套利，你以為他們操盤手也是丟骰子
01/19 05:33, 104F
→
01/19 05:33, 3年前 , 105F
嗎
01/19 05:33, 105F
推
01/19 10:32, 3年前 , 106F
推
01/19 10:32, 106F
→
01/19 13:02, 3年前 , 107F
技術分析用月線搭配產業趨勢做選股，用週線決定減碼
01/19 13:02, 107F
→
01/19 13:02, 3年前 , 108F
加碼，其他不重要
01/19 13:02, 108F
‣ 更多 biolenz 的文章
文章代碼(AID): #1W1N8-4M (Stock)